Proof-of-stake Ethereum ger mer centralisering?

Medför Proof-of-Stake Ethereum mer centralisering? Tja, vi vet inte säkert. Den främsta anledningen till denna osäkerhet är dock att det är okänt hur många Ethereum som kommer att krävas att satsa för att bli en validator. Dessutom, om beloppet är för högt, kommer endast ett fåtal stora ETH-innehavare att ha en chans att kvalificera sig som validerare. Det skulle i sin tur leda till mer centralisering. Omvänt, om mängden som krävs är låg kan många individer eller organisationer potentiellt fungera som validerare. Följaktligen skulle centraliseringen minska. I slutändan kommer mängden ETH som krävs för att satsa sannolikt att spela en framträdande roll. Det kommer starkt att påverka hur centraliserat eller decentraliserat ett PoS Ethereum kommer att vara. Tiden får utvisa om ett Proof-of-Stake Ethereum kommer att se ytterligare centralisering eller inte. Tills dess kan vi bara spekulera. Hjälper centralisering i driften av Ethereum? Det finns inget definitivt svar på denna fråga. Vissa människor tror att centralisering kan bidra till att förbättra effektiviteten hos Ethereum. Andra anser att decentralisering är nödvändig för att hålla Ethereum säkert. I slutändan är det upp till individuella övertygelser. Det finns för- och nackdelar med både centralisering och decentralisering. Centralisering kan bidra till att förbättra effektiviteten, men det medför också risk för centrala misslyckanden. Även om decentralisering kan förbättra säkerheten, kan den också minska effektiviteten. Utöver det har ett litet antal personer majoriteten av ETH. Dessa människor kan möta problem i framtiden om de bestämmer sig för att sälja hela sin ETH på en gång. De kan också välja att använda sin ETH för att kontrollera Ethereum-nätverket. Fördelar med bevis på insats till ETH Här är några av fördelarna som PoS ger Ethereum: Större energieffektivitet En av de viktigaste fördelarna med PoS framför PoW är att det är mycket mer energieffektivt. PoS kräver inte att gruvarbetare löser komplexa matematiska pussel för att lägga till nya block till blockkedjan. Som ett resultat av detta finns det inget behov av stora mängder el för att driva gruvriggarna. Förbättrad säkerhet En annan fördel med PoS är att det är säkrare än PoW. Med PoW finns det alltid en risk att en illvillig aktör till 51 % kan attackera nätverket. Någon kunde kontrollera mer än hälften av gruvkraften och använda detta till sin fördel. Men med PoS finns det ingen sådan risk eftersom det är mycket svårare att kontrollera en majoritet av insatsen. PoS är ett säkrare sätt för konsensusalgoritmen. Snabbare transaktioner PoS kan också behandla transaktioner mycket snabbare än PoW. Det kräver inte att vänta på att gruvarbetare ska bekräfta transaktioner. Istället bekräftar och verifierar intressenterna transaktionerna i Ethereum. Det är ett mycket snabbare sätt för konsensusalgoritm och kan användas för att behandla ett stort antal transaktioner under en kort period. Därför gör Ethereum mer pålitligt. Ökat deltagande En annan fördel med PoS är att det uppmuntrar fler att delta i ETH. Vem som helst kan bli en intressent och hjälpa till att validera transaktioner. Detta bidrar inte bara till att förbättra säkerheten i nätverket, utan det leder också till ett mer decentraliserat nätverk.

Posten Proof-of-stake Ethereum ger mer centralisering? visades först på Cryptoknowmics-Crypto News and Media Platform.

• Myntsmart. Europas bästa bitcoin- och kryptobörs.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. FRI TILLGÅNG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis provperiod.
• Källa: https://www.cryptoknowmics.com/news/proof-of-stake-ethereum-bringing-more-centralization/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=proof-of-stake-ethereum-bringing-more-centralization