Bevis på arbete kontra bevis på insats Förklarad PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Bevis på arbete kontra bevis på insats förklaras

Lär dig skillnaderna mellan de mest populära konsensusmetoderna i kryptorymden: proof of work (PoW) och proof of stake (PoS).

Den primära funktionen för kryptovaluta är att underlätta finansiella transaktioner och säker rörelse av pengar utanför det traditionella banksystemet. Men utan någon central styrande myndighet för att skydda användare mot bedräglig aktivitet, förlitar sig kryptovalutor på så kallade konsensusalgoritmer eller konsensusmekanismer för att säkerställa att transaktioner som utförs på deras nätverk är legitima.

Det finns två huvudsakliga konsensusmekanismer: Proof-of-work och proof-of-stake. Medan de två fungerar på olika sätt har de båda viktiga funktioner för att säkerställa säkerheten för kryptovalutanätverk. Om du har funnits i utrymmet tillräckligt länge har du utan tvekan stött på dessa termer, men du kanske har en viss förvirring om vad exakt de betyder och varför det är viktigt. Läs vidare för en snabbkurs i skillnaden mellan bevis på arbete och bevis på insats och några av fördelarna och nackdelarna för båda.

Vad är en konsensusmekanism?

Blockkedjor är decentraliserade, självstyrande digitala redovisningar som permanent registrerar transaktionsdata över peer-to-peer-datornätverk. De flesta blockkedjor är offentliga, vilket innebär att alla som vill kan ta del av nyckelfunktioner för att underhålla nätverket, i första hand validera transaktioner och uppdatera blockkedjan därefter. Dessa nätverksdeltagare kallas gruvarbetare eller noder i proof-of-work kryptovalutor som Bitcoin, och validatornoder i proof-of-stake kryptovalutor som Ethereum.

I både bevis på arbete och bevis på konsensusmekanismer för insats måste nätverksdeltagare samtycka till att alla transaktioner som sker på deras respektive blockchain anses giltiga av nätverkets krav. Den överenskommelsen är där "konsensus" kommer in i bilden. Konsensus måste uppnås innan en transaktion registreras i blockkedjan, inklusive när en kryptovaluta spenderas, överförs eller skapas. De största nätverken kan ha hundratusentals deltagare, som belönas i kryptovaluta för sina ansträngningar att hålla huvudbokens data synkroniserade. Ju fler gruvarbetare eller valideringsnoder som deltar i ekosystemet, desto säkrare blir nätverket. Det betyder att allt eftersom det växer blir det ännu svårare för hackare att kompromissa.

Bevis på insats kontra bevis på arbete: vilka är de största skillnaderna?

Både gruvarbetare och validerare utför i huvudsak samma funktion, om än på väldigt olika sätt.

Med bevis på arbetsnätverk som Bitcoin, tävlar gruvarbetare om att lösa extremt komplexa matematiska ekvationer så snabbt de kan med hjälp av kraftfull och dyr datorhårdvara. Den första gruvarbetaren som kommer fram till svaret får uppdatera blockkedjan med ett nytt transaktionsblock och belönas med en bestämd mängd krypto. På Bitcoin-nätverket är det beloppet för närvarande 6.25 BTC per block från och med maj 2020, även om BTC-gruvbelöningarna halveras vart fjärde år.

Istället för att förlita sig på datorkraft baseras beviset på insatsens konsensusmekanism på hur mycket av en viss kryptovaluta en nätverksvalidator innehar. Med bevis på insatsblockkedjor måste användare som vill skapa ett nytt block låsa eller "satsa" en specificerad mängd av nätverkets inhemska kryptovaluta i ett smart kontrakt på blockkedjan. Eftersom validerare som agerar i fattig tro kan förlora sina insatta tillgångar som ett resultat, är det ett dyrt incitament att agera etiskt. När ett nytt block läggs till i en proof of stake blockchain, får valideraren insatsbelöningar, vanligtvis i form av kryptovalutan de satsade.

Bevis på insats förklaras

Proof of stake lanserades först 2011 med syftet att förbättra effektiviteten och hastigheten hos blockkedjor och samtidigt minska nätverksavgifterna. Dess introduktion presenterade det som ett alternativ till bevis på arbete, som kräver mycket energi att utföra.

Vad betyder bevis på insats?

"Beviset" som bevis på insatskonsensusmekanismer kommer från att kräva att nätverksvaliderare visar att de är investerade i ekosystemet genom att satsa en del av dess inhemska kryptovaluta. Deras insatta tokens fungerar som något av en försäkring som de kommer att uppfylla blockkedjans krav när de validerar transaktioner.

Hur fungerar PoS?

Nätverksanvändare som vill bli utvalda som validerare för nya transaktionsblock måste först låsa in en mängd av nätverkets inhemska kryptovaluta i ett smart kontrakt tills deras föreslagna transaktionsblock har registrerats. Risken att förlora sin insats, vilket kan motsvara tiotals eller till och med hundratusentals dollar, uppmuntrar validerare att följa reglerna. Medan bevis på arbete i huvudsak är en matematikkapplöpning mellan supersnabba datorer, kräver bevis på insats att validatorer bevisar storleken på deras position i ekosystemet. Validatorer väljs i första hand efter storleken på deras insats, samtidigt som de tar hänsyn till saker som hur länge de har haft tillgångarna som satsas.

Vilka mynt/blockkedjor använder proof of stake-konsensusmetoden?

Solana (SOL), Cardano (ADA) och Polygon (MATIC) är tre populära kryptovalutor som använder proof of stake konsensusalgoritmen. Ethereum, den näst mest populära kryptovalutan efter börsvärde, är för närvarande i färd med att övergå sin konsensusmekanism från bevis på arbete till bevis på insats. Denna övergång är känd som "Sammanslagningen".

För- och nackdelar med PoS

Fördelar

  • Inte beroende av datorhårdvara; bättre energieffektivitet
  • Mycket skalbar, tillåter mycket fler transaktioner per sekund
  • Ingen utrustning krävs sänker barriären för inträde, vilket främjar ekosystemtillväxt
  • Kravet på insatta tillgångar gör nätverket mycket mindre sårbart för angripare

nackdelar

  • Stor initial investering krävs för att vara konkurrenskraftig i val av validator
  • Nätverkskraftbalansen kan skeva till fördel för de största tokeninnehavarna
  • Mindre etablerad konsensusmetod än bevis på arbete

Bevis på arbete förklaras

På blockkedjor som använder mekanismen för bevis på arbetskonsensus, tävlar "gruvarbetare" om att lösa komplexa matematiska ekvationer med hjälp av kraftfull datorhårdvara. De som slutar först får lägga till ett nytt block av transaktioner. De belönas vanligtvis med nyligen präglat krypto, transaktionsavgifter eller båda.

Vad betyder arbetsbevis?

När man talar om algoritmer för bevis på arbete med konsensus, är "arbetet" i fråga mängden datorarbete en gruvarbetare använder för att lösa den matematiska ekvationen för varje block (känd som en hash). Idén till bevis på arbete går tillbaka till 1993, utarbetad av datavetarna Moni Naor och Cynthia Dwork som en metod för att motverka överbelastningsattacker och nätverksspam. Det blev dock obönhörligt kopplat till kryptovaluta när bevis på arbete inkluderades i Satoshi Nakamotos berömda whitepaper från 2008 som beskriver hans vision för Bitcoin. I tidningen sa Nakamoto att bevis på arbete skulle förhindra så kallade "dubbla utgifter"-attacker, där en skrupellös nätverksdeltagare bedrägligt spenderar samma mynt mer än en gång på olika platser. Tanken var att dubbla utgifter skulle kunna minskas om de inte elimineras helt genom att kräva att deltagarna löser dessa kryptografiska pussel för att verifiera varje ny transaktion.

Hur fungerar PoW?

Varje transaktionsblock i en proof of work-baserad blockkedja har en specifik hash, en unik, fast längd av tecken som kryptogruvarbetare tävlar om att ta reda på med hjälp av trial and error. Att verifiera en transaktion och registrera den i blockkedjan kräver att gruvarbetare löser dessa kryptografiska pussel, som blir allt mer komplexa för varje nytt block.

Vilka mynt/blockkedjor använder proof of work consensus-metoden?

Bevis på arbete används av några av de största kryptovalutanätverken, inklusive Bitcoin (BTC), Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH) och Dogecoin (DOGE).

För- och nackdelar med PoW

Fördelar

  • Väletablerad, original konsensusmetod för kryptovaluta som går tillbaka till 1993 och framträdande inkluderad i Satoshis 2008 Bitcoin Whitepaper
  • Används av några av de äldsta och mest populära kryptovalutorna inklusive Bitcoin
  • Komplexiteten och kostnaden för gruvprocessen avskräcker spammare eller angripare som sannolikt saknar resurser för att störa nätverket

nackdelar

  • Kräver dyr utrustning och mer energiförbrukning än bevis på insatskonsensus
  • Potentiellt sårbar för "51%"-attacker där en gruvarbetare kontrollerar mer än 50% av hela nätverkets datorkraft
  • Många ser den höga koncentrationen av gruvpooler som en form av centralisering

Vilken är bättre?

Att välja mellan bevis på insats och bevis på arbete är ett splittrande ämne bland kryptovalutagemenskapen, och svaret på denna fråga beror ofta på vem du frågar. Som det ser ut just nu utgör proof of work-mynt huvuddelen av kryptotransaktioner som bearbetas av BitPay. Men med Ethereums övergång till bevis på insats kan vi se att trenden förändras övertid. Följ BitPays Statistiksida för trender, priser och användningsstatistik för kryptovaluta.

BitPay transaktionsstatistik visar bevis på att arbetsmynt utgör majoriteten av kryptotransaktioner

Tidsstämpel:

Mer från BitPay