Sammanfattning: KryptoPH-samtal inga spärrar Frågor och svar med Luis Buenaventura

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Den första #CryptoPH Conversations-träffen som anordnades av BitPinas och crypto-ledaren Luis Buenaventura hölls i samarbete med BLINC/BITSHARES LABS och innehöll GCRYPTO som en nyckelpartner. Detta personliga möte bestod av två engagerande segment som belyser krafterna som driver kryptovalutaindustrin framåt.

Det första segmentet innehöll en djupgående diskussion och en frågestund med Buenaventura, en framstående figur i Filippinernas kryptovaluta-scen. Det andra segmentet samlade en panel av talare, inklusive Henry Banayat från BLINC och Christopher Star från Web3 PH, som grävde i olika aspekter av kryptovaluta och web3. För att uppmuntra aktivt deltagande uppmanades deltagarna att komma förberedda med en fråga till evenemanget.

Här är en sammanfattning av diskussionerna på #CryptoPH Conversations Meetup:

Foto för artikeln - Sammanfattning: CryptoPH Conversations No Hold Barred Frågor och Svar med Luis Buenaventura

Om massadoption

Under AMA-sessionen med Buenaventura förklarade han att massantagandet av krypto inte kan jämföras med hur filippinare antog e-plånböcker och blev kontantlösa:
"Så vi hade 100 miljoner filippiner inlåsta och många av dem förlorade sina jobb och de lärde sig plötsligt hur man gör onlinetransaktioner för första gången. Och så GCash, Maya och (andra) mobila plånböcker såg enorma ökningar av användare eftersom de inte hade något val. De var tvungna att lära sig, och vi är inte där än. Vi är principfasta eftersom vi fortfarande har val.”
Dessutom betonade Buenaventura också att en av fördelarna med att använda krypto är att eftersom marknaden är volatil kan dess fiat-värde stiga, vilket anses vara handel. Men han uttryckte att han inte ser det som nyckelspelare att driva adoption.
"Jag tror att vi någonsin kommer att komma till den punkt där vi använder det som betalning, men vi måste komma över det hindret först eftersom det är för svårt att få folk ombord. Jag vill fortsätta jobba i den här branschen, främst för att jag känner att problemet inte är löst.

På CBDC

CBDC är en digital valuta centraliserad, utfärdad och reglerad av en centralbank som kan fungera som ett växlingsmedium eller värdelagring. Det är i huvudsak den digitala formen av en centralbanks traditionella pengar som använder blockchain-teknik.
Nyligen har BSP avslöjade att man har valt Hyperledger Fabric som Distributed Ledger Technology (DLT) för sin grossistpilot för Central Bank Digital Currency (CBDC), kallad Project Agila och tidigare Project CBDCPh.
Enligt Buenaventura, när han kontrollerade smarta kontrakt för vissa länders CBDC-projekt, observerade han att de bara ser ut som ett "genomsnittligt stablecoin smart kontrakt."
Men han hittade också en påstådd röd flagga: CBDC-emittenter har makten att stänga av åtkomsten för en användare som de inte vill ha.
"Det finns funktioner där för att svartlista eller frysa adresser, så den som äger det smarta kontraktet har direkta vägar. Det är inte ens gömt i koden som bokstavligen säger att frysa upp, och de har rätt sätt att bli av med folks pengar.”
Han betonade sedan att för honom har syftet med blockchain att eliminera kontrollen av en central myndighet besegrats:
"Det motverkar liksom syftet med idén att man gör dessa valutor till något som inte är vettigt, så det går helt emot etosen. Varför gör du det? Vem vill använda krypto på blockkedjan som kan censureras av en regering? Det är syftet.
Buenaventura påpekade också att de första länderna som lanserade sina egna CBDC-system var kommunistiska länder. Eftersom, enligt #CryptoPH-mästaren, ger CBDCs dem mer kontroll över sitt folks pengar.
"Om vi bara hade skapat någon form av teknik som skulle tillåta oss att överföra värde från en person till en annan som inte kunde censureras - jag antar att kryptovalutor, eller hur? Jag menar, så vi var tvungna att gå tillbaka hit, vad var anledningen till kryptovalutor? Tja, det kan bero på att vi behöver ett alternativ att se. Så där, vi har redan lösningen."

Real World Assets på DeFi Space

Under evenemanget lovade Buenaventura också att ge bort Yubico Security Key till personen med den svåraste/tankeväckande frågan. Den segrande frågan är från Jean Maruyama: RWA har fångat mycket uppmärksamhet på sistone i DeFi-landskapet, hur stor tror du kommer att bli påverkan av RWA på DeFi och framtiden för kryptovalutor? Hur kommer bestämmelser in i DeFi RWAs?
Verkliga tillgångar (RWA) är fysiska tillgångar som har värde och kan föras i kedjan genom att tokenisera dem och ge ut digitala värdepapper. Exempel på RWA är ädelmetaller, råvaror, fastigheter, mark, utrustning och naturresurser.
För Buenaventura är denna idé intressant eftersom personliga tillgångar kan förvandlas till krypto och vice versa.
Ett exempel han gav handlar om Rolexen som är inställd på att bli inteckning (sanla) i utbyte mot krypto.

Luis råd om icke-utvecklare byggare i rymden

Buenaventura berättade att en startup-grundare som han var mentor skrek ut på grund av frustration i att bygga under kryptovintern.
Enligt honom var det han sa till grundaren att sänka förväntningarna och antydde att allt någon vill inte alltid händer.
"Om du bara kunde behålla 1,000 XNUMX personer på en björnmarknad, panalo ka na eh."

Tills när kommer de att stanna i den här branschen?

Under paneldiskussionen passade NFT Artist och Titik Poetry-grundare Verlin Santos på att tacka Banayat för att han stöttat de filippinska NFT-artisterna. I september, Banayat var en av de främsta NFT-samlarna under evenemanget Tezos Kultura.
Santos frågade sedan panelen om tills när kommer de att stödja och stanna kvar i den här branschen.
Enligt Banayat ville han bara samla utan att förvänta sig något i gengäld: ”Det är bara en samling och konsten är verkligen väldigt bra. Och det är verkligen värt att samla.”
Samtidigt, för Star, siktar han på att föra tillbaka till samhället hur det hjälpte honom när han precis lärde sig om branschen:
"Jag har varit i rymden länge na. Det har varit min passion att dela med mig av det jag lär mig, och anledningen till att jag är här idag är på grund av de som älskar mig. Så att hjälpa det här samhället beror inte på att jag får något av det, för mig kände jag att jag måste ge tillbaka till samhället."
Å andra sidan sa Buenaventura skämtsamt: "Jag gillar verkligen inte filippinsk peso. Jag tror att jag kommer att fortsätta arbeta med detta tills den filippinska peson inte suger längre.”
Men på ett allvarligt sätt förklarade han att "Idén med krypto är att vi ger upp penningpolitiken som styrs av människor och litar på matematiken istället. Jag säger inte att det är den rätta vägen, men det är åtminstone alternativet.”

Som kända ledare inom branschen, vad hoppas de på landet?

Det första som Banayat svarade var att utrota korruptionen i Filippinerna, som för honom kommer att lösas med blockchain-teknik.
"Och också, du har ett bättre finansiellt monetärt system, om vi bara tittar på kryptovalutan och dess grunder, är den redan perfekt," noterade han.
Star berättade dessutom att det finns många filippiner utomlands som arbetar hårt för andra företag, men att filippinare sköter sina egna företag är alltid en dröm:
"Jag känner att möjligheter drivs av nätverk och erfarenhet och när människor tillåter att få det att flyta skapas möjligheter."
Detta var understödd av Buenaventura, som utbrast två önskemål: för det första är det inte längre OFW, och för det andra inte mer tung trafik.

Hur får man tillbaka förtroendet till filippinskt grundade NFT-projekt?

I mars 2022, Kenri Ang, grundaren av det filippinska NFT-projektet Surf Shark Society informeras medlemmarna på deras Discord-server som deras utkontrakterade utvecklare, som går under namnet Randy Santago, gjorde en "rug pull" och sprang iväg med pengar till ett värde av 11 miljoner INR.
Ordspråket "Basta Pinoy, Rug Pull" har också blivit en norm i samhället, vilket indikerar att filippinskt grundade NFT-projekt alltid slutar som bedrägerier. Lokala projekt grät fult över denna känsla.
Enligt Buenaventura, "anledningen till att det tar fyra år för tjurmarknaden att komma tillbaka är på grund av förtroendet."
Han frågade sedan samhället om det har en "konstig förmåga att glömma", eftersom vissa grundare som har en historia av mattdragande NFT-projekt fortfarande har en chans att starta ett annat projekt och få stöd från samhället.
Samtidigt betonade Star att för att kunna vinna tillbaka förtroende från samhället måste NFT-projekt ha transparens och ansvarsskyldighet:
"När människor är medvetna om reglering tror jag att det är då folk kommer att lita på igen. Samhället kommer att lita på om vi pratar och går samman, det är som att decentralisering handlar om hur vi organiserar oss.”
Banayat rekommenderade också att samlare inte skulle förvänta sig att vinna för mycket på NFT-samlingar. För normalt sett är de som lovar höga vinster bluffprojekt:
"Och i slutändan handlar det om samhället. Kasi samhället kan rekommendera kung anong-projektet ang maganda.”

Varför vill regeringar reglera blockchain och krypto?

I juli, SEC-kommissionär Kelvin Lee avslöjade att byrån var på väg att släppa sitt regelverk för kryptovaluta, men avbröts därefter på grund av kollapsen av FTX 2022.
För Banayat är det inte blockkedjetekniken eller själva kryptomarknaden som regeringarna vill reglera, utan snarare handelsaktiviteterna för att kunna skydda konsumenterna:
"Mag-comply na lang tayo, så i slutet av dagen, om vi inte gör det, "kommer de fortfarande att implementera det.)"
Star främjade sedan självreglering, vilket innebär att samhället borde reglera sig själv:
"Jag tror att den typen av modell är medelvägen där det fortfarande finns erkännande, men jag tror att regeringen inte är det enda alternativet för reglering."
Detta upprepas på något sätt av Buenaventura, som förklarade att eftersom regeringar vill samla in skatter, måste de reglera krypto som en "ny form av rikedom."
Men Buenaventura sa att för att vara rättvis så är statliga regler här för att skydda sina väljare.

Hur bekämpar man desinformation i rymden?

När Buenaventura hoppade av som landschef för YGG, han ställda att fortsätta bistå de som blivit hackade eller lurade och att han skulle fortsätta skriva om de kryptoprojekt som är misstänkta.
På tal om innehållsskapare som fortsätter att främja bedrägliga projekt och tokens, betonade han:
"Ring ut det. Problemet är att det är väldigt lätt att vara en innehållsskapare i krypto om du inte bryr dig om kung tama yung pino-promote mo. Man kan argumentera "är det ens korrekt för innehållsskapare att marknadsföra vissa token?" (Eftersom) dessa faktiskt är investeringar, har de de faktiska kvalifikationerna för att marknadsföra den token?
"Det finns människor som är utbildade och har tillgång till resurser och som ändå sprider desinformation. Jag är för självreglering, samhället borde ropa ut det”, ekade Star.
Han sa vidare att om innehållsskapare ville få stöd av samhället, "bör de vara villiga att lära sig och villiga att förändra saker, och det tror jag är något som vi stöder dem samtidigt som vi påminner dem om vad som är bra saker (att göra) .”
Samtidigt ser Banayat bara en effektiv åtgärd för att stoppa spridningen av falsk information i rymden: "Massrapport. Jag tror att det första man ska göra är att kalla ut dem och ja, massrapportera."

Krypto används för att finansiera terrorister: Kommer det att påverka kryptoadoption?

På hans 27th upplagan i hans veckobrev, Cryptoday, diskuterade Buenaventura att det fanns rapporter som avslöjade att Hamas-militanter fick miljoner i krypto innan de attackerade Israel.
Även Binance medgav att det hade interagerat med iranska dåliga aktörer och att utbytet användes av pro-Ryssland för att stödja landets krig mot Ukraina.
För Buenaventura kommer krypto som används för syndikat förmodligen inte att påverka adoptionen av digitala tillgångar:
"Jag tror att vad kryptodonationer till terrorister indikerar är att krypto är en så bra mekanism för att skicka pengar, inklusive terrorister. Om du tänker efter så har varje teknik bra användning och dålig användning. Det visar bara på ett sätt att även med de bästa avsikterna är det verkligen användarna som bestämmer hur de ska använda det.

Denna artikel publiceras på BitPinas: Sammanfattning: C ryptoPH Konversationer Inga Spärrar Spärrade Frågor och Svar med Luis Buenaventura

Varning:

Innan du investerar i någon kryptovaluta är det viktigt att du utför din egen due diligence och söker lämplig professionell rådgivning om din specifika position innan du fattar några ekonomiska beslut.
BitPinas tillhandahåller innehåll för endast i informationssyfte och utgör inte investeringsrådgivning. Dina handlingar är enbart ditt eget ansvar. Denna webbplats är inte ansvarig för eventuella förluster som du kan ådra dig, och den kommer inte heller att göra anspråk på tillskrivning för dina vinster.