När Web3-berättelsen blev mycket populär 2021, gick jag fortfarande på college och hade bara nyligen blivit introducerad till blockchain teknik, smarta kontrakt och decentraliserade applikationer. Som många på den tiden föreställde jag mig att Ethereum eller en annan högpresterande smart kontraktsblockkedja skulle växa till att bli basskiktet på Internet. Det andra resultatet i mitt sinne var en "flerkedjig" framtid där Internet kördes på flera smarta kontrakt L1. Och Bitcoin, som är en tråkig kedja utan Turing-fullständighet, hade ingen roll i Web3.
Några få fakta hade lätt kunnat sätta rekordet om jag bara var medveten om dem då. Som tur var var jag mer försiktig med mina pengar än med mina tankar, så jag förlorade aldrig något på att investera i Web3 ERC-20-tokens.
Idag satsar jag aktivt mot "läs, skriv, äg" Internet som säljs av Web3 VCs samtidigt som jag satsar på ett vad jag kallar ett "läs, skriv, jobb" Internet som kommer att väljas ut och njuta av användarna. Båda insatserna uttrycks genom att äga bitcoin. Istället för ett hopplöst försök att "äga" data är bitcoin väl lämpat att vara den valuta som driver den nya webben som ett utbyte. Det grundläggande konceptet bakom denna avhandling är en delmängd av "fixa pengarna, fixa världen" - här säger jag bara "fixa pengarna, fixa webben."
Web3 är ett värt ämne att diskutera eftersom Bitcoiners måste börja ta tillbaka förlorad mark. Jag har skrivit tidigare att Bitcoin borde göra det äger namnet "Crypto" baserad på princip och etymologi; den här uppsatsen handlar om hur vi på allvar bör ombilda Web3 med Bitcoin.
DÄR WEBBEN GÅR FEL
Den grundläggande frågan med Internet idag är inte integritet, eller data, eller centralisering, eller censur, eller något annat som folk är så vana vid att upprepa. Den grundläggande frågan är att det inte finns några konsekventa pengar på Internet.
När jag använder en social medieplattform betalar jag för den upplevelsen med min data. Denna data är värdefull eftersom den kan tjäna pengar genom att sälja den till enheter som vill ha data. När en influencer skapar innehåll får de uppmärksamhet. Denna uppmärksamhet är värdefull eftersom den kan tjäna pengar genom att omdirigera den till enheter som vill ha uppmärksamheten. Ser du parallellerna?
I båda fallen är det som betalas, data eller uppmärksamhet, inte pengar utan istället en sak som kan växlas mot pengar. Den processen att byta ut dessa saker mot pengar, som jag kallade "monetisering" i exemplen ovan, skapar enorm marknadsineffektivitet. Tänk till exempel på vad som betalas när du använder sociala medier för att bygga upp en följare. Å ena sidan betalar du med data men du får uppmärksamhet. Vad är växelkursen för dessa saker? I vilken utsträckning förändras den kursen och under vilka förhållanden kommer den att förändras? Du har förmodligen ingen aning; det här är inte ens de komplicerade frågorna och vi har bokstavligen ingen aning. Människor kan inte fatta rationella ekonomiska beslut när det finns en sådan oklarhet på marknaden.
Det är inte tidigare än denna punkt som du kanske börjar märka att kärnproblemet med dagens Internet (eller "Web2") ligger i det dystra tillståndet för dagens "Internetpengar". Ja, fiat-valuta är ganska dålig, men det finns åtminstone en enda beräkningsenhet för olika saker och det finns något kända och stabila priser. Och även om det finns en pengaskrivare, finns det åtminstone en viss förnuftig återhållsamhet ibland. Att använda uppmärksamhet och data som internetvaluta är däremot som att använda småsten och fjädrar för att köpa mat och betala hyra.
Var webben gick fel är egentligen inte ett problem som orsakas av stora tekniska företag eller övervakningsstaten. Istället är problemet bara att människor inte har upptäckt pengar som fungerar bra för webben.
BITCOIN (UNIKT) FUNGERAR BRA FÖR WEBBEN
Anledningen till att uppmärksamhet och data används som internetpengar är att de fungerar som en form av omedelbara mikrotransaktioner. Båda är praktiskt taget oändliga, så de är tillräckligt bra för att överföra mikroskopiska paket av värde utan att störa användarupplevelsen, även om ingetdera är bra pengar. (Som ett undantag är den oundvikliga störningen av UX som orsakas av ett besvärligt blockkedjebaserat Web3-internet exakt anledningen till att Web3 i den vanliga narrativa formen aldrig kommer att ta fart.)
Även om fiat har blivit digitaliserat, saknar det fortfarande mycket transnationalitet, hastighet, delbarhet och andra saker som internetbaserade pengar behöver. Tillkomsten av stablecoin är kanske den största förbättringen i detta avseende. Till exempel kan USDC på Ethereum delas upp i små bråkdelar av ett öre (den odelbara enheten i en USDC är värd mycket mindre än en satoshi), den är gränslös och den kan skickas via Ethereum-samlar för att uppnå mycket snabb slutgiltig betalning.
Stablecoins största brist är att det inte är en innehavartillgång och därför har motpartsrisk. Stablecoin-utgivaren ska ha riktig fiat för varje stablecoin den ger ut. Detta kanske inte alltid är fallet. Även en CBDC implementerad som en innehavartillgång är bara en innehavartillgång i den utsträckning som användaren använder den för "godkända" transaktioner. Ett tillåtet CBDC-nätverk kan enkelt frysa konton utan någon motiverad anledning. I en allt mer politiserad webb är dåliga valutor som uppmärksamhet (de kan bara låsa ditt konto) och data (de kan använda dina data för att verifiera att det du gör är auktoriserat) och CBDC:s alla benägna att censureras.
Det andra problemet med stablecoins är att de vanligtvis finns på proof-of-stake-nätverk. PoS kan aldrig vara så tillitslöst som bevis på arbete eftersom det kräver externa kontrollpunkter för att hjälpa till med konsensus. Däremot är Bitcoin äkta "krypto" eftersom det enbart förlitar sig på kryptografi för säkerhet.
Det finns en annan anledning till att Bitcoin fungerar unikt bra för webben, som jag tycker är ganska underskattad. Medan både Bitcoin och Ethereum skalas via lager, gynnar Bitcoins L2-metod (främst Lightning Network) statliga kanaler medan Ethereums L2:er mestadels är sammanslagningar. Statliga kanaler är det överlägsna sättet att skala för betalningar. De möjliggör integritet som standard och avvisar behovet av global statlig konsensus. Detta är faktiskt som kontanter: privat som standard, utan en känd global stat. Sammanslagningar, å andra sidan, kräver ett globalt tillstånd, vilket innebär att man måste ta itu med datatillgänglighetsproblem och andra komplexa saker. Idag är de flesta av de framträdande Ethereum-upprullningarna funktionellt som separata L1:s med sina egna globala statliga konsensusregler. Tillgångar är också mindre utbytbara eftersom samma baslagertillgång kopplad till olika sammanslagningar inte behandlas som samma tillgång.
Slutligen möjliggör statliga kanaler höghastighetsmikrotransaktioner. De kommer alltid att vara snabbare än sammanslagningar eftersom sammanslagningar måste sprida data till alla noder medan tillståndskanaler bara är mellan två individer. Sammantaget är bitcoin det bästa valet för internetbaserade pengar eftersom det är den säkraste bärartillgången med den lämpligaste betalningsinfrastrukturen.
"LÄS SKRIV EGET" ELLER "LÄS SKRIV ARBETE"?
Web3 presenterar ett internet som drivs av smarta kontraktsblockkedjor som, genom en symbolisk ekonomi, kan framtvinga ägande av användardata och göra det möjligt för användare att tjäna intäkter från denna data. Detta var berömt kallat "läsa, skriv, äga", vilket ställde Web2:s "läs, skriv" ramverk och Web1:s "läs" ramverk tillsammans med sig själv.
Problemet är att ingen kan "äga" data i någon praktisk mening. När data väl avslöjas kan du inte tvinga någon att glömma den och du kan inte tvinga dem att inte använda den. Den enda data du kan "äga" skulle vara data som ingen annan har. Men i allmänhet så fort du avslöjar att du har uppgifterna avslöjar du också uppgifterna och avsäger dig ditt enda praktiska ägandekrav. Endast asymmetriska system tillåter dig att avslöja besittning av kunskap utan att avslöja kunskap (tänk noll-kunskapsbevis, eller kanske mer bekant, signaturer via din fröfras).
Detta är huvudorsaken till att "läsa, skriv, äga" var NGMI från början. En annan anledning är vad vi redan har pratat om: att fokusera på data är helt fel idé. Data och uppmärksamhet är bara dåliga pengar som måste ersättas med bra pengar. Att försöka "äga" data är dumt. Människor skapar data varje sekund. Vad är poängen med att äga något sådant?
Bitcoin är pengarna som kan ersätta data och uppmärksamhet. Ingen kan göra mer bitcoin. Att ha ett enda, ofragmenterat, flytande utbyte kommer att helt låsa upp en fri marknad för internetbaserade företag.
Det är därför jag säger att det nya Internet - den kommande "Web3" som användare faktiskt kommer att använda - kommer att bli ett "läs, skriv, jobb" Internet. Om data och uppmärksamhet inte längre är giltiga valutor, då är det enda som återstår att använda sin kreativitet och sitt tal – sina verk – för att tjäna den riktiga valutan. Det finns en cool filosofisk parallell här. Proof-of-stake, så gynnat av Web3 VCs, kommer förutsägbart att föreställa sig ett hyressökande "eget" värdeförslag för att projicera deras preferenser till framtidens Internet. Bitcoiners förstår att ägande är meningsfullt endast när det finns verklig brist och bevis på arbete.
SLUTSATS
Min ståndpunkt är att bitcoin är det mest lovande Web3-tokenet som finns. Anledningen till att sekretess och censur är problem i dagens webb är att dåliga pengar som data och uppmärksamhet är de aktuella valutorna på webben. Eftersom bitcoin blir de föredragna internetpengarna kommer de att absorbera värdet av dessa sämre valutor, ungefär som vad de redan gör med vissa fiat-valutor. Fixa pengarna, fixa webben. Det är Web3 som omarbetats med Bitcoin.
Länk: https://bitcoinmagazine.com/markets/reimagining-web3-with-bitcoin?utm_source=pocket_saves
Källa: https://bitcoinmagazine.com
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://www.fintechnews.org/reimagining-web-3-with-bitcoin/
- : har
- :är
- :inte
- :var
- 2021
- a
- Om Oss
- ovan
- Konto
- konton
- Uppnå
- Agera
- aktivt
- faktiskt
- adress
- första advent
- mot
- Alla
- tillåter
- ensam
- redan
- också
- sammanlagt
- alltid
- am
- Tvetydighet
- an
- och
- Annan
- vilken som helst
- något
- tillämpningar
- tillvägagångssätt
- lämpligt
- ÄR
- AS
- åt sidan
- tillgång
- Tillgångar
- At
- försök
- uppmärksamhet
- tillstånd
- tillgänglighet
- medveten
- Badrum
- bas
- baserat
- BE
- Bärare
- därför att
- blir
- blir
- varit
- innan
- börja
- bakom
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- varelser
- BÄST
- satsningar
- Betting
- mellan
- Stor
- stor teknik
- störst
- Bitcoin
- bitcoin och ethereum
- bitcoin
- blockchain
- blockchain-baserade
- blockchains
- kantlös
- Boring
- båda
- bryggade
- SLUTRESULTAT
- företag
- men
- Köp
- by
- Ring
- kallas
- KAN
- kan inte
- Vid
- Kontanter
- orsakas
- försiktig
- CBDC
- Censur
- centralisering
- vissa
- kedja
- byta
- kanaler
- val
- patentkrav
- College
- kommande
- komplex
- komplicerad
- begrepp
- slutsats
- villkor
- Konsensus
- Tänk
- konsekvent
- innehåll
- kontrakt
- kontrakt
- Däremot
- kyla
- Kärna
- Företag
- kunde
- motpart
- skapar
- kreativitet
- kryptografi
- besvärlig
- valutor
- Valuta
- Aktuella
- datum
- decentraliserad
- Decentraliserade applikationer
- beslut
- Standard
- olika
- digitaliseras
- upptäckt
- diskutera
- dyster
- Störningar
- gör
- gör
- varje
- tjänar
- lätt
- Ekonomisk
- ekonomi
- antingen
- annars
- möjliggöra
- Endless
- förstärka
- enorm
- tillräckligt
- helt
- enheter
- ERC-20
- UPPSATS
- ethereum
- Ethereums
- Även
- Varje
- exakt
- exempel
- exempel
- utbyta
- Växlingskurs
- utbyts
- utbyte
- erfarenhet
- uttryckt
- utsträckning
- extern
- fakta
- inte
- ökänt
- långt
- SNABB
- snabbare
- gynnar
- få
- Fiat
- fiat valutor
- Fiat valuta
- slutgiltig
- hitta
- Fast
- fokusering
- efter
- livsmedelsproduktion
- För
- kraft
- formen
- Ramverk
- Fri
- Frys
- från
- fullständigt
- funktionellt
- grundläggande
- fungibla
- framtida
- allmänhet
- få
- Välgörenhet
- god
- Bra pengar
- fick
- Marken
- Väx
- hade
- sidan
- Har
- har
- hjälpa
- här.
- höggradigt
- värd
- Hur ser din drömresa ut
- HTTPS
- humant
- i
- Tanken
- if
- bild
- inbillade
- genomföras
- förbättring
- in
- alltmer
- ja
- individer
- odelbar
- ineffektivitet
- oundviklig
- influencer
- Infrastruktur
- istället
- Internet
- in
- introducerade
- investera
- fråga
- emittent
- problem
- IT
- sig
- jpg
- bara
- kunskap
- känd
- l2
- lager
- skikt
- t minst
- mindre
- ligger
- blixtnedslag
- Blixtnätverk
- tycka om
- Flytande
- längre
- förlorat
- Lot
- Huvudsida
- större
- göra
- många
- marknad
- max-bredd
- Maj..
- meningsfull
- betyder
- Media
- Medium
- utbytesmedium
- mikrotransaktioner
- emot
- pengar
- pengar skrivare
- mer
- mest
- för det mesta
- mycket
- multipel
- måste
- my
- namn
- BERÄTTANDE
- Behöver
- behov
- Varken
- nät
- nätverk
- aldrig
- Nya
- Nej
- noder
- Lägga märke till..
- of
- sänkt
- on
- gång
- ONE
- endast
- or
- Övriga
- ut
- Resultat
- egen
- ägande
- ägande
- paket
- betalas
- Parallell
- Parallels
- Betala
- betalar
- betalning
- betalningar
- Personer
- kanske
- behörighet
- plattform
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Punkt
- Populära
- PoS
- placera
- besittning
- drivs
- befogenheter
- Praktisk
- praktiskt taget
- övervägande
- preferenser
- föredragen
- pretty
- Priser
- Principen
- privatpolicy
- privat
- förmodligen
- Problem
- process
- projektet
- framträdande
- lovande
- bevis
- Proof-of-stav
- Proof-of-Work
- korrektur
- förslag
- frågor
- Betygsätta
- snarare
- Rationell
- verklig
- verkligen
- Anledningen
- nyligen
- post
- betraktar
- återupptäckt
- föreställa sig
- resterna
- Hyra
- ersätta
- ersättas
- kräver
- Kräver
- avslöjar
- avslöjade
- avslöjande
- intäkter
- Risk
- Roll
- rollups
- regler
- Samma
- Satoshi
- säga
- säger
- skalning
- Brist
- Andra
- säkra
- säkerhet
- se
- frö
- fröfras
- vald
- Försäljningen
- känsla
- skickas
- separat
- allvarligt
- in
- skall
- visas
- signaturer
- enda
- smarta
- smart kontrakt
- Smarta kontrakt
- So
- Social hållbarhet
- sociala medier
- några
- någon
- något
- något
- snart
- tal
- fart
- delas
- stabil
- stablecoin
- Stablecoin-utgivare
- Stablecoins
- starta
- Ange
- Fortfarande
- rakt
- sådana
- överlägsen
- förment
- övervakning
- System
- Ta
- tech
- Teknologi
- än
- den där
- Smakämnen
- Framtiden
- Blixtnätverket
- deras
- Dem
- sedan
- Där.
- därför
- Dessa
- avhandling
- de
- sak
- saker
- tror
- detta
- fastän?
- Genom
- tid
- till
- i dag
- dagens
- token
- Token ekonomi
- tokens
- ämne
- tippad
- Transaktioner
- behandlad
- sann
- trustless
- försöker
- turing
- två
- under
- förstå
- unikt
- enhet
- låsa
- USDC
- användning
- Begagnade
- Användare
- Användarupplevelse
- användare
- med hjälp av
- vanligen
- ux
- giltigt
- Värdefulla
- värde
- VC
- verifiera
- mycket
- via
- vill
- var
- Sätt..
- we
- webb
- Webb 3
- Web3
- VÄL
- begav sig
- były
- Vad
- Vad är
- när
- medan
- som
- medan
- varför
- kommer
- med
- utan
- Arbete
- fungerar
- värt
- värt
- skulle
- skriva
- skriven
- Fel
- ja
- Om er
- Din
- zephyrnet
- nollkunskap
- bevis med nollkunskap