Ripple och SEC begär snävt skräddarsydda redigeringar av dokument angående Amicis motion

Ripple och SEC begär snävt skräddarsydda redigeringar av dokument angående Amicis förslag att delta i kommande expertutmaning.

Ripple och Securities and Exchange Commission (SEC) har begärt snävt skräddarsydda redigeringar av inlämnade dokument angående amicis motion om att delta i de kommande Daubert-utmaningarna.

Utvecklingen kommer efter domare Analisa Torres beslut att bevilja, delvis och delvis neka, parternas begäran att försegla handlingar i samband med en motion som lämnats in av Amici om att delta i utmaningen från en av SEC:s experter. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Krusning #XRP Parterna har lämnat in brev som beskriver olika önskemål och motiveringar för snävt skräddarsydda redigeringar av de handlingar som lämnats in i samband med motionen från amici om att delta i utmaningen till en av SEC:s experter. pic.twitter.com/9YED69BPxo

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 105k (akta dig för bedragare) (@FilanLaw) Juli 15, 2022

Minns att domstolen tidigare förnekade Ripples begäran om att försegla i sin helhet ett av dokumenten till SEC:s brev som kallas Bilaga O.  

Domare Torres avslöjade att Bilaga O är ett rättsligt dokument och bör göras tillgängligt för allmänheten för att bygga upp förtroende för det amerikanska rättssystemet. 

Ripples begäran om att utesluta e-postmeddelanden från två av dess anställda

Efter domen har blockchain-företaget begärt en snävt skräddarsydd redigering av e-postadresserna till två av dess anställda som citeras i dokumentet. 

Ripple noterade att man valde att utesluta de anställdas e-postadresser eftersom de inte är parter i rättegången. 

Enligt Ripple lämnade en av de anställda, vars e-postadress finns med i Bilaga O, företaget innan SEC lämnade in stämningsansökan i december 2020. 

Parterna har särskilt betydande integritetsintressen som måste skyddas för att förhindra onödiga avslöjande av deras identiteter. 

"Rättens slutgiltiga slutsatser om huruvida det finns ett gemensamt intresse mellan Svarande och Movants kommer inte alls att bero på dessa anställdas identitet eller hävdar SEC något annat i sina inlagor till domstolen," ett utdrag ur Ripples brev läst. 

Blockchain-företaget tillade att det hade lämnat in den föreslagna redigeringen under försegling för att den skulle övervägas av domstolen. 

SEC:s begäran om borttagning

I en liknande utveckling har Securities and Exchange Commission också föreslagit snävt skräddarsydda redigeringar till utvalda dokument ang. Amicis begäran att delta i utmaningen från en av SEC:s experter. 

Även om domare Torres tidigare har gett SEC tillstånd att redigera expertens namn från Bilaga B i den tidigare domen, försöker byrån nu utföra en liknande åtgärd på Bilagorna H och L. 

"Dessa redigeringar är snävt skräddarsydda för att tjäna vittnessäkerhetens intressen och SEC:s ansökan bör därför beviljas," noterade Securities and Exchange Commission i sitt brev. 

- Annons -