Ripple kräver utredning av tidigare SEC-direktör Hinman och hans kontroversiella tal

Ripple kräver utredning av tidigare SEC-direktör Hinman och hans kontroversiella tal

Ripples chefsingenjör säger upp det — Kommer hans chockerande avgång att öka XRP:s återhämtning?

Annons    

Timmar efter det offentliga släppet av de ökända William Hinman-e-postmeddelandena, krävde kryptovalutabetalningstjänstleverantören Ripple en grundlig utredning av den tidigare amerikanska Securities and Exchange Commissions (SEC) direktör Bill Hinman och hans nu släppta tal i juni 2018, där han sa bitcoin (BTC) och eter (ETH) var inte värdepapper, enligt hans uppfattning.

Hinman bör sonderas: Ripple

Dokument kopplade till William Hinman, tidigare direktör för US Securities and Exchange Commission (SEC)'s Division of Corporation Finance från 2017 till 2020, var släpps till allmänheten Tisdag, kastar lite ljus över de interna överläggningarna bland SEC-anställda som hände vid den tiden.

Och Ripples chefsjurist Stuart Alderoty kräver en ny utredning av Hinman. I en serie tweets på tisdagen förklarade Alderoty behovet av att avslöja orsakerna bakom hans ökända etertal och tillämpningen av Howey-testet.

I det talet som hölls 2018 förklarade Hinman att Ethereum (ETH) inte borde kategoriseras som ett värdepapper eftersom det var "tillräckligt decentraliserat", något som orsakade förvirring när SEC senare lämnade in en stämningsansökan mot Ripple för att ha sålt för 1.3 miljarder dollar XRP-tokens som oregistrerade värdepapper.

Alderoty drog slutsatsen att Hinman hade överskridit sina gränser genom att skapa lag utan auktoritet.

Annons    

"Ovalda byråkrater måste troget tillämpa lagen inom ramen för deras jurisdiktion. De kan inte – som Hinman försökte – skapa ny lag.”

Hinman-frågan

När man tittar på redigeringarna bakom kulisserna och korrespondensen om talet, noterar Alderoty att ex-regissören "uppfann faktorer" som bör beaktas när man bestämmer vad "tillräckligt decentraliserat" faktiskt är.

Den juridiska handläggaren sa att dokumenten visade att Hinman ignorerade flera varningar om att talet innehöll "spånanalys utan grund i lag" och orsakade "större förvirring" på kryptovalutamarknaden.

Förutom att starta en sond i Hinman, pressade Alderoty SEC också att ta bort talet från sin webbplats. Han uppmanade vidare att talet inte längre skulle åberopas i diskussioner om huruvida en token är en säkerhet eller inte.

"Trots att SEC upprepade gånger flippar om betydelsen av talet i rättstvister, så finns det kvar på byråns webbplats", sa Ripples chefsjurist.

Tidsstämpel:

Mer från Zycrypto