Ripple execs lämnar in en ny motion – Vad betyder det för deras XRP-försäljningspåstående?

Den pågående stämningsansökan från SEC mot Ripple Labs och dess chefer visar inga tecken på att sakta ner eller sluta snart. Ripples senaste försvar utmanar nu SEC:s jurisdiktionsmyndighet över börserna som Brad Garlinghouse och Chris Larsen sålde XRP till. Faktum är att SEC, i sitt ändrade klagomål, begärde disgorgement för de två miljarder enheter av XRP som såldes av cheferna på plattformar för handel med digitala tillgångar utanför USA

De enskilda tilltalade i målet har anfört en rörelse begär domstolens godkännande att begära dokument från över ett dussin digitala valutabörser "över hela världen". Därmed vill de tilltalade slå fast att XRP försäljning de gjorde var utanför tillsynsmyndighetens jurisdiktion. De enskilda tilltalade gjorde också i sin yrkande gällande att 5 § värdepapperslagen endast gäller för ”inhemsk” försäljning och erbjudanden av värdepapper.

För att motivera det yttersta skälet bakom deras begäran om internationella upptäckt, noterade deras motion,

"Bevisen som ska erhållas från plattformarna för handel med digitala tillgångar är bevisande för frågan om "oåterkalleligt ansvar" har ådragits utanför USA med avseende på dessa transaktioner."

De tredje parterna i fråga här inkluderar framstående utbytesplattformar som Upbit, Korbit, Huobi, Coinone och Bitstamp. Dessutom används de tilltalades brev angav,

"Vi förstår att käranden, Securities and Exchange Commission, inte motsätter sig denna motion."

Med denna motion har de tilltalade begärt att domstolen utfärdar de bifogade skrivelserna om begäran om internationell rättslig hjälp och tvingar de tidigare nämnda enheterna att framlägga handlingar. Här bör det noteras att domstolen har befogenhet att begära varje behörig myndighet i en annan stat att inhämta bevis. Denna motion är ganska viktig för de tilltalade eftersom det har potential att förse dem med konkreta bevis innan faktaupptäckten är slut.

Begäran till enheterna söker hjälp från centralmyndigheterna i Singapore, Sydkorea, Hongkong, Storbritannien, Caymanöarna, Brittiska Jungfruöarna, Seychellerna, Malta och Nordirland för att få fram handlingar som är relevanta för ärendet. annars inte kan erhållas på andra sätt från enheterna. 

"De enskilda svarandena söker utländsk upptäckt på grundval av deras goda tro att de listade enheterna har unika dokument och information om detta fall."

Enligt den tidigare nämnda motionen kan enheterna potentiellt producera bevis som specifikt handlade om XRP-transaktioner på deras respektive utländska digitala handelsplattformar. 

"Det finns goda skäl för domstolen att utfärda skrivelserna om begäran. Den information som efterfrågas i dokumentförfrågningarna är snävt skräddarsydd för att få relevant information relaterad till ärendet.”

Källa: https://ambcrypto.com/ripple-execs-file-new-motion-what-does-it-mean-for-their-xrp-sales-contention/