Ripple Lawyers säger att SEC citerar irrelevanta bevis i XRP-processen

Advokater för Ripple säger att de senaste bevis som citeras mot det San Francisco-baserade betalningsföretaget av US Securities and Exchange Commission (SEC) är helt irrelevant och missvisande.

SEC anklagar Ripple för att olagligt sälja sin ursprungliga XRP-token som ett oregistrerat värdepapper och hävdar att XRP förblir ett idag.

SEC har citerat över 70 andra relaterade stämningar i ett försök att hävda att Ripple hade blivit "varslade" angående deras utfärdande av XRP och därför borde ha vetat att deras token var olaglig.

Däremot Ripples advokater argumenterar att detta påstående "inte bara är ifrågasatt, utan det är mycket missvisande."

Enligt advokaterna, hälften av de fall som SEC har hänvisat till i rapport av Cornerstone Research involverar initiala mynterbjudanden (ICOs), vilket Ripple inte gjorde, och den andra hälften hänför sig inte till utfärdandet av digitala tillgångar som XRP.

"Trettiosju av de 75 fall som citerades i Cornerstone Report (ungefär 50 % av det totala) involverade inte försäljning av några digitala tillgångar alls. Många av de fallen gällde försäljning av oregistrerade aktier i företag som i sin tur hade en viss koppling till kryptovalutabranschen. Ripple kunde uppenbarligen inte ha lagt märke till att SEC skulle se försäljning av XRP som ett värdepapperserbjudande från fall som involverade försäljning av oregistrerade aktier – ett traditionellt brott mot avsnitt 5.

Förutom fallet mot Ripple, var alla 37 av de återstående fallen som SEC har väckt med digitala tillgångar inom ramen för en ICO. SEC hävdar inte att Ripple ägnade sig åt någon ICO. Ripple visade i sin oppositionsinstruktion att det inte fanns en rättvis notis om att Securities Acts registreringskrav skulle gälla för försäljning av digitala tillgångar utanför ICO-sammanhang.”

Advokaterna noterar också att SEC hade tidigare avses till Bitcoin och Ethereum som "valutor".

"Medan SEC har varnat marknaden för ICO, gav den uttrycklig vägledning till marknaden att de två andra väletablerade kryptovalutorna - Bitcoin och eter - inte var värdepapper."

Missa inte ett slag - Prenumerera för att få krypto-e-postaviseringar levererade direkt till din inkorg

Följ oss på Twitter, Facebook och Telegram

Surfa Daily Hodl Mix

Kolla rubrikerna för de senaste nyheterna

ANNONS

Friskrivningsklausul: Yttranden uttryckta på The Daily Hodl är inte investeringsrådgivning. Investerare bör göra sin noggrannhet innan de gör några högriskinvesteringar i Bitcoin, cryptocurrency eller digitala tillgångar. Observera att dina överföringar och transaktioner sker på egen risk, och att du förlorar dig är ditt ansvar. Daily Hodl rekommenderar inte köp eller försäljning av några kryptokurser eller digitala tillgångar, och inte heller The Daily Hodl är en investeringsrådgivare. Observera att The Daily Hodl deltar i affiliate-marknadsföring.

Utvald bild: Shutterstock/Taurus106

Källa: https://dailyhodl.com/2021/06/09/ripple-lawyers-say-sec-citing-irrelevant-evidence-in-xrp-lawsuit/