Ripple svarar på SEC-brev i en sista push före SEC v. Ripple-dom

Ripple svarar på SEC-brev i en sista push före SEC v. Ripple-dom

Tidsstämpel: 14 april 2023 2:46
Ripple svarar på SEC-brev i en sista push före SEC v. Ripple Ruling PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
- Annons -

Ripple har lämnat in ett svar på SEC:s senaste brev om kompletterande auktoritet.

- Annons -

Det ledande blockkedjeföretaget Ripple har svarat på SEC:s motstånd mot dess rättvisa meddelandeförsvar. Ripples svar på SEC:s senaste kompletterande auktoritetsbrev delades i går av den rutinerade USA:s försvarsadvokat James K. Filan.

Kom ihåg att i SEC:s brev, hävdade byrån att dess fall med Commonwealth Equity Service ger ytterligare behörighet för att avvisa Ripples rättvisa meddelandeförsvar.

Som svar på detta påstående, sade Ripple, i Commonwealth-fallet, tillhandahöll svaranden inga bevis för att stödja sitt försvar om att marknadsaktörer saknade rättvis meddelande som krävde att de avslöjade ekonomiska intressekonflikter. Istället citerade Commonwealth SEC:s vägledning och presenterade en expert som hävdade att byråns vägledning inte krävde vissa avslöjanden.

Commonwealth Case skiljer sig från Ripples

Enligt Ripple skiljer sig det Commonwealth-mål som SEC förlitar sig på för att avfärda sitt rättvisa meddelande från de bevis som finns tillgängliga i den pågående rättegången. 

"Här däremot finns det gott om bevis, inklusive omfattande faktabevis från SEC:s egna filer och dess kommunikation med tredje parter, som visar att rimliga marknadsaktörer, som försökte förstå vad SEC skulle tillåta eller förbjuda, drog slutsatsen att svarandens erbjudanden och försäljning av XRP var inte investeringskontrakt och sa till SEC det."  

- Annons -

Ripple hävdar att rikligt med bevis visar att Securities and Exchange Commission var medveten om den "utbredda regleringsförvirringen" i kryptorymden. 

Blockchain-företaget hävdade också att bevisen också visar att SEC drivit denna regleringsförvirring genom att kontinuerligt "erbjuda vag vägledning som skilde sig från Howey-testet."

Vidare hävdade Ripple att det är irrelevant för SEC att skryta med att Commonwealth-fallet lägger till "den obrutna kedjan av distriktsdomstolsbeslut som avvisar rättvisa meddelandeförsvar om summarisk dom i sina verkställighetsåtgärder."

Per Ripple har domstolen redan avvisat tillsynsmyndighetens tillit till dessa fall eftersom ingen av dem behandlade bevisen som den har citerat till stöd för sin motion om summarisk dom.

"Det närmaste fallet, Upton, som SEC utesluter från sin lista eftersom det är ett överklagandebeslut, är ett bindande prejudikat och döms till förmån för svarandenas rättvisa meddelande försvar. Domstolen borde göra detsamma, och Commonwealth ändrar inte på det.” slutade det.

Ripples Fair Notice Defense

Ripples svar till SEC stöder ytterligare företagets rättvisa meddelandeförsvar. Kom ihåg att Ripple in ett tilläggsbrev till stöd för sitt försvar med rättvisa meddelanden den 4 mars. 

De tilltalade hänvisade till ett nyligen utslag från Högsta domstolen i Bittner mot USA, där två domare i majoritet förlitade sig på mildhetsregeln som grund för sin åsikt. För sammanhanget föreskriver mildhetsregeln att domstolen ska döma till förmån för de tilltalade närhelst reglerna är oklara. 

Som svar på Ripples argument, SEC noterade att de båda domarnas åberopande av mildhetsregeln inte har någon betydelse för svarandens rättvisa meddelande försvar. 

Samtidigt förväntar sig kryptogemenskapen fortfarande den summariska domen, vilket advokaten John Deaton tror kan komma när som helst.

Ett sista drag?

För varje dag som går kommer den summariska domen i Ripple v. SEC allt närmare. Enligt advokat Deaton kan domen komma senast den 6 maj. Tydligen kan detta vara Ripples juridiska teams sista inlaga i fallet innan domare Torres dömer.

- Annons -

Tidsstämpel:

Mer från Crypto Basic