Ripple, SEC-ärendet ska avslutas efter "sammanfattningsdom" som lämnats in PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Ripple, SEC-målet ska avslutas efter att "sammanfattande dom" lämnats in

bild

United States Securities and Exchange Commission (SEC) och Ripple Labs har båda begärt att en federal domare ska fatta ett omedelbart beslut om huruvida Ripples XRP försäljning bröt mot amerikanska värdepapperslagar.

I separata rörelser in på lördag av Ripple och SEC, båda har kallas för en summarisk dom i US District Court Southern District of New York. 

Sammanfattande domar lämnas till domstolarna när en inblandad part anser att det finns tillräckligt med bevis för att kunna fatta ett avgörande utan att behöva gå vidare till rättegång.

Båda parter har uppmanat domaren Analisa Torres att omedelbart avgöra om Ripples XRP-försäljning bröt mot amerikanska värdepapperslagar. Ripple har hävdat att SEC har slut på svar för att bevisa att XRP-försäljning utgjorde ett "investeringskontrakt", medan SEC har hållit fast vid sin övertygelse att den gör det. 

Ripples VD Brad Garlinghouse sa i ett Twitter-inlägg på lördagen att anmälningarna gjorde det klart att SEC "inte är intresserade av att tillämpa lagen."

"De vill göra om det hela i ett otillåtet försök att utöka sin jurisdiktion långt bortom den auktoritet som de fått av kongressen," sa han.

Samtidigt noterade Ripples chefsjurist Stuart Alderoty att "efter två år av rättstvister" kan SEC "inte identifiera något kontrakt för investeringar" och "kan inte uppfylla en enda del av högsta domstolens Howey-test."

I sitt yrkande om summarisk dom hävdade Ripple att SEC:s fall "kokar ner till ett otillåtet öppet påstående om jurisdiktion över varje överföring av en tillgång."

Motionen hävdade också att SEC inte kan fastställa att XRP-tokeninnehavare inte "rimligen kunde förvänta sig vinster" baserat på Ripples ansträngningar eftersom det inte fanns några kontraktsförpliktelser mellan Ripple- och XRP-tokeninnehavare.

Å andra sidan hävdade SEC:s eget yrkande om summarisk dom att det kan finnas ett "investeringskontrakt" utan ett kontrakt, några rättigheter som beviljas köparen och utan några skyldigheter gentemot emittenten.

Men, hävdade Ripple i sin motion, "det är inte och bör inte vara lagen, för utan dessa väsentliga egenskaper finns det inget som Howey-testet förnuftigt kan tillämpas på."

Relaterat: SEC vs. Ripple-processen: Allt du behöver veta

Ripple pekade istället på vinster som kommer från "marknadskrafter av utbud och efterfrågan", något som SEC "medgav", enligt Ripple-motionen.

Betydelsen av detta erkännande var markerad av den amerikanska advokaten Jeremy Hogan i ett lördagsinlägg på Twitter, där han säger att "dessa eftergifter är perfekta för en summarisk dom."

Gemenskapens reaktion

Inlämnandet av Ripple- och SEC-motionerna skapade mestadels positiva känslor från XRP-gemenskapen, med en Twitter-användare som trodde att "slutet är nära:"

Begäran om avgörande kommer nästan två år efter det SEC stämde Ripple, tidigare vd Christian Larsen och nuvarande vd Brad Garlinghouse i december 2020 för att ha samlat in 1.3 miljarder dollar genom oregistrerade värdepappersförsäljningar genom XRP.

Om domstolen verkställer den summariska domen kommer domstolsbeslutet att ha en djupgående inverkan på att avgöra vilka kryptovalutor som utgör en säkerhet enligt amerikanska värdepapperslagar.

XRP-tokenen steg till toppar som inte setts sedan juli efter motionsanmälan – och nådde nästan 0.40 $, men har fallit något sedan dess och är för närvarande prissatt till 0.34 $, enligt till CoinGecko.

Tidsstämpel:

Mer från Cointelegraph