Ripple (XRP) gör som domare beordrar tidigare SEC-direktör att vittna

I det pågående fallet SEC vs. Ripple har domare Netburn uteslutas att tidigare SEC-chef William Hinman kommer att vittna under ed.

Efter att ha lämnat in anklagelser mot Ripple i slutet av december 2020 har ärendet utvecklats till ett komplext odjur som hanterar många rörelser.

Den senaste rörelsen rör SEC: s försök att upphäva Hinmans avsättningoch hindra honom från att vittna i domstol. Domare Netburn förnekade emellertid denna rörelse och öppnade därmed dörren för de tilltalade att förhöra Hinman i domstol.

Den senaste vridningen i Ripple-fodralet

Den amerikanska värdepappersmyndigheten hade försökt hindra Hinman från att vittna om lagstiftning som säger att högt uppsatta tjänstemän inte kan deponeras. Domaren Netburn ansåg emellertid att detta inte borde gälla på grund av de ”exceptionella omständigheterna” i målet.

Tidigare regissör Hinman gjorde en tal i juni 2018, där han sa, enligt hans mening är Ether inte en säkerhet.

"Baserat på min förståelse av det nuvarande läget för Ether, Ethereum-nätverket och dess decentraliserade struktur är nuvarande erbjudanden och försäljning av Ether inte värdepapperstransaktioner."

Detta är relevant eftersom Ripple har försvarat sin rättvisa för att försvara sin position. I huvudsak fokuserar detta på om Ripple hade ett rimligt och rättvist meddelande från SEC att dess XRP-försäljning utgjorde försäljning av en säkerhet.

Ripple hävdar att XRP-token liknar Bitcoin och Ethereum, och utan rättvis meddelande hade de annars ingen anledning att tro att de bryter mot värdepapperslagen.

Den troliga anledningen till att Ripple vill ifrågasätta Hinman beror på upptäckten av information som inte framgår av hans 2018-tal ensam.

Vad gömmer Hinman?

Genom att utrota SEC: s förslag om att upphäva Hinmans avsättning, Domare Netburn tog upp frågan att Hinman i sin förklaring till förslaget sa att talet var "avsett att uttrycka mina personliga åsikter."

Därför frågade domare Netburn SEC: s juridiska team hur högt skyddsprivilegier gäller när Hinman uttryckte sin personliga åsikt i frågan.

Kommenterar detta, Advokat Hogan gav sin yrkesmässiga syn genom att på detta sätt visa domare Netburn att detta var en ”exceptionell omständighet”.

”Hon ville utforma att talet var extraordinärt och att Hinman sa att det var hans egen personliga uppfattning, att Ether inte var en säkerhet. Och det "extraordinära", om det är ett ord, var anledningen till att hon skulle tillåta det, depositionen att gå framåt. "

Att gå vidare, advokat Hogans analys får honom att tro att SEC kommer att överklaga detta beslut. Han påpekar dock att situationer som detta sällan fungerar för käranden, eftersom standarden nästan är omöjlig att uppfylla.

Advokat Hogan drar slutsatsen att SEC är desperat för att denna deposition inte ska gå framåt. Detta får honom att fundera över vad det är som SEC försöker dölja.

Gillar du vad du ser? Prenumerera för uppdateringar.

Källa: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/