BROTT, LÄCKOR, LÄCKOR OCH TWEAKS
Senaste epidoden – lyssna nu.
Klicka och dra på ljudvågorna nedan för att hoppa till valfri punkt. Du kan också lyssna direkt på Soundcloud.
Med Doug Aamoth och Paul Ducklin
Intro och outro musik av Edith Mudge.
Du kan lyssna på oss på soundcloud, Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, häft och överallt där bra poddar finns. Eller bara släpp URL till vårt RSS-flöde till din favoritpodcatcher.
LÄS TRANSKRIPTET
DOUG. Brott, intrång, korrigeringar och typfel.
Allt det och mer i podden Naked Security.
[MUSIKALT MODEM]
Välkommen till podden, alla.
Jag är Doug Aamoth; han är Daul Pucklin...
… Jag är ledsen, Paul!
ANKA. Jag tror att jag har löst det, Doug.
"Typios" är ett ljudstavfel.
DOUG. Exakt!
ANKA. Ja... bra jobbat, den mannen!
DOUG. Så, vad har stavfel med cybersäkerhet att göra?
Vi kommer in på det...
Men först – vi gillar att börja med vår Denna vecka i teknisk historia segmentet.
Denna vecka, 23 januari 1996, sade version 1.0 av Java Development Kit, "Hello, world.
"
Dess mantra, "Skriv en gång, spring var som helst", och dess utgivning precis när webbens popularitet verkligen nådde en feberhöjd, gjorde det till en utmärkt plattform för webbaserade appar.
Spola framåt till idag, och vi är vid version 19, Paul.
ANKA. Vi är!
Java, va?
Eller "Ek".
Jag tror att det var dess ursprungliga namn, eftersom personen som uppfann språket hade en ek som växte utanför sitt kontor.
Låt oss ta tillfället i akt, Doug, för att för en gång för alla reda ut förvirring som många människor har mellan Java och JavaScript.
DOUG. Ååååh...
ANKA. Många tror att de är släkt.
De är inte släkt, Doug.
De är *exakt samma* – en är bara den förkortade... NEJ, JAG SKAMAR HELT!
DOUG. Jag tänkte, "vart är det här på väg?" [skrattar]
ANKA. JavaScript fick i princip det namnet eftersom ordet Java var coolt...
...och programmerare kör på kaffe, oavsett om de programmerar i Java eller JavaScript.
DOUG. Okej, mycket bra.
Tack för att du klarade det.
Och när det gäller att reda ut saker, GoTo, företaget bakom sådana produkter som GoToMyPC, GoToWebinar, LogMeIn och (hosta, hosta) andra säger att de har "upptäckt ovanlig aktivitet inom vår utvecklingsmiljö och tredje parts molnlagringstjänst."
Paul, vad vet vi?
GoTo erkänner: Kundens molnsäkerhetskopior stulna tillsammans med dekrypteringsnyckeln
ANKA. Det var tillbaka den sista dagen i november 2022.
Och den (hosta, hosta) som du nämnde tidigare är förstås GoTos affiliate/dotterbolag, eller företag som är en del av deras grupp, LastPass.
Naturligtvis var den stora historien över julen LastPass brott.
Nu verkar detta brott vara ett annat än vad Goto har kommit ut och sagt nu.
De medger att molntjänsten som till slut bröts upp är densamma som delas med LastPass.
Men de saker som blev brutna, åtminstone från hur de skrev det, låter som att de har brutits på ett annat sätt.
Och det dröjde till den här veckan – nästan två månader senare – för GoTo att komma tillbaka med en bedömning av vad de hittade.
Och nyheterna är inte alls bra, Doug.
Eftersom en hel mängd produkter... Jag ska läsa upp dem: Central, Pro, join.me, Hamachi och RemotelyAnywhere.
För alla dessa produkter blev krypterade säkerhetskopior av kundsaker, inklusive kontodata, stulna.
Och tyvärr stals dekrypteringsnyckeln för åtminstone några av dessa säkerhetskopior med dem.
Så det betyder att de i princip *inte* är krypterade när de väl är i händerna på skurkarna.
Och det fanns två andra produkter, som var Rescue och GoToMyPC, där så kallade "MFA-inställningar" stals, men inte ens var krypterade.
Så i båda fallen har vi tydligen: hashade och saltade lösenord saknas, och vi har dessa mystiska "MFA-inställningar (multifaktorautentisering)".
Med tanke på att detta verkar vara kontorelaterade data är det inte klart vad dessa "MFA-inställningar" är, och det är synd att GoTo inte var lite mer explicit.
Och min brännande fråga är...
.. inkluderar dessa inställningar saker som telefonnumret som SMS 2FA-koder kan skickas till?
Startfröet för appbaserade 2FA-koder?
Och/eller de reservkoderna som många tjänster låter dig skapa några av, ifall du skulle tappa din telefon eller din SIM byts ut?
SIM-byte skickades till fängelse för 2FA kryptovaluta-rån på över 20 miljoner dollar
DOUG. Åh, ja – bra poäng!
ANKA. Eller så misslyckas ditt autentiseringsprogram.
DOUG. Ja.
ANKA. Så om de är någon av dessa, så kan det vara ett stort problem.
Låt oss hoppas att det inte var "MFA-inställningarna"...
…men utelämnandet av detaljerna där betyder att det förmodligen är värt att anta att de fanns, eller kan ha funnits, bland de data som stals.
DOUG. Och på tal om möjliga utelämnanden, vi har det nödvändiga: "Dina lösenord har läckt. Men oroa dig inte, de var saltade och hasade.”
Men inte allt salta-och-hasha-och-töja är det samma, är det?
Allvarlig säkerhet: Hur du lagrar dina användares lösenord på ett säkert sätt
ANKA. Tja, de nämnde inte stretching-delen!
Det är där du inte bara hash lösenordet en gång.
Du hash det, jag vet inte... 100,100 5000 gånger, eller 50 gånger, eller XNUMX gånger, eller en miljon gånger, bara för att göra det lite svårare för skurkarna.
Och som du säger... ja., inte all saltning-och-hasning görs lika.
Jag tror att du pratade ganska nyligen i podden om ett intrång där det stals några saltade och hasade lösenord, och det visade sig, tror jag, att saltet var en tvåsiffrig kod, "00" till "99"!
Så, 100 olika regnbågsbord är allt du behöver...
…en stor fråga, men det går.
Och där hashen var *en omgång* MD5, vilket du kan göra med miljarder hash i sekunden, även på blygsam utrustning.
Så, bara som ett åsidosätt, om du någon gång har oturen att själv drabbas av ett intrång av det här slaget, där du tappar bort kunders hashade lösenord, rekommenderar jag att du går ut ur ditt sätt att vara definitiv om vilka algoritmer och parameterinställningar du använder.
Eftersom det ger lite tröst för dina användare om hur lång tid det kan ta skurkar att göra knäcken, och därför hur frenetiskt du behöver gå tillväga för att ändra alla dina lösenord!
DOUG. OK.
Vi har givetvis några råd, som börjar med: Ändra alla lösenord som hänför sig till tjänsterna som vi pratade om tidigare.
ANKA. Ja, det är något du borde göra.
Det är vad vi normalt skulle rekommendera när hashade lösenord stjäls, även om de är superstarkt hashade.
DOUG. OK.
Och vi har: Återställ alla appbaserade 2FA-kodsekvenser som du använder på dina konton.
ANKA. Ja, jag tror att du lika gärna kan göra det.
DOUG. OK.
Och vi har: Återskapa nya reservkoder.
ANKA. När du gör det med de flesta tjänster, om reservkoder är en funktion, så slängs de gamla automatiskt och de nya ersätter dem helt.
DOUG. Och sist, men säkert inte minst: Överväg att byta till appbaserade 2FA-koder om du kan.
ANKA. SMS-koder har fördelen att det inte finns någon delad hemlighet; det finns inget frö.
Det är bara ett riktigt slumptal som den andra änden genererar varje gång.
Det är det som är bra med SMS-baserade saker.
Som vi sa, det dåliga är SIM-byte.
Och om du behöver ändra antingen din appbaserade kodsekvens eller vart dina SMS-koder går...
…det är mycket, mycket lättare att starta en ny 2FA-appsekvens än att ändra ditt mobiltelefonnummer! [skrattar]
DOUG. OK.
Och, som jag har sagt flera gånger (jag kanske får den här tatuerad på mitt bröst någonstans), vi kommer att hålla ett öga på detta.
Men för tillfället har vi ett läckande T-Mobile API som är ansvarigt för stöld av...
(Låt mig kolla mina anteckningar här: [LOUD BELLOW OFF-MIC] TTRETIOSJU MILJONER!?!??!)
.37 miljoner kundregister:
T-Mobile erkänner att 37,000,000 XNUMX XNUMX kundregister stulits av "dålig skådespelare"
ANKA. Ja.
Det är lite irriterande, eller hur? [SKRATT]
Eftersom 37 miljoner är ett otroligt stort antal... och ironiskt nog kommer efter 2022, året då T-Mobile betalade ut $ 500 miljoner för att lösa frågor som rör ett dataintrång som T-Mobile drabbades av 2021.
Nu, de goda nyheterna, om man kan kalla det så, är: förra gången inkluderade uppgifterna som bröts saker som personnummer [SSN] och körkortsdetaljer.
Så det är verkligen vad du kan kalla "högklassiga" identitetsstöldsaker.
Den här gången är intrånget stort, men jag förstår att det är grundläggande elektroniska kontaktuppgifter, inklusive ditt telefonnummer, tillsammans med födelsedatum.
Det går en bit på vägen mot att hjälpa skurkar med identitetsstöld, men inte i närheten av något som ett SSN eller ett skannat foto av ditt körkort.
DOUG. OK, vi har några tips om du påverkas av detta, till att börja med: Klicka inte på "nyttiga" länkar i e-postmeddelanden eller andra meddelanden.
Jag måste anta att ett ton skräppost och nätfiske-e-postmeddelanden kommer att genereras från denna incident.
ANKA. Om du undviker länkarna, som vi alltid säger, och du hittar din egen väg dit, oavsett om det är ett legitimt e-postmeddelande eller inte, med en äkta länk eller en falsk ...
…om du inte klickar på de bra länkarna, kommer du inte heller att klicka på de dåliga länkarna!
DOUG. Och det passar bra ihop med vårt andra tips: Tänk efter innan du klickar.
Och så, naturligtvis, vårt sista tips: Rapportera dessa misstänkta e-postmeddelanden till ditt IT-team.
ANKA. När skurkar börjar nätfiskeattacker, skickar skurkarna det i allmänhet inte till en person inom företaget.
Så om den första personen som ser en nätfiske i ditt företag råkar larma, så har du åtminstone en chans att varna de andra 49!
DOUG. Utmärkt.
Tja, för er iOS 12-användare där ute... om du kände dig utanför från alla de senaste nolldagarskorrigeringarna, har vi har en historia för dig idag!
Apple-patchar är ute – gamla iPhones får äntligen en gammal nolldagsfix!
ANKA. Det har vi, Doug!
Jag är ganska nöjd, för alla vet att jag älskar min gamla iOS 12-telefon.
Vi gick igenom några utmärkta tider, och på några långa och superhäftiga cykelturer tillsammans tills ... [SKRATT]
…den ödesdigra där jag skadades tillräckligt bra för att återhämta mig, och telefonen skadades tillräckligt bra för att man knappt kan se genom sprickorna på skärmen längre, men det fungerar fortfarande!
Jag älskar när det blir en uppdatering!
DOUG. Jag tror att det var när jag lärde mig ordet prang.
ANKA. [PAUS] Vad?!
Det är inte ett ord till dig?
DOUG. Nej!
ANKA. Jag tror att det kommer från det kungliga flygvapnet under andra världskriget ... som var att "pracka [krascha] ett plan".
Så det finns en Ding, och sedan, långt över en ding, kommer en prang, även om de båda har samma ljud.
DOUG. Okej.
ANKA. Överraskning, överraskning – efter att inte ha haft några iOS 12-uppdateringar på evigheter, fick den luriga telefonen en uppdatering...
…för en noll-dagars bugg som var den mystiska buggen som fixades för en tid sedan i iOS 16 bara... [VISKA] mycket hemlighetsfullt av Apple, om du kommer ihåg det.
DOUG. Åh, det minns jag!
Apple släpper iOS-säkerhetsuppdateringen som är mer tajt än någonsin
ANKA. Det fanns den här iOS 16-uppdateringen, och en tid senare kom uppdateringar ut för alla de andra Apple-plattformar, inklusive iOS 15.
Och Apple sa: "Åh, ja, faktiskt, nu tänker vi på det, det var en nolldag. Nu har vi undersökt det, även om vi skyndade ut uppdateringen för iOS 16 och inte gjorde något för iOS 15, visar det sig att buggen bara gäller iOS 15 och tidigare.” [SKratt]
Apple korrigerar allt, avslöjar äntligen mysteriet med iOS 16.1.2
Så, wow, vilket konstigt mysterium det var!
Men de lappade i alla fall till allt till slut.
Nu visar det sig att den gamla nolldagen nu är patchad i iOS 12.
Och det här är en av de WebKit zero-days som låter som om hur det har använts i naturen är för implantation av skadlig programvara.
Och det, som alltid, luktar något som spionprogram.
Förresten, det var det enda felet fixat i iOS 12 som listades – bara den där 0-dagen.
De andra plattformarna fick massor av fixar var.
Lyckligtvis verkar de alla vara proaktiva; ingen av dem listas av Apple som "aktivt utnyttjad".
[PAUS]
Okej, låt oss gå vidare till något superspännande, Doug!
Jag tror att vi är inne på "typios", eller hur?
DOUG. Ja!
Smakämnen fråga Jag har frågat mig själv... [IRONISK] Jag kommer inte ihåg hur länge, och jag är säker på att andra människor frågar, "Hur kan avsiktliga stavfel förbättra DNS-säkerheten?"
Allvarlig säkerhet: Hur avsiktliga skrivsätt kan förbättra DNS-säkerheten
ANKA. [skrattar]
Intressant nog är detta en idé som först dök upp 2008, ungefär vid den sena tiden Dan Kaminsky, som var en välkänd säkerhetsforskare på den tiden, kom på att det fanns några betydande "svarsgissande" risker för DNS-servrar som kanske var mycket lättare att utnyttja än folk trodde.
Där du helt enkelt petar in svar på DNS-servrar, i hopp om att de bara råkar matcha en utgående begäran som inte har fått något officiellt svar än.
Du tänker bara: "Ja, jag är säker på att någon i ditt nätverk måste vara intresserad av att gå till domänen naksec.test
precis nu. Så låt mig skicka tillbaka en hel mängd svar som säger: 'Hej, du frågade om det naksec.test
; här är det"…
…och de skickar dig ett helt fiktivt server-[IP]-nummer.
Det betyder att du kommer till min server istället för att gå till den verkliga affären, så jag hackade i princip din server utan att komma nära din server alls!
Och du tänker, "Tja, hur kan du bara skicka *valfritt* svar? Visst finns det någon form av magisk kryptografisk cookie i den utgående DNS-begäran?”
Det betyder att servern kunde märka att ett efterföljande svar bara var någon som hittade på det.
Tja, man skulle kunna tro det... men kom ihåg att DNS först såg dagens ljus 1987, Doug.
Och inte bara var säkerheten inte så stor då, utan det fanns inte utrymme, med tanke på dagens nätverksbandbredd, för tillräckligt långa kryptografiska cookies.
Så DNS-förfrågningar, om du går till RFC 1035, skyddas (löst sett, Doug) av ett unikt identifikationsnummer, förhoppningsvis slumpmässigt genererat av avsändaren av begäran.
Gissa hur långa de är, Doug...
DOUG. Inte tillräckligt lång?
ANKA. 16 bitar.
DOUG. Åhhhhhhh.
ANKA. Det är ganska kort... det var ganska kort, till och med 1987!
Men 16 bitar är *två hela byte*.
Typiskt mängden entropi, som jargongen säger, som du skulle ha i en DNS-begäran (utan annan cookie-data tillagd - en grundläggande, original-stil, gammaldags DNS-begäran)...
…du har ett 16-bitars UDP-källportnummer (även om du inte får använda alla 16 bitar, så låt oss kalla det 15 bitar).
Och du har det 16-bitars, slumpmässigt valda ID-numret... förhoppningsvis väljer din server slumpmässigt och använder inte en gissningsbar sekvens.
Så du har 31 bitar av slumpmässighet.
Och även om 231 [drygt 2 miljarder] är många olika förfrågningar som du skulle behöva skicka, det är på intet sätt utöver det vanliga nuförtiden.
Till och med på min gamla bärbara dator, Doug, skickar 216 [65,536 XNUMX] olika UDP-förfrågningar till en DNS-server tar en nästan omätbart kort tid.
Så, 16 bitar är nästan omedelbart, och 31 bitar är genomförbart.
Så idén, långt tillbaka 2008 var...
Vad händer om vi tar domännamnet du letar upp, säg, naksec.test
, och istället för att göra som de flesta DNS-lösare gör och säga: "Jag vill slå upp n-a-k-s-e-c dot t-e-s-t
", allt med gemener eftersom gemener ser bra ut (eller, om du vill vara gammaldags, allt med VERSALER, eftersom DNS är skiftlägesokänslig, kom ihåg)?
Tänk om vi tittar upp nAKseC.tESt
, med en slumpmässigt vald sekvens av gemener, VERSALER, VERSALER, lägre, et cetera, och vi kommer ihåg vilken sekvens vi använde, och vi väntar på att svaret ska komma tillbaka?
Eftersom DNS-svar måste ha en kopia av den ursprungliga begäran i sig.
Tänk om vi kan använda en del av datan i den begäran som en slags "hemlig signal"?
Genom att blanda ihop fallet måste skurkarna gissa den UDP-källporten; de måste gissa det 16-bitars identifieringsnumret i svaret; *och* de måste gissa hur vi valde att miS-sPEll nAKsEc.TeST
.
Och om de får någon av de tre sakerna fel, misslyckas attacken.
DOUG. Wow okej!
ANKA. Och Google bestämde sig: "Hej, låt oss prova det här."
Det enda problemet är att i riktigt korta domännamn (så de är coola och lätta att skriva och lätta att komma ihåg), som Twitters t.co
, får du bara tre karaktärer som kan ändra sina fall.
Det hjälper inte alltid, men löst sagt, ju längre ditt domännamn, desto säkrare blir du! [skrattar]
Och jag tyckte bara att det var en trevlig liten historia...
DOUG. När solen börjar gå ner på vår show för idag har vi en läsarkommentar.
Nu kom den här kommentaren i hälarna på förra veckans podcast, S3 Ep118.
S3 Ep118: Gissa ditt lösenord? Inget behov om det redan är stulet! [Ljud + text]
Läsaren Stephen skriver... han säger i princip:
Jag har hört er prata om lösenordshanterare mycket nyligen – jag bestämde mig för att rulla mitt eget.
Jag genererar dessa säkra lösenord; Jag skulle kunna lagra dem på ett minne eller minnesstickor, bara ansluta minnet när jag behöver extrahera och använda ett lösenord.
Skulle stickmetoden vara rimligt låg risk?
Jag antar att jag skulle kunna bli bekant med krypteringstekniker för att koda och avkoda information på stickan, men jag kan inte låta bli att känna att det kan ta mig långt bortom det enkla tillvägagångssätt jag söker.
Så, vad säger du, Paul?
ANKA. Tja, om det tar dig långt bortom det "enkla" tillvägagångssättet, betyder det att det kommer att bli komplicerat.
Och om det är komplicerat, så är det en bra inlärningsövning...
…men kanske lösenordskryptering inte är grejen där du vill göra dessa experiment. [SKRATT]
DOUG. Jag tror att jag har hört dig säga förut i just det här programmet flera olika gånger: "Du behöver inte rulla din egen kryptering; det finns flera bra krypteringsbibliotek där ute som du kan utnyttja."
ANKA. Ja... stick, virka, nålsticka eller korsstygn inte din egen kryptering om du kan hjälpa det!
Problemet som Stephen försöker lösa är: "Jag vill dedikera en flyttbar USB-enhet för att ha lösenord på den - hur ska jag gå tillväga för att kryptera enheten på ett bekvämt sätt?"
Och min rekommendation är att du ska välja något som gör full-enhetskryptering [FDE] *inuti operativsystemet*.
På så sätt har du ett dedikerat USB-minne; du ansluter den, och operativsystemet säger: "Det är förvrängt - jag behöver lösenkoden."
Och operativsystemet hanterar att dekryptera hela enheten.
Nu kan du ha krypterade *filer* inuti den krypterade *enheten*, men det betyder att om du tappar bort enheten är hela disken, medan den är avmonterad och kopplad från din dator, strimlad kål.
Och istället för att försöka skapa din egen enhetsdrivrutin för att göra det, varför inte använda en inbyggd i operativsystemet?
Det är min rekommendation.
Och det är här det blir både enkelt och väldigt lite komplicerat på samma gång.
Om du kör Linux så använder du LUKS [Linux Unified Key Setup].
På Mac är det väldigt enkelt: du har en teknik som heter Filevault som är inbyggt i Mac.
På Windows kallas motsvarande FileVault eller LUKS BitLocker; du har säkert hört talas om det.
Problemet är att om du har en av hemversionerna av Windows, kan du inte göra det krypteringsskiktet på hela disken på flyttbara enheter.
Du måste gå och spendera det extra för att få Pro-versionen, eller affärstypen Windows, för att kunna använda BitLocker-heldiskkrypteringen.
Jag tycker att det är synd.
Jag önskar att Microsoft bara skulle säga, "Vi uppmuntrar dig att använda det där och där du kan - på alla dina enheter om du vill."
För även om de flesta inte gör det, så gör åtminstone vissa det.
Så det är mitt råd.
Avvikelsen är att om du har Windows, och du köpte en bärbar dator, säg, i en konsumentbutik med Home-versionen, kommer du att behöva spendera lite extra pengar.
För, tydligen, är kryptering av flyttbara enheter, om du är Microsoft-kund, inte tillräckligt viktigt för att bygga in i Home-versionen av operativsystemet.
DOUG. Okej, mycket bra.
Tack, Stephen, för att du skickade in det.
Om du har en intressant berättelse, kommentar eller fråga som du vill skicka in, läser vi det gärna i podden.
Du kan skicka e-post till tips@sophos.com, du kan kommentera någon av våra artiklar, eller så kan du kontakta oss på sociala: @NakedSecurity.
Det är vår show för idag – tack så mycket för att du lyssnade.
För Paul Ducklin, jag är Doug Aamoth, påminner dig, tills nästa gång, att...
BÅDE. Håll dig säker!
[MUSIKALT MODEM]
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Källa: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/01/26/s3-ep119-breaches-patches-leaks-and-tweaks-audio-text/
- 000
- 1
- 100
- 1996
- 2021
- 2022
- 2FA
- a
- Able
- Om Oss
- om det
- ovan
- Konto
- konton
- aktivitet
- faktiskt
- lagt till
- erkänna
- Fördel
- rådgivning
- Efter
- Åldrar
- LUFT
- Air Force
- larm
- algoritm
- Alla
- OK
- Även
- alltid
- bland
- mängd
- Ancient
- och
- svara
- var som helst
- api
- app
- Apple
- tillvägagångssätt
- appar
- runt
- artiklar
- bedömning
- attackera
- Attacker
- audio
- Autentisering
- Författaren
- automatiskt
- tillbaka
- säkerhetskopiering
- säkerhetskopior
- Badrum
- Bandbredd
- grundläggande
- I grund och botten
- därför att
- blir
- innan
- bakom
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- tro
- nedan
- mellan
- Bortom
- Stor
- Miljarder
- miljarder
- Bit
- köpt
- brott
- överträdelser
- Bug
- SLUTRESULTAT
- byggt
- Ring
- kallas
- Vid
- fall
- centrala
- säkerligen
- chans
- byta
- byte
- tecken
- ta
- valde
- valda
- Jul
- klar
- Rensa
- cloud
- Cloud Storage
- koda
- Kaffe
- COM
- komma
- bekvämlighet
- kommentar
- företag
- fullständigt
- komplicerad
- dator
- Anslutning
- Konsumenten
- kontakta
- Bekväm
- Cookiepolicy
- kyla
- kunde
- Kurs
- Crashing
- skapa
- kryptovaluta
- kryptografisk
- kund
- Cybersäkerhet
- datum
- dataintrång
- Datum
- dag
- Dagar
- behandla
- Erbjudanden
- beslutade
- dedicerad
- dedicerad
- slutgiltig
- detaljer
- Utveckling
- anordning
- enheter
- olika
- dns
- inte
- gör
- domän
- Domain Name
- DOMÄNNAMN
- inte
- DOT
- driv
- chaufför
- drivande
- Drop
- varje
- Tidigare
- lättare
- antingen
- Elektronisk
- e
- uppmuntra
- krypterad
- kryptering
- tillräckligt
- Hela
- helt
- Miljö
- Utrustning
- Motsvarande
- väsentligen
- Även
- NÅGONSIN
- alla
- allt
- utmärkt
- Exploit
- utnyttjas
- extra
- extrahera
- ögat
- misslyckas
- ganska
- bekant
- Leverans
- få
- figured
- Slutligen
- hitta
- Förnamn
- Fast
- fixerad
- kraft
- hittade
- från
- allmänhet
- generera
- genereras
- genererar
- skaffa sig
- Ge
- ges
- Go
- Går
- kommer
- god
- Gå
- stor
- Grupp
- Odling
- hackad
- händer
- hända
- händer
- lyckligt
- hash
- hashade
- har
- hört
- hörsel
- heist
- hjälpa
- hjälpa
- här.
- Träffa
- Hem
- hoppas
- Förhoppningsvis
- hoppas
- Hur ser din drömresa ut
- How To
- HTTPS
- SJUK
- Tanken
- Identifiering
- Identitet
- med Esport
- förbättra
- in
- incident
- innefattar
- ingår
- Inklusive
- oerhört
- informationen
- istället
- intresserad
- intressant
- uppfann
- iOS
- IP
- Ironiskt
- fråga
- problem
- IT
- Januari
- jargong
- java
- JavaScript
- delta
- Ha kvar
- Nyckel
- Snäll
- sticka
- Vet
- språk
- laptop
- Large
- Efternamn
- Lastpass
- Sent
- lager
- Läckor
- lärt
- inlärning
- Hävstång
- bibliotek
- Licens
- ljus
- LINK
- länkar
- linux
- Noterade
- Lyssna
- liten
- läsa in
- laster
- Lång
- längre
- se
- såg
- du letar
- UTSEENDE
- förlorar
- Lot
- älskar
- Låg
- mac
- gjord
- magi
- göra
- Framställning
- malware
- chefer
- Mantra
- många
- Match
- MD5
- betyder
- Minne
- nämnts
- meddelanden
- Microsoft
- kanske
- miljon
- saknas
- Mobil
- mobiltelefon
- pengar
- månader
- mer
- mest
- flytta
- multifaktor-autentisering
- Musik
- musikal
- mystiska
- Mystery
- Naken säkerhet
- Naken säkerhetspodcast
- namn
- namn
- Nära
- nästan
- Behöver
- nät
- Nya
- nyheter
- Nästa
- normalt
- Anmärkningar
- November
- antal
- nummer
- ek
- Office
- tjänsteman
- Gamla
- ONE
- drift
- operativsystem
- Möjlighet
- beställa
- vanlig
- ursprungliga
- Övriga
- Övrigt
- utanför
- egen
- betalas
- parameter
- del
- parti
- Lösenord
- lösenord
- Plåster
- paul
- Personer
- kanske
- perioden
- personen
- phish
- Nätfiske
- phishingattacker
- telefon
- Tonhöjd
- plattform
- Plattformar
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- podcast
- Podcasts
- Punkt
- Peta
- popularitet
- möjlig
- inlägg
- fängelse
- Pro
- Proaktiv
- förmodligen
- Problem
- Produkter
- Program
- programmet
- programmerare
- Programmering
- skyddad
- fråga
- höja
- slumpmässig
- slumpmässigt genererade
- slumpmässighet
- Läsa
- Läsare
- verklig
- riktig överenskommelse
- senaste
- nyligen
- rekommenderar
- Rekommendation
- register
- Recover
- relaterad
- frigöra
- ihåg
- UPPREPAT
- ersätta
- svar
- begära
- förfrågningar
- erforderlig
- rädda
- forskaren
- ansvarig
- avslöjar
- Risk
- risker
- Rulla
- Rum
- kungliga
- rss
- Körning
- rinnande
- säkrare
- Nämnda
- salt
- Samma
- screen
- Andra
- Secret
- säkra
- säkerhet
- frö
- söker
- verkar
- ser
- segmentet
- skicka
- Sekvens
- Servrar
- service
- Tjänster
- in
- inställningar
- inställning
- flera
- delas
- Kort
- skall
- show
- signifikant
- Enkelt
- helt enkelt
- SMS
- So
- Social hållbarhet
- LÖSA
- några
- någon
- något
- någonstans
- ljud
- Källa
- skräppost
- tala
- spendera
- Spotify
- spionprogram
- starta
- Starta
- bo
- Stephen
- Fortfarande
- stulna
- förvaring
- lagra
- Historia
- ämne
- skicka
- senare
- sådana
- sol
- säkert
- överraskning
- misstänksam
- system
- T-Mobile
- Ta
- tar
- Diskussion
- grupp
- tech
- tekniker
- Teknologi
- Smakämnen
- stöld
- deras
- därför
- sak
- saker
- Tredje
- denna vecka
- trodde
- tre
- Genom
- tid
- gånger
- Tips
- Tips
- till
- i dag
- tillsammans
- mot
- problem
- vände
- Ytterst
- förståelse
- olyckligt
- enhetlig
- unika
- unplugged
- Uppdatering
- Uppdateringar
- URL
- us
- usb
- användning
- användare
- version
- vänta
- varning
- Webb-baserad
- webbkit
- vecka
- ALLBEKANT
- Vad
- om
- som
- medan
- Viska
- VEM
- wikipedia
- Vild
- kommer
- fönster
- inom
- utan
- ord
- Arbete
- arbetade
- världen
- värt
- skulle
- skriva
- Fel
- år
- Om er
- Din
- själv
- zephyrnet
- noll-dagars bugg