SAP Pharma fallstudie och intervju

Översikt – SAP/MultiChain-fallstudie – SAP Information Collaboration Hub for Life Sciences, alternativ för amerikansk leveranskedja

Att säkra försäljningsavkastningen för läkemedelsförsörjningskedjan i USA: En utmaning på 7 miljarder dollar

För att bekämpa narkotikaförfalskning har statliga myndigheter globalt infört lagstiftning som kräver unik identifiering av produkter på enhetsnivå och på vissa marknader verifiering eller till och med full spårning. Medan spårningsprocessen involverar alla intressenter i försörjningskedjan, tilldelas ansvaret att utföra verifieringen specifika deltagare beroende på lokala regler.

Senast i november 2019 kommer amerikanska läkemedelsgrossister att behöva verifiera receptbelagda läkemedelsintäkter som är avsedda för återförsäljning som erhålls från deras kunder såsom apotek och sjukhus. Detta krav är en del av US Drug Supply Chain Security Act (DSCSA), för "Salable Returns Verification" med hjälp av förpacknings-ID (bestående av GTIN, batch, utgångsdatum och serienummer) senast i november 2019. Detta initiativ skyddar returnerade läkemedel värda ett beräknade USD 7 miljarder per år bara i USA.

DSCSA-kraven kommer att sträcka sig till ett "helt interoperabelt system för att stödja spårning och spårning längs hela leveranskedjan" fram till 2023 och därför måste en lösning hittas som stöder dessa framtida krav. Det innebär att man registrerar över 1.5 miljarder produktpaket varje år och hanterar 100,000 XNUMX+ verifieringstransaktioner dagligen utan prestandaförsämring. Dessutom bör den föreslagna lösningen minimera antalet olika integrationer och motparter för varje grossist och läkemedelsföretag att kontakta.

I teorin kan verifiering och spårning utföras genom direktfrågan mellan deltagarna i försörjningskedjan. Detta skulle dock införa bräcklighet eftersom varje företag skulle förlita sig på varandra för att svara på frågor i realtid. Dessutom är det inte möjligt att använda en vanlig central databas eftersom det inte finns någon central part i USA som hanterar databasen. Denna situation i USA står i kontrast till EU, som inrättade den europeiska läkemedelsverifieringsorganisationen (EMVO) för att fungera som den centrala organisationen för att sammanställa produktförpackningsdata och möjliggöra verifiering vid utdelningspunkten, vilket krävs av EU: s mun- och klövsjuka (Falsified Medicines Directive) ).

En decentraliserad storbokslösning från SAP

För att möta denna utmaning har SAP samarbetat med ledande läkemedelsföretag inklusive Merck, GlaxoSmithKline, AmerisourceBergen och Boehringer Ingelheim för att skapa en blockkedjebaserad decentraliserad storagelösning.

För att skapa, hantera och kommunicera spårbarhetsdata erbjuder SAP en lösningsportfölj bestående av SAP Advanced Track and Trace for Pharmaceuticals och SAP Information Collaboration Hub for Life Sciences. Lösningen, som är utformad för att stödja säljbar returverifiering som beskrivs ovan, använder dessa produkter och använder dessutom en blockchain för att tillhandahålla datadistribution med ett ytterligare lager av säkerhet och integritetskontroll.

Läkemedeltillverkaren skapar serialiseringsdata, ett produkt-ID (GTIN), batch- eller lot-ID inklusive utgångsdatum och en randomiserad unik identifierare för varje produktenhetsförpackning. Dessa uppgifter skrivs ut på förpackningen i streckkod och läsbart format. Hashet för streckkodssträngen för varje serieenhet skapas och skrivs sedan på blockchain.

Varje person längs försörjningskedjan inklusive en patient och en sjukvårdspersonal på ett apotek eller på ett sjukhus kan enkelt skanna streckkoden på förpackningen innan produkten säljs eller administreras. En mobilapplikation avkodar streckkoden, skapar en hash av streckkodsinnehållet och verifierar förekomsten av exakt hash i blockkedjan via organisationens nod eller en tjänsteleverantörs nod. I det särskilda fallet med säljbar returverifiering kan en lagerarbetare hos en amerikansk grossist verifiera en returnerad säljbar produkt och därmed följa amerikanska regler.

"Blockchain driver en ny typ av företagsapplikationer som drastiskt kan förbättra samarbetet för grossistdistribution", säger Jeffery Denton, seniordirektör, Global Secure Supply Chain, AmerisourceBergen Corporation. ”Den blockkedjebaserade lösningen från SAP ger den bästa möjligheten att till fullo tillgodose vårt behov av att vara driftskompatibla med våra handelspartner och deras lösningar samt att fortsätta att följa den amerikanska DSCSA.”

SAP har gjort denna lösning tillgänglig för hela läkemedelsindustrin och diskuterar med ytterligare ledande läkemedelsföretag som tänker gå med inom kort.

"Denna blockchain-produkt stöder branschens behov av en oföränderlig och delad huvudbok, vilket undviker många komplexa integrationer", säger Dr. Oliver Nuernberg, chefsproduktägare, SAP for Life Sciences-lösningsportföljen, SAP SE. "Med den här produkten erbjuder vi en skalbar och säker lösning till läkemedelsproducenter och amerikanska grossister för att uppfylla de kommande lagkraven för verifiering."

SAP Information Collaboration Hub for Life Sciences har nu lanserats baserat på MultiChain

För att leverera SAP Information Collaboration Hub for Life Sciences, alternativ för USA: s leveranskedja, använde SAP MultiChain, den lätta och skalbara plattformsplattformen som utvecklats av Coin Sciences. MultiChain stöder bekvämt den genomströmning som krävs på 116 transaktioner per sekund och bibehåller stabil prestanda samtidigt som den lägger till upp till 5 GB data per dag. Lösningen genomgick flera steg av testning och distribution medan den byggdes och lever nu med initiala konsortiemedlemmar med andra i processen ombordstigning.

”MultiChain är stolt över att stödja SAP Advanced Track and Trace for Pharmaceuticals-initiativet med vår mogna plattform för att bygga blockchain-applikationer.” säger Dr. Gideon Greenspan, grundare och VD för MultiChain. "Den här SAP-lösningen utnyttjar många av fördelarna med blockkedjor när det gäller säkerhet och decentralisering, samtidigt som den åtnjuter MultiChains stabilitet, anpassningsbarhet och skalbarhet."

"På SAP utökar vi affärslösningar med MultiChain blockchain-funktionalitet via vårt SAP Cloud Platform-erbjudande." säger Torsten Zube, chef för SAP Innovation Center Network. Dessutom ”Vi bestämde oss strategiskt för att MultiChain skulle vara en del av vårt erbjudande på grund av dess beprövade, skalbara och mogna distribuerade huvudteknik som tillgodoser företagets behov. Funktionalitet som smartfilter och off-chain data är vad vi ser som särskilt relevanta för företagsscenarier framöver. ”

Intervju med Raimund Gross, innovationschef på SAP

1. Kan du berätta om SAP: s allmänna perspektiv på hur blockchain-teknik kan bidra till en värld av företagsprogramvara?

Kärnidén med blockchain är samarbete baserat på delat dataägande, styrning och verksamhet. Den stora skillnaden från centraliserade systemarkitekturer är att kamrater, som samarbetar i ett nätverk, kan fortsätta använda sina egna system och teknikstack utan att behöva integrera dem på det klassiska sättet. I stället tillhandahåller blockchain ett delat datalager som gör att dessa system kan samverka på toppen och fungerar som den enda sanningen.

Som ett resultat har nätverket ingen enda myndighet som äger data eller kontrollerar systemen. Decentraliseringen av huvudboken betyder en decentralisering av makten. Ingen enskild deltagare kan välja att förbjuda åtkomst eller stänga av infrastrukturen. Detta minskar kontrollen av mellanhänder i många flerpartsscenarier. Ändå vill du säkerställa transaktionskonsistens mellan företag.

I det ser jag ERP-system som är relevanta för att organisera företagets interna processer och transaktioner. Detta ger en struktur som är en viktig grund för tillhandahållande och underhåll av exakta affärsdata. Och blockchain hjälper till att säkerställa att konsistensen kan bibehållas mellan flera deltagare.

2. Traditionellt har SAP tjänat sina pengar på centraliserade system, oavsett om de är värd på plats eller i molnet. Skapar detta en spänning med blockkedjor, som är utformade för decentralisering?

Vi hjälper våra kunder att utmärka sig i deras dagliga taktik och utveckla strategier som kommer att driva deras verksamhet framåt. Hittills är dessa strategier och taktik mest beroende av centralboksteknik. Med blockchain - framväxten av distribuerad storboksteknik - ser vi en framtid där vi kan använda vår styrka för att optimera för centrala storböcker i en värld som är mer federerad och baserad på distribuerade huvudböcker. Vår erfarenhet kan tillämpas på att optimera processer för enskilda företag såväl som i ett scenario mellan företag.

Därför är Blockchain en möjlighet att utöka vår befintliga marknads- och scenariotäckning. Vi tror att de grundläggande affärsreglerna, liksom vår djupa domänkunskap, kommer att bestå över tekniska förändringar som inträffar. Således kan vi dra nytta av och hjälpa till att utveckla ny teknik eftersom vi kan använda vår styrka på nya områden.

3. Vad är SAP Cloud Platform Blockchain-tjänsten och varför skulle någon använda den?

SAP: s blockchain-erbjudande följer vår strategi att driva Intelligent Enterprise genom att tillhandahålla en molnbaserad miljö för blockchain-tjänster och fullfjädrade blockchain-baserade lösningar.

Vi gör det möjligt för kunder, partners och utvecklare att använda blockchain omedelbart - i befintliga lösningar eller nya applikationer. Allt detta utan att behöva förstå blockchainmekanik i detalj. Du kan säga att vi gör det enkelt att konsumera och integrera.

Vi tillför SAP-applikationer med blockchain-teknik överallt där det skapar mervärde och vi bygger nya lösningar för att lösa nya affärsutmaningar. Vi hjälper till exempel våra kunder att följa amerikanska regler för medicin och bekämpa förfalskade läkemedel med vår blockchain-drivna produkt Information Collaboration Hub for Life Sciences.

Vi möjliggör också nya nätverksbaserade affärsmodeller genom att samla deltagare i ett eko-system för saminnovation för att tillsammans arbeta med andra företagsscenarier, där blockchain kan vara en verklig lösning på nya utmaningar.

4. När det gäller blockchain-användningsfall är SAP mer inriktat på tokens (som representerar ägande av något som kan överföras via blockchain) eller data (där blockchain har som främsta syfte att registrera information för senare referens)?

Vårt perspektiv är vanligtvis att titta på teknik ur perspektivet av affärsproblemet. Och särskilt i början av realiseringen av projekt baserade på blockchain främjade vi minskad komplexitet och lätt teknisk implementering. Så började våra ärenden med att spela in data för att notera information och bevisa dataägande.

Idag ser vi fler fall som kräver tokens som en del av den tekniska realiseringen. Ta bara massbalanseringssystem i försörjningskedjor för att säkerställa spårning av hållbara ingredienser vid bearbetning av stora mängder råvaror. Därför utforskar vi också tokeniseringsprojekt.

5. Låt oss prata om ämnet för vår fallstudie, den applikation som SAP byggt för att verifiera retur av säljbara läkemedel i USA. Vad motiverade valet att använda en blockchain snarare än en annan teknik för detta?

Vi kom tydligt från ett affärsproblem som letade efter en teknisk lösning. Problemets egenskaper var:

• Flera datakällor och flera deltagare som skulle skriva information
• Krav på att ha manipuleringssäkra data efter att de ursprungligen skrevs
• Decentralisering över flera företag och olika roller
• Ingen enskild part som skulle kunna tillhandahålla den nödvändiga tjänsten - ingen existerande och inget perspektiv att etablera en
• Behovet av distribuerade läsningar av tidigare lagrad information av en stor grupp av olika deltagare

Dessa punkter var en utlösare för att undersöka om blockchain kan uppfylla dessa krav. Och det visade sig vara rätt lösning, så vi fortsatte att implementera det på det sättet.

6. Varför valde SAP att bygga den här applikationen på MultiChain snarare än en annan blockchain-plattform?

För att bli van vid en teknik ville vi minimera risk och osäkerhet i våra användningsfall så mycket vi kunde. I dessa scenarier fokuserade vi på användarvänlighet ur utvecklarens perspektiv och tekniska robusthet för att tillhandahålla den funktionalitet som krävs.

Till exempel, med MultiChain kan vi enkelt validera datasträngen eller hashen som publiceras till blockchain. Den är lättillgänglig och behöver inte köras av någon applikationslogik i kedjan för att hitta och verifiera informationen. Detta minskar komplexiteten avsevärt. Med MultiChains robusthet kan vi fokusera på blockchain-applikationsutmaningarna istället för att hantera tekniska utmaningar.

Med det sagt försöker vi vara teknikagnostiska och använda den bästa lösningen för det aktuella problemet. Medan andra protokoll kan erbjuda olika fördelar för specifika scenarier, visar sig MultiChain vara en bra lösning i många fall vi ser.

7. Är blockchains relevanta för andra delar av SAP-paketet för företagstillämpningar, förutom spårbarhet i försörjningskedjan?

Baserat på min erfarenhet är blockchain inte specifikt för en enda bransch eller bransch. Närhelst du har företagsprocesser som behöver delad datastyrning bör du vara uppmärksam och utvärdera blockchains passform - speciellt i situationer med flera deltagare från olika enheter och en decentraliserad arkitektur.

Även om blockchain kan minska behovet av mellanhänder observerar vi att många företag anammar tekniken och undersöker antingen hur blockchain kan stödja sin affärsmodell eller hur de kan anpassa sin affärsmodell efter fördelarna med tekniken. Det senare resulterar i nya lösningar som inte skulle ha varit möjliga att bygga på ett centraliserat sätt.

8. Om du skulle kunna förbättra en sak om dagens blockchain-plattformar för företag (inklusive MultiChain), vad skulle det vara?

Det finns ett grundläggande krav för företagsanvändning av programvara och applikationer. Och detta är interoperabilitet. Hos kunder används mycket sällan en enda applikation eller en enda teknikstack. Så, anslutning och dataflöde mellan dessa komponenter är av största vikt.

I blockchain ser vi flera stackar och tekniker utvecklas parallellt. Även om detta inte är ovanligt i livscykeln för framväxande tekniker kan det leda till driftskompatibilitetsproblem när en viss mognad har uppnåtts och nätverk har etablerats oberoende av varandra. Detta är en enorm utmaning som vi ser i det övergripande ekosystemet.

Tack!