SEC-överklagandet kan ta år, säger Ripples vd

Ripples VD Brad Garlinghouse tror att ett överklagande som lämnats in av tillsynsmyndigheten bara skulle stärka domarens beslut om XRP ytterligare.

Förra veckan, en distriktsdomare i USA uteslutas att försäljningen av XRP inte var ett värdepapperserbjudande när det såldes via digitala tillgångsbörser, vilket gav dess emittent Ripple Labs en vinst i en årslång domstolsstrid med U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

Domaren beslutade dock transaktioner i XRP med avseende på institutionell försäljning av token var värdepapperserbjudanden, efter att ha uppfyllt villkoren för Howey-testet. Enligt Ripples vd Brad Garlinghouse var det beslutet "den minsta biten" i rättegången ur ett bredare perspektiv.

I ett intervjun med DirektGarlinghouse sa att domen gjorde det klart att XRP inte är en säkerhet enligt lag när det kommer till försäljning genom utbyten, kompensationssyfte och incitament runt XRP-ekosystemet.

"Som lag är lagen i landet just nu att XRP inte är ett värdepapper. Tills det finns en möjlighet för SEC att lämna in ett överklagande, vilket skulle ta flera år, är vi ärligt talat väldigt optimistiska”, sa han.

Garlinghouse sa också att Ripple var "mycket optimistisk" att om SEC överklagar, skulle det ytterligare stärka domarens beslut.

Enligt tidigare SEC-tjänsteman John Reed Stark ligger domstolens beslut på "skakig mark" och kommer sannolikt att upphävas i ett överklagande. I en LinkedIn blogginläggStark kallade beslutet oroande på flera fronter.

"Ripple-beslutet menar att samma exakta token kan vara en säkerhet ibland men inte en säkerhet andra gånger. Och ju mer okunnighet och avsiktlig blindhet hos privata investerare, än desto mindre skydd kommer privatinvesterarna att få”, sa Stark.

Om SEC verkligen vill lämna in ett omedelbart överklagande, utan att vänta på att rättegången ska avslutas, måste den antingen avvisa anspråk mot Ripple-cheferna helt eller söka ett interimistiskt överklagande med tillstånd från både distrikts- och kretsdomstolen, förklarade TuongVy Le, tidigare chefsjurist vid SEC och nuvarande policychef på Bain Capital Crypto. 

"I enlighet med de federala reglerna för civilprocess och överklagandeförfarande har de ett mycket kort fönster för att få tillstånd att lämna in ett interimistiskt överklagande. Att de inte redan har gjort det tyder faktiskt på att de inte planerar det, IMO, sa hon.