SEC-chefen Gary Gensler tipsar om att Ethereums satsning på bevis på insats kan förvandla ETH till en säkerhet

Ethereum s milstolpebyte från proof-of-work till proof-of-stake kanske precis har placerat kryptovalutan tillbaka i hårkorset hos US Securities and Exchange Commission (SEC).

På torsdagen uttalade SEC-ordförande Gary Gensler att proof-of-stake kryptovalutor kunde kvalificera sig som värdepapper under Howey-testet.

PoS-tillgångar kan vara föremål för värdepapperslagar: Gensler

Gary Gensler har antytt ytterligare granskning för proof-of-stake kryptovalutor. 

Enligt en rapport i Wall Street Journal, hävdade Gensler att proof-of-stake-kryptor, som tillåter innehavare att generera passiv inkomst genom insats, kan definieras som värdepapper under Howey-testet. Sådana tillgångar finns många på marknaden idag, inklusive Cardano, Solana och nu senast Ethereum – världens näst största kryptovaluta efter marknadsvärde. Det bör dock noteras att SEC-ordföranden inte direkt nämnde eter eller någon annan kryptotillgång när han kommenterade proof-of-stake och staking.

Det ökända Howey-testet fastställer om en tillgång har investeringskontraktsliknande egenskaper och är därmed föremål för federala värdepappersregler.

"Det är ytterligare ett tecken på att under Howey-testet förväntar sig investerarna vinster baserat på andras ansträngningar," d WSJ anmälde honom anmärkning. 

Genslers kommentarer kom heta i hälarna på att Ethereum äntligen genomförde sin lefterlängtad Merge, vilket betyder att blockkedjan inte längre använder den energislukande proof-of-work-säkerhetsmodellen och istället förlitar sig på validatorer som satsar sina mynt för att uppnå konsensus och säkra nätverket.

Medan Ethereum nu är snabbare och har tappat den stora majoriteten av sin miljöpåverkan, kan bytet till PoS få allvarliga konsekvenser för krypton. Gensler föreslår att det kan vara föremål för värdepapperslagar.

Är Ether en säkerhet?

Sedan han tog rodret vid SEC i april förra året, har Gensler ofta väckt ilska över kryptosfären. Mycket av frustrationerna har härrört från SEC:s beslutsamhet att grönt ljuset på en spot-Bitcoin Exchange-traded Fund (ETF) och Genslers upprepade kommentarer om hur kryptotillgångar bör regleras. Även om han har gjort det klart att det är SEC:s ståndpunkt att nästan alla kryptovalutor är värdepapper, har byrån ännu inte skapat ett tydligt regelverk.

Gabor Gubacs, direktören för digitala tillgångar på det ledande globala fondförvaltningsföretaget VanEck, observerade i en tweet att han har sagt i mer än sex år att "POW till POS-övergångar kan dra till sig regulatorisk uppmärksamhet."

Gubacs klargjorde att han inte menar att Ethereum är en säkerhet på grund av dess konsensusmekanism, men tillsynsmyndigheter beskriver helt enkelt insatsbelöningar som utdelningar, vilket är en nyckelfaktor i Howey-testet.

Genslers föregångare hade offentligt deklarerat att både bitcoin och eter skulle klassificeras som råvaror. Han bekräftade dock att bitcoin är en handelsvara men avstod från att utöka samma etikett till Ethereum. Ändå fortsätter frågan om Ethereums säkerhetsstatus att väckas.

Frågan har dykt upp som en problematik i SEC:s utdragna dräkten mot Ripple och dess högsta chefer över företagets försäljning av oregistrerade värdepapper i form av XRP-tokens.