SEC lämnar in hemlig arkivering i Binance-ärendet

SEC lämnar in hemlig arkivering i Binance-ärendet

Binances råd: SEC-ordförande Gensler erbjöd sig att fungera som en informell rådgivare 2019

Annons    

Sent på måndagen gjorde United States Securities and Exchange Commission (SEC) ett ganska ovanligt drag genom att lämna in en förseglad motion. En förseglad motion är en formell begäran från en av de inblandade parterna (som åklagaren eller försvaret) till domaren. Denna begäran innehåller information eller material som parten anser är känsligt, konfidentiellt eller av olika skäl inte bör offentliggöras.

SEC hade stämt Binance och dess vd Changpeng Zhao (CZ) i juni för flera påstådda värdepappersbrott. Stämningen hävdade att CZ, Binance och Binance.US erbjöd och sålde oregistrerade värdepapper när de gjorde BNB-tokenet samt stablecoin BUSD. Binances stablecoin har sedan dess tappat större delen av sin marknadsandel och relevans på stablecoin-marknaden.

Tidigare SEC-chef för Internet Enforcement, John Reed Stark, kallas arkiveringen ett sällsynt drag för en civil myndighet eftersom anmälningar från sådana byråer vanligtvis är fritt tillgängliga och läsbara för alla. Reed sa: "Det ligger trots allt i allmänhetens intresse att känna till och förstå SEC:s användning av amerikanska skattedollar, och US SEC vill att dess budskap hörs högt och tydligt för att avskräcka framtida värdepappersöverträdelser."

Två möjliga orsaker till den hemliga arkiveringen, som tidigare sektionschef

Han pekade på två möjliga orsaker till hur SEC valde att lämna in denna motion. För det första förklarar han att detaljerna kan hänföra sig till eventuella brottsutredningar som det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) kan genomföra.

Kom ihåg att tidigare i augusti, som rapporterats av Semafor och baserat på information från källor nära ärendet, var DOJ orolig för en FTX-liknande körning på Binance i händelse av ett åtal. Enligt Direkt, Binance utreds redan av DOJ angående potentiella ryska sanktionsöverträdelser.

Annons    

Stark antar att SEC-personalen skulle vara mycket noga med att inte äventyra sådana åtgärder som DOJ vidtar, och tillägger: "Också, i samband med sin utredning av Binance, kan US DOJ arbeta med konfidentiella informanter eller whistleblowers, kan ha sladdar eller andra avlyssningsanordningar på plats eller kan till och med ha en aktiv arresteringsorder eller undercover-operation på gång.”

Den andra anledningen till att Stark kunde föreställa sig den hemliga motionen är säkerheten för ett företag eller ett vittne. Han påpekar dock att redaktioner sannolikt skulle vara mer lämpliga i sådana fall än fullständiga tätningar. Stark uttrycker sin åsikt att ansökan kan kopplas till en DOJ-utredning som "icke-offentliga Binance-relaterade anklagelser om penningtvätt eller annat potentiellt brottsligt beteende".

SEC-motionen består av 37 utställningar, en föreslagen ordning och en SEC-rättegångsadvokat Jennifer Farer-deklaration. Även om det är svårt att avgöra orsakerna bakom SEC:s agerande, bör det noteras att även om Stark har viss insikt i SEC-affärer som tidigare sektionschef, kan han bara göra en välgrundad gissning. De faktiska orsakerna kan snart komma fram i ännu ett kryptorelaterat dramaavsnitt.

Tidsstämpel:

Mer från Zycrypto