SEMPHIS på jeorgesnorts: "Det är nästan som att han är en NA ropz"

Substantiv var helt klart en av de underdogs som kom in på IEM Road to Rio Americas RMR, men laget säkrade sin mödosamma 2-1-seger över O PLANO på den tredje speldagen för att behålla en chans att slå sin biljett till Majoren i Brasilien.

Smakämnen kory "SEMPHIS" Friesen-tränade truppen vacklade i sin matchup mot brasilianarna i Imperial, som så småningom knep den sista Major-platsen och dömdes till en 9-11:e plats, kort efter de sex bästa placeringarna som behövs för att säkra sin plats vid det kommande Valve-sponsrade eventet.

Strax efter denna 0-2 förlust till Gabriel “AlleFalleN⁠” toledo och företag, SEMPHIS satt ner med HLTV.org's Zvonimir "Professor" Burazin för att diskutera den sista matchupen mot brasilianarna, hur den 33-årige tränaren fungerar inom listan, potentialen för George “⁠jeorgesnorts⁠” Endicott, och vad planerna är för laget att gå framåt när de går tillbaka till staten.

Jag börjar med den här serien [mot Imperial]. Du hade en stor ledning på Inferno, lyckades inte stänga den och slutade med att förlora med 0-2. Känner du att det är ett nedslående slut på vad som kunde ha blivit?

Jag tror att vi hade varit gladare att förlora på den tredje kartan än bara 0-2 så. Det skulle förmodligen ha gett folk lite mer självförtroende när de gick in i Vertigo. Overpass är definitivt en karta som vi flyter på men vi vill inte spela den. Vi hade några anständiga resultat online och några kval och cuper och sånt, men realistiskt sett är det inte något vi ägnat mycket tid åt, och vi plockade upp Danny [cxzi] och vi hade inte tillräckligt med tid för att gå igenom varje karta helt.

Samma sak händer varje gång du åker till Europa: du åker till Europa och då inser du vilka kartor du är bra på och vilka du inte är, och sedan måste du bestämma vilka som ska vi fokusera på och vilka ska vi fortfarande scrim ett par gånger ... men på en vecka har du inte tillräckligt med tid för att perfektionera sex kartor.

Så Overpass var en av de där det kändes som att vi naturligtvis är okej på det, men uppenbarligen inte tillräckligt för att slå Imperial, så Inferno var verkligen viktigt. Jag tror att det också var en av de saker som, när vi förlorade Inferno, förstörde en del av mentaliteten eftersom folk, i bakhuvudet, tror att de visste att det kommer att bli tufft nu. Medan, om vi hade vunnit Inferno eller Overpass, kunde folk ha varit lite gladare även när du förlorar, du kan vara som "Oh, whatever". Även om du förlorade Overpass, när du vinner det första spelet [karta], kan du vinna den andra kartan av självförtroende och inte ha den pressen att gå hem eftersom du har den tredje kartan. De är alla väldigt säkra på Vertigo också, så.

Låt oss hålla det på Inferno ett tag eftersom du hade ledningen med 14-7 och du nämner nu pressen efter att du förlorade [kartan]. Tror du att trycket också smugit sig in i spelet när du ska stänga det?

Ja, vi pratade i förväg och jag har spelat mot brasilianare i flera år, de gamla Immortals-uppställningarna med HEN1, steel, LUCAS1 och sånt, och MIBR som fortfarande är här. De ger aldrig upp, det var en av sakerna jag försökte säga till dem [laget], "tänk aldrig att du har vunnit mot de här killarna för det spelar ingen roll om du är 15-4, de kommer sakta att krypa tillbaka en varv i taget eftersom de är väldigt motståndskraftiga mentalt.”

NA-lag, enligt min mening, vet ni typ när ni har vunnit, exklusive de bästa, topplag som Liquid, eller hur? Men de flesta under dessa, av min erfarenhet, vet jag när vi har vunnit en match, men mot brasilianare och sånt, ibland känns det som att man borde vinna och att man på något sätt inte gör det. Eller så drar de ut det riktigt nära på övertid eller vad som helst.

Jag tog några pauser och en av mina rekommendationer vid 15-10 eller 15-9, jag vet inte exakt, var, "antingen fortsätter du att spela ditt eget spel och hoppas på det bästa, eller så börjar vi cykla röker och spela en sida , du behöver bara en runda.” Och det är ungefär vad jag önskar att de skulle ha gjort, men jag är inte typen av tränare som får dem att göra något, det är inte riktigt så det här laget fungerar där jag är den auktoritära typen av person.

Om det var upp till mig, och det här inte är att respektera någon eller något, tror jag bara att när du är så stor är det ingen dålig idé att ta några spel och bara stapla, inte fem till en webbplats, utan några strategiska sätt att stapla; ge fyra nade-set till B, bara lämna en kille som kedjeröker B och försök att kanalisera dem till A, eller till och med tvärtom, låtsas som att du staplar A och håller 3 på B. Och om de inte kommer till platsen, bara spara, eftersom många underskattar att om du bara behöver en runda och du staplar A med 4 och 1 B, om B-killen dör, kan du bara spara dina vapen och du kommer att ha ett nytt full-buy igen. Så, det kanske är något vi vill prata om i framtiden, men det är vad jag skulle ha gjort och jag säger inte att det är rätt svar, men du vet?

Jag menar att den här lösningen inte fungerade så det var uppenbarligen det bättre valet i efterhand. Säg mig, du sa att du inte är en auktoritär tränare, hur fungerar laget när det gäller att syna och vem spelar in mest?

Jag tror att cyniker, David, han definitivt har sitt eget tänkesätt för spelet, och han gillar att göra många saker solo. Så jag försöker arbeta med människors personliga misstag, försöker hålla människor motiverade när de går ner - ibland kan energin bli låg. Det är svårt eftersom yngre människor är mer känslomässiga än när de har mer erfarenhet och man kan se nerverna vid deras första stora LAN. Så jag försökte förklara för människor några av de saker som hände tidigare med mina team, saker som fungerade för oss och saker som hände. Men jag gillar att göra mycket förberedelser, men det kan vara, hur ska jag säga det här...

Ett tveeggat svärd på något sätt?

Ja, det är... jag ska titta på demos, skriva mina egna anteckningar, men jag är inte den typen av tränare där jag ger dem anteckningarna med allt, vilket jag skulle göra om de ville, men det är inte riktigt relation som de vill ha. Jag tror att en tränare är en av de relationerna som fokuserar på vad ledaren i spelet vill ha och du underlättar bara för det — jag tror inte att det fungerar när du kommer in och du försöker "alfa" hela laget. Jag tror att laget måste vilja att du gör det, annars kommer det inte att fungera. Kanske är folk oense – jag är inte säker.

Så jag försöker titta på många av demos, så när jag tar en paus, och vi, säg, förlorar på T-sidan, kan jag säga, "det här är upplägget de kör, det här är nades de cyklar." Jag kan använda ett exempel på EG, jag förberedde mig riktigt hårt för Inferno och Nuke, men tyvärr tappade vi vetot och det gick till Mirage, så jag förberedde inte Mirage tillräckligt. Men jag hade massor av anteckningar för de spelen, och jag tillbringade i princip mycket tid på att räkna ut hur de ska cykla sina nades så jag kan säga vilken trolig inställning de kommer att ha baserat på dem. Du kan inte göra det för varje lag, vissa lag är mer slumpmässiga, och du kan inte riktigt hitta tells, men jag gillar verkligen att försöka hitta tells, så det är min favorit sak att göra - jag har väldigt roligt när jag gör det . Så, ja, det är ett pågående arbete, jag tror att det är en av de saker jag sakta vill försöka implementera mer i det, men just nu känner jag mig inte så användbar som jag skulle kunna vara.

Bara att fortsätta på det, vilken typ av njutning har du haft hittills som tränare? Tycker du om det, är det något du vill fortsätta göra framåt?

Du vet, det är konstigt eftersom jag tycker att coaching är kul, men här är det inte så roligt på grund av Major-reglerna och Valve. Jag förstår inte riktigt varför de hatar tränare så mycket. Jag får hela fuskeaspekten och att inte kunna vidarebefordra info och de vill inte att tränaren ska ringa igenom den som ringer, för då händer det så småningom att du bara har fem fraggers och tränaren ringer.

Så, de vill inte det, det är deras spel, de [Valve] kan göra vad de vill, men jag förstår verkligen inte varför jag inte kan high-five personer, det verkar bara så löjligt för mig. Det finns så många gånger när någon gör en bra runda och du bara vill hajpa upp dem eller så är energin låg för att få upp dem. Men du vill inte slösa bort en tac-paus för att bara göra det, men ibland måste jag. Ibland kan du se när du förlorade fem omgångar i rad och du måste ta en taktik för att mentalt återställa allt. På andra evenemang är det mycket roligare, här, inte lika mycket.

Jag tror faktiskt att jag är mitt uppe i: Jag gillar coachning, men jag gillar typ analytikergrejen också. Jag tror att jag kanske föredrar... Jag är riktigt bra på att sätta på poddar eller musik och bara sätta in och bara skriva. Jag är riktigt bra på att göra tråkiga saker. När jag var proffs i CS, DM i ungefär fyra timmar i sträck — och jag tyckte inte ens att det var tråkigt. Nu håller jag på med bodybuilding. Jag äter bokstavligen samma fem måltider varje dag i mitt liv och jag är bara en robot - det är som jag är. Så jag tror faktiskt att jag kan vara bättre på den där analytikersidan. Vi får se, det är fortfarande en läroprocess för mig. Jag har inte kommit på allt.

Du fick också lite stöd från Substantiv för denna händelse. Är detta en långsiktig sak eller hur utvecklas det med substantiv och teamet?

Jag tror att detta var mer av en testkörning för dem, se hur det går för vårt lag och hur varumärket Nouns fungerar inom e-sport. Jag vet att de vill ha mer exponering för några av de saker de gör med sina sponsorer och sina kryptor. Jag vet inte allt eftersom de är så nya och det gick så snabbt; vi kom precis till Tyskland. Så jag har faktiskt inte pratat fullt ut med dem om allt, men jag vet att tanken var att om det passar bra är de villiga att sponsra oss på längre sikt. Om vi ​​gjorde majoren sa de att de skulle ge oss ett långt, utökat bootcamp och stödja oss mycket mer. Nu när vi inte gjorde det, tror jag att vi ska prata igen och se vad som händer. Jag tror definitivt att de här killarna har mycket potential i scenen att växa. Förutom EG-akademilagen och ATK är vi de enda som är på den nästa nivån, tror jag. Jag tror att de flesta håller med om det.

Jeorge [jeorgesnorts] hade en ganska vansinnig turnering för en spelare som spelar sin första stora händelse mot de största namnen i spelet. Vad tror du om hans potential, är han någon vi kan förvänta oss i en EG eller Liquid längre fram?

Jag tror att Jeorge är en av dem som när jag först kom med i laget visste jag att han är en av killarna som kommer att bli riktigt bra. Jag kan dra upp några gamla Discord-loggar, jag har bevis på detta och säga, "den här killen kommer att bli riktigt bra." Uppenbarligen har han ett par saker att jobba på, han är yngre, hans kommunikationer kan vara uppe lite, och kanske zonar han in lite för hårt. Men det här är saker som är små i det stora hela och de kan bearbetas.

Så om han läser det här är det inte negativt... han vet att jag inte skiter på honom eller så, det är bara att han inte är en komplett spelare än. Hans mekanik är verkligen galen, och han har verkligen konstigt... det är nästan som att han är en NA ropz lite, han ser upp till ropz mycket. Men han har en väldigt liknande passiv lurk-spelstil och han är väldigt svår att döda. Han skulle definitivt vara mycket värdefull för Liquid eller något av dessa lag så småningom. Så jag tror definitivt att du kommer att se honom göra stora saker i framtiden, personligen.

När du avslutade det sa du att du inte vet hur framtiden med stödet är, men med den här femman, vad planerar du att göra härnäst? Med den här erfarenheten, vad tror du att du kan åstadkomma fram till slutet av året?

Vi kommer förmodligen att spela vilka kval som kommer. Jag kan inte komma ihåg vad vi befinner oss i. FireLEAGUE knullade oss kungligt genom att ge vår plats till Spirit, vilket hade varit trevligt eftersom vi kunde ha gått direkt härifrån till dit.

Vad var den situationen?

Åh i grund och botten, vi fick andra plats till Team one, och Team ett hade en konstig situation där ESL Rotterdam och FireLEAGUE är på samma eller liknande datum, och de var tvungna att välja en, och jag antar att de valde Rotterdam eftersom det är en mer prestigefylld turnering . Så vi tänkte, "kommer vi att bjudas in som det andra placerade laget?" Vi frågade dem och de sa, "vi kollar", vilket för mig är som, "Nej, vi hittar en ursäkt för att inte ge det till dig," personligen har jag varit i e-sport länge.

Men jag tyckte att det var väldigt konstigt att de gav det till Spirit of all teams. Det är ett NA-kval, det är Americas kval. Det var därför jag var så arg, det var inte som att om de gav det till ett annat NA-lag eller ett EG-akademilag eller något, för att de hade fler poäng än oss – okej. Men jag kunde inte förstå det och de ignorerade mig bara. De ignorerade mig på Discord, de ignorerade mig överallt tills jag twittrade om det. Och när jag väl twittrade och började ringa upp dem fick jag svar. Det är respektlöst - det är så jag ser det.

Några avslutande tankar eller något du vill lägga till?

Jag antar om vårt lag framåt. Jag tror att vi behöver en organisation som ger oss lite lön och sånt att hålla ihop. Ett av problemen i NA är bara, du kan få fem bra spelare men om du inte har åtminstone lite stöd så är det svårt. Folk slutar, de måste tjäna pengar, gå i skolan, och du kommer att förlora talang på det sättet. Förhoppningsvis kan vi komma på något men jag tror att det verkligen beror på en organisation som stödjer oss för laget framöver.