Med hypen kring NFTs nyligen är det inte förvånande att många nya projekt växer snabbt i utrymmet. I relation till detta är NFTs ett hett ämne bland filippinska sociala medier-användare, vanligtvis Twitter och Discord, som taggar och sprider de nya projekten till andra hängivna.
Vilka är bra sätt att bedöma legitimiteten hos ett NFT-projekt? En tweet från Wilson Lee, en kanadensisk prisbelönt serieentreprenör och innehållsskapare, hjälper entusiaster om hur man avgör röda flaggor som ett NFT-projekt kan ha.
Lee listade sex röda flaggor— en slang som indikerar ett problem eller oegentlighet — som köpare bör ta i beaktande innan de hoppar in i och NFT-projekt som de gillar: (1) ett löst team, (2) falska följare eller konton, (3) konstgjord hype, (4) orealistiskt myntpris, (5) rovtaktik och (6) metakliché. Den här artikeln bryter ner vad de är och anger några exempel för att hjälpa NFT-besökare att undersöka alla projekt de vill delta i i framtiden.
1. Undoxed Team
dox är en jargong som används av kryptobesökare och hänför sig till individer som avslöjar sin sanna identitet i kryptovärlden och väljer att bli identifierade av samhället.
Innan entusiasten engagerar sig i ett projekt måste entusiasten kontrollera projektets whitepaper eller webbplats om teamet bakom det har detaljerad profilering av sina medlemmar för att visa sina referenser och bygga upp förtroende hos potentiella investerare. För det mesta kan tidigare anknytningar till teammedlemmarna ge dem en fördel på grund av deras prestationer. Till exempel, om projektet är anpassat till spel, kan en del av ett känt traditionellt spelföretag ge investerare en försäkran om att färdplanen kommer att uppfyllas.
Å andra sidan, om teamet förblir anonymt, ger det ett intryck av att projektet inte har något ansvar och kan leda till en matta dra. Rug pull innebär att projektet omedelbart eller gradvis kommer att dras ut av utvecklarna när det väl blir framgångsrikt. Ett exempel är Squid Game token när den gick till månen (aka, värdet sköt i höjden) och utvecklarna tog plötsligt all vinst och drog ner dess värde till noll på bara några sekunder.
(Redaktörens anmärkning: Det finns naturligtvis framgångsrika NFT-projekt med ooxade team. Den potentiella köparen kanske vill fråga teamet om anledningar till varför de vägrar att avslöja sin identitet. Som Wilson Lee föreslog, om deras förklaring inte verkar vara tillfredsställande , håll dig borta eftersom det fortfarande finns många projekt där ute.)
Detta är bara den första i forskning om NFT-projekt.
2. Falska följare och konton
Som Lee nämnde finns det artificiell intelligens (bots) och betalda individer som pratar med samhället för att skapa mer engagemang och hajp för projektet. Ett Fiverr inlägget uppgav att en person betalas $20.00 i timmen bara för att skicka meddelanden varje minut. Den andra oorganiska metoden är att betala $128.99 för en viss webbplats för att få 5,000 XNUMX följare på utvecklarnas Twitterkonto.
Även om samhället är sammansatt av "riktiga människor", betonade Lee behovet av att fortfarande titta igenom engagemangen på inlägg för att bedöma om de är riktiga människor eller botar. Man måste verifiera antalet likes kontra antalet följare på kontot. Det är också viktigt att se åtminstone ett antal anmärkningsvärda personer på NFT-kontot för sociala medier; annars kan det vara en röd flagga.
3. Artificiell hype
Var medveten om när projekt använder kändisar för att hypa vad de gör. Som Lee nämnde, kan utvecklare anställa vilken kändis som helst, som Thiago Silva, för $500.00 bara för att få honom att komma till eller dyka upp även om de inte verkligen stöder NFT-projektet. Skuggiga projekt köper ofta rekommendationer och skapar orealistisk hype.
4. Orealistiskt myntpris
Som Lee sa, hype plus rädsla för att missa (FOMO) är en ekvation för orealistiskt myntpris. Riktiga samhällsbyggare börjar till ett överkomligt pris och drar inte ut all likviditet ur marknaden. Bara för att projektet kan eller kan kräva ett sådant pris, betyder det inte att de borde.
Vidare nämnde Lee att när ett projekt tillåter sina ursprungliga myntverkare att hålla sina första NFTs, bygger det inte bara upp värde i själva NFT utan också lojalitet från sina supportrar under tider som projektet kanske inte har aktivitet. Projekt som slår löjligt höga priser har ofta svårt att få stöd under nedgångar på marknaden.
5. Rovtaktik
Många taktiker kan förekomma under försäljningen av ett NFT-projekt, tyvärr ibland även onda. Ett utmärkt exempel är någon som samlar de billigaste NFT:erna som finns tillgängliga så att ingen annan skulle ha en chans att köpa dem. Ett annat är att trakassera utvecklare eller förbjuda medlemmar för att de listas under de ursprungliga priserna; skapande ekokamrar som bara låter vissa åsikter höras, och; reklam för populära projekt eller immateriella rättigheter (IP).
Om berättelsen om projektet är partisk och förnekar de röda flaggorna, är det bättre att ta sig ur den miljön för att omvärdera sund bedömning av projektet.
6. Meta Cliche
Som Lee sa, repetitiva meta eller färdplaner som ger lite innovation till projektet, misslyckande med att ta itu med laglighetsproblem angående värdepapper och försäkring av tokens och bristande förmåga att skapa korrekta tokennomics eller spela för att tjäna (P2E) för projektets hållbarhet och livslängd är saker att ta hänsyn till av NFT-entusiasten.
Lee förklarar att färdplaner och aktuell meta är lätt att kopiera. Tokens kan lanseras på några timmar men verkliga ekonomier tar månader eller år att skapa. Till exempel balanserar Axie Infinity fortfarande sin ekonomi trots att det är ett företag på 3 miljarder dollar med många års erfarenhet för att ständigt förbättra och anpassa sig till vad deras samhälle behöver.
Slutsats
Lee uppger att det inte finns några ritningar att följa i denna nya bransch, vilket innebär att det inte finns något rätt eller fel sätt att närma sig en idé eller ett projekt. I slutändan beror allt på grundarteamet och hur de arbetar, vilka deras värderingar är och deras storslagna vision. De viktigaste färdigheterna ett team måste ha är respekt, transparens och kommunikationsförmåga för att dess gemenskap ska trivas.
Wilson K. Lee har en YouTube-kanal och Twitter-konto som fokuserar på ämnen relaterade till NFT.
Denna artikel publiceras på BitPinas: Sex NFT-röda flaggor att undvika och hur man upptäcker dem
Posten Sex NFT-röda flaggor att undvika och hur man upptäcker dem visades först på Bitpin.
- "
- 000
- Konto
- ansvar
- aktivitet
- adress
- reklam
- Alla
- bland
- Annan
- tillvägagångssätt
- runt
- Artikeln
- konstgjord
- artificiell intelligens
- tillgänglig
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- botar
- SLUTRESULTAT
- Köp
- Canadian
- kändisar
- kändis
- Kommunikation
- samfundet
- företag
- övervägande
- innehåll
- kunde
- Skapa
- skaparen
- referenser
- Aktuella
- Efterfrågan
- Trots
- utvecklare
- oenighet
- ner
- ekonomi
- kant
- påskrifter
- ingrepp
- Entrepreneur
- Miljö
- exempel
- erfarenhet
- facebook messenger
- Misslyckande
- fejka
- Firm
- Förnamn
- följer
- framtida
- lek
- Gaming
- generera
- få
- god
- Odling
- hjälpa
- Hög
- hyra
- hålla
- Hur ser din drömresa ut
- How To
- HTTPS
- Tanken
- Identitet
- med Esport
- förbättra
- industrin
- Innovation
- försäkring
- intellektuella
- Intelligens
- För Investerare
- involverade
- IT
- Nyckel
- känd
- leda
- Likviditet
- Noterade
- lista
- liten
- Lojalitet
- marknad
- Materia
- Media
- Medlemmar
- Messenger
- meta
- månader
- mest
- NFT
- NFT-projekt
- NFT
- Åsikter
- Övriga
- annat
- betalas
- Betala
- Personer
- Populära
- inlägg
- pris
- Problem
- Vinst
- projektet
- projekt
- dra
- inköp
- skäl
- forskning
- färdplan
- Värdepapper
- SEX
- färdigheter
- So
- Social hållbarhet
- sociala medier
- någon
- Utrymme
- Spot
- spridning
- starta
- Stater
- bo
- framgångsrik
- stödja
- Hållbarhet
- taktik
- grupp
- Telegram
- Genom
- tid
- token
- tokens
- ämnen
- traditionell
- Öppenhet
- Litar
- tweet
- användning
- användare
- vanligen
- värde
- Kontra
- syn
- Webbplats
- Vad
- whitepaper
- VEM
- Arbete
- år
- Youtube
- noll-