Sydkoreanska regeringen säger ingen upphovsrätt för AI-innehåll

Den sydkoreanska regeringen säger att konst eller innehåll skapat av AI utan mänsklig insats inte kan vara upphovsrättsskyddat, enligt kultur-, sport- och turismminister Yu In-chon.

Endast skapelser som "påvisligt förmedlar mänskliga tankar och känslor" kommer att få upphovsrättsregistrering, sa Yu In-chon den 27 december, som rapporterats av Yonhap nyhetsagentur.

Läs också: 20 mest populära AI-verktyg 2023 

AI "copyright guidebook"

Beslutet kommer efter månader av samråd med branschaktörer som brottas med frågor som härrör från användningen av AI. Till slut gick kulturministeriet, som övervakar Koreas policy för upphovsrättsskydd, emot upphovsrättsskyddande AI-genererade verk. Vid en pressträff i Seoul sa Yu In-chon:

"Det är viktigt för landet att aktivt och proaktivt reagera på den nya upphovsrättsmiljön, eftersom utvecklingen av ny AI-teknik medför nya förändringar i skapandet."

Enligt ministeriet kommer den nya policyn att publiceras vid ett senare tillfälle i en "AI-upphovsrättsguide" för företag som är involverade i artificiell intelligens, upphovsrättsinnehavare och användare.

Ministeriet sa att innehavare av upphovsrättsskyddat material är ansvariga för att skydda sina uppfinningar för att förhindra att de används för att träna AI-system. I Korea, liksom på andra håll i världen, är frågor om AI-relaterade brott mot upphovsrätt har väckt stor uppståndelse.

En tolkning av K-pop-tjejbandet Newjeans låt "Hype Boy" av den populära lokala rocksångaren Yim Jae-beom visade sig vara ett AI-program. Yim gjorde aldrig en cover av låten, men AI:n kunde härma hans röst med enastående precision, till och med hans andetag.

AI-låten blev viral Youtube och Instagram, The Korea Herald rapporterade, men det väckte oro för otillåten användning av en artists röst och musik. Redan fanns det oro för att AI-musikskapare inte skulle kunna äga upphovsrätt eftersom de inte hade rättigheter till de ursprungliga rösterna eller kompositionerna.

"Det är svårt att svara på upphovsrättsintrånget för generativ AI eftersom det är svårt att skilja originalkällorna som används av AI från slutprodukten. Det finns heller inget juridiskt krav på att deklarera om generativ AI användes”, sa en tjänsteman från Korea Music Copyright Association tidigare.

Kulturministeriets senaste policybesked reder ut den förvirringen.

Globala problem

Det är inte bara i Sydkorea som AI-genererat material stinker. Flera pågående stämningar har också lämnats in angående användningen av upphovsrättsskyddade verk för att träna generativ AI utan tillstånd i USA och på andra håll.

Som MetaNews rapporterade på onsdagen stämde The New York Times både OpenAI, skaparen av ChatGPT och Microsoft för att ha använt miljontals av dess artiklar för att träna sina AI-program utan samtycke. Tidningen säger att båda företagen brutit mot dess upphovsrätt och kräver ersättning.

I ett tidigare fall, en amerikansk domare i augusti förkastas en ansökan inlämnad av datavetaren Stephen Thaler på uppdrag av hans DABUS-system, förkortning för Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience.

Thaler ville ha patent som täcker uppfinningar gjorda av hans AI-system, men både US Copyright Office och Washington, DC, distriktsdomare Beryl sa att AI-gjort innehåll inte kan vara upphovsrättsskyddat.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://metanews.com/south-korean-government-says-no-copyright-for-ai-content/