Fortfarande ingen Bitcoin ETF, Azuki rasande sina innehavare och Poly Network hackade igen

Fortfarande ingen Bitcoin ETF, Azuki rasande sina innehavare och Poly Network hackade igen

Story One

Fortfarande ingen Bitcoin ETF

Även om stora banker nu erbjuder digitala tillgångslösningar, är det som saknas hittills i USA en Bitcoin Spot ETF. Börshandlade fonder är ett medel som gör det möjligt för institutionella investerare, såsom pensionsfonder, att få exponering mot en tillgångs värdeökning.

När Blackrock, världens största kapitalförvaltare, ansökte om en Bitcoin ETF, blev förhoppningarna höga, vilket pressade priset på Bitcoin till en ny topp i år – och några få crypto bros firade detta genom att köpa en inofficiell black rock NFT.

Andra kapitalförvaltare gillar Fidelity följde efter och lämnade in sina tidigare ansökningar på nytt. Tyvärr förstörde SEC festen under helgen och förklarade att pappersarbetet inte var tillräckligt tydligt och saknade detaljer om avtal om övervakningsdelning.

Takeaway: Kryptoföretag och investerare i USA är mellan sten och hård (ingen ordlek). Om SEC verkligen ville skydda investerare skulle en ETF vara ett "säkrare" alternativ jämfört med att tvinga dem att få exponering genom MetaMask och Uniswap. 🤷‍♀️

Berättelse två

Azuki rasar sina innehavare

Det är säsongen för anime-trailer. Och inte bara från de vanliga misstänkta som Studio Mappa, utan även NFT-projekt släpper videor till vänster och höger, vilket skapar en illusion av meningsfulla prestationer. Men att göra Anime är dyrt.

Kanske var det därför Azuki, det anime-inspirerade NFT pfp-projektet, släppte en ny 20k-kollektion som heter Elementals. De samlade in 38 miljoner dollar på bara 15 minuter genom att sälja hälften av samlingen. Den andra hälften skickades till nuvarande Azuki-innehavare.

Senare lärde sig snabbt att ingenting i livet är gratis. När konsten avslöjades visade den sig vara kusligt lik deras nuvarande pfp. Onödigt att säga att golvpriset för den ursprungliga Azuki-kollektionen sjönk med över 40 % – det är bara grundläggande utbud-efterfrågan matematik.

Fortfarande ingen Bitcoin ETF, Azuki rasande sina innehavare och Poly Network hackade igen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
Azuki-hållare, förmodligen

Som reaktion på motreaktionen kommenterade teamet att konsten inte var slutgiltig ännu, men skadan hade skett. Som om en annan bakgrund skulle kunna rädda dem.

Takeaway: Det räcker inte längre att bara utfärda en JPEG. NFT-projekt måste bevisa att de har en legitim anledning att existera, speciellt när de har så mycket jävla pengar. Att skapa fler JPEG-filer är förmodligen inte svaret. Det hjälper inte heller att utomstående tar oss på allvar.

Berättelse tre

Poly Network hackade igen

Om du hade pengar i Poly Network måste förra veckan ha känts som:

Fortfarande ingen Bitcoin ETF, Azuki rasande sina innehavare och Poly Network hackade igen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Kedjeöverbryggningsprotokollet har återigen utnyttjats och påverkar 57 tillgångar i tio blockkedjor, inklusive Ethereum, Metis, OKX och BNB Chain.

Angriparna hittade en bugg som gjorde det möjligt för dem att prägla miljarder tokens ur tomma luften. Så mycket att angriparnas plånbok vid något tillfälle höll 43 miljarder dollar i värde. Lyckligtvis hindrade låg likviditet dem från att ta ut det mesta.

Hittills har angriparna lyckats byta över 4 miljoner dollar till vanliga tillgångar, enligt BlockMist. Mycket mindre än den nordkoreanska hackergruppen som berikade sig själva med 600 miljoner dollar när de utnyttjade Poly 2021.

Takeaway: Att flytta tillgångar över kedjor är fortfarande riskabelt. Broar förlitar sig ofta på en multi-sig (en plånbok där flera parter måste skriva under för att göra överföringar) som kontrolleras av väldigt få personer. Det är ingen slump att de fem största DeFi-hacken alla var broar. Så överbrygga med försiktighet.

Veckans fakta: Hur mycket anime kan du producera med ett golvpris Azuki? Inte ett enda avsnitt. Aktuell anime som Jujutsu Kaisen eller Attack on Titan kostar i genomsnitt 150,000 XNUMX $ per avsnitt att producera – men de har åtminstone en verklig affärsmodell kopplad. 💸

– Naomi från CoinJar


CoinJars digitala valutaväxlingstjänster drivs i Australien av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrerad digital valutaväxlingsleverantör hos AUSTRAC; och i Storbritannien av CoinJar UK Limited (företagsnummer 8905988), registrerat av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider och Custodian Wallet Provider i Storbritannien under penningtvätt, terrorismfinansiering och överföring av medel (information om betalaren) ) Regler 2017, med ändringar (Firm Reference No. 928767). Cryptotillgångar bära hög risk. På grund av den potentiella volatiliteten på kryptotillgångsmarknaderna kan värdet på dina investeringar falla avsevärt och leda till total förlust. Kryptotillgångar är komplexa och är oreglerade i Storbritannien, och du har inte tillgång till UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi använder tredje parts bank-, förvarings- och betalningsleverantörer, och ett misslyckande hos någon av dessa leverantörer kan också leda till förlust av dina tillgångar. Vi rekommenderar att du skaffar ekonomisk rådgivning innan du fattar ett beslut om att använda ditt kreditkort för att köpa kryptotillgångar eller för att investera i kryptotillgångar. Kapitalvinstskatt kan betalas på vinst.

Tidsstämpel:

Mer från CoinJar