Skattepolicyer i Indien väcker oro för krypto- och spelindustrin

• Sumit Gupta har uttryckt sin oro angående skatternas negativa inverkan.
• Han lyfte fram de negativa konsekvenserna av en 1% TDS på kryptotransaktioner.

Under de senaste diskussionerna på Twitter har branschexperter och observatörer uttryckt oro över skattepolitiken som implementeras i Indien, särskilt de som påverkar krypto- och spelsektorerna. Sumit Gupta, VD för CoinDCX, och Twitter-användaren Ravisutanjani har uttryckt sina farhågor om den potentiella negativa effekten av skatter på dessa industrier.

Sumit Gupta lyfte fram de negativa konsekvenserna av en 1%-skatt som dras av vid källan (TDS) på kryptotransaktioner, och hävdade att det har haft en förödande effekt på den indiska kryptoindustrin. Enligt Gupta har denna policy oavsiktligt gynnat offshore-kryptoplattformar som verkar utanför de indiska skattelagarna, vilket missgynnar lokala företag och hindrar industrins tillväxt.

På samma sätt uttryckte Gupta oro över de 28 % GST som tas ut på hela det nominella värdet av onlinespel. Han föreslog att denna skattesats potentiellt skulle kunna decimera den indiska spelindustrin, med illegala offshoreplattformar som skördar fördelarna på inhemska företags bekostnad.

Skattetryck på indiska medborgare

Ravisutanjani anslöt sig vidare till samtalet genom att påpeka de befintliga skattebördan för indiska medborgare, inklusive inkomstskattesatser på upp till 30 % och en moms på 28 % som gäller för olika varor och tjänster. Ravisutanjani uttryckte frustration över uteslutningen av bränsle och alkohol från GST-omfattningen, medan krypto och spel beskattas.

Dessutom uppmärksammade Ravisutanjani Board of Control for Cricket in India (BCCI), som klassificeras som en välgörenhetsorganisation, vilket antyder upplevda inkonsekvenser i skattesystemet.

Både Gupta och Ravisutanjani hävdade att beskattning av framväxande industrier som krypto och spel kan leda till oavsiktliga konsekvenser. De uttryckte oro över att sådan skattepolitik skapar arbitragemöjligheter, gynnar illegala offshoreplattformar och orsakar skadliga effekter på kunder och nystartade företag.

Det är viktigt att notera att dessa perspektiv representerar åsikter från individer på sociala medieplattformar och kanske inte återspeglar hela skalan av åsikter om ämnet. När debatten kring beskattning inom krypto- och spelindustrin fortsätter, kommer intressenter och beslutsfattare sannolikt att överväga dessa farhågor medan de utformar framtida skattepolitik.