Textspill: Ellipsis anses skadligt

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Det finns några legitima användningsfall för denna teknik. Du kan till exempel ha en tabell med titlar och beskrivningar. För att bevara mer utrymme för titeln, begränsar du beskrivningen till en rad på små visningsportar till en rad och du upprepar beskrivningen på detaljsidan för detta objekt.

Men jag ser det ofta användas på föremål som knappar eller till och med formetiketter för att få dem att se snyggare ut (?) eller när du riktar dem vertikalt. Men när du ändrar visningsporten eller ändrar storlek på texten försvinner slutet av texten.

Jag tror att "... om det används i vissa situationer" hör hemma där, men det ger verkligen en bättre bloggtitel utan det. Som Eric säger, det finns legitima användningsfall för trunkering av text. Kanske bara ett fåtal, men legitimt ändå.

Det slutliga målet är att förhindra att "förlora" data, något det kan säkert hända i CSS. Text som oavsiktligt svämmar över en behållare går förlorad i den meningen att den helt enkelt inte finns där. Och om den texten helt enkelt inte finns där kommer användarna att sakna den, även om det är den bästa och mest välarbetade uppmaningen som någonsin publicerats på webben.

Eric påpekar att det inte finns något sätt att göra texten trunkerad av text-overflow: ellipsis synlig. När det väl är borta är det borta (även om skärmläsare verkar meddela det). Det är praktiskt taget förlorad data. Du kanske är okej med det. Det är coolt så länge du vet vad som händer och det är tänkt.

Men här är vad Eric säger som fick mig att vilja dela detta:

Begränsa inte innehållet så att det passar din design, gör din CSS flexibel för att hantera längre ord graciöst.

Igen Du kanske vill anpassa innehållet till designen. Men jag skulle nog hävda, som Eric, att design ska anpassas till innehållet snarare än tvärtom. Jag har svårt att komma ihåg någon situation där texten på en sida är oviktig eller utan syfte i den utsträckningen att jag skulle vara cool att klippa bort vid någon godtycklig punkt som bestäms av en CSS-egenskap. Kanske ett arkiv med blogginlägg där varje inlägg visar ett utdrag av inläggets innehåll före trunkering, men det är inte precis ett användningsfall för text-overflow: ellipse.

CSS har verktygen för att göra en flexibel design som står för olika längder på text. Så kanske fela på sidan av skriva defensiv CSS… CSS som förutser problem och vet hur man graciöst hanterar olika innehållsscenarier. text-overflow: ellipsis kan vara en del av din CSS-arsenal för det. Men det kan också vara att kasta ut barnet med badvattnet. Värt att fråga sig om det är värt kostnaden för det innehållet är värt att förlora data innan man klipper det.

Medan vi pratar om att trunkera text...

Länk okt 1, 2021