Björnmarknaden är det dags att investera i Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Björnmarknaden är det dags att investera i Bitcoin

Det här är ett transkriberat utdrag ur "Bitcoin Magazine Podcast", värd av P och Q. I det här avsnittet får de sällskap av Vijay Boyapati för att prata om "Bullish Case For Bitcoin" och hur en björnmarknad är där sann övertygelse lönar sig .

Se det här avsnittet på YouTube Or Rumble

Lyssna på avsnittet här:

Vijay Boyapati: Jag tror att vi är på en björnmarknad. Jag tror att jag ringde björnmarknaden. Jag tror att jag var lite tidig, men jag tror att jag ringde det någonstans i juni eller juli. Jag trodde att björnmarknaden började. Jag tror att det förmodligen är korrekt att säga att det började lite senare 2021.

Jag tror att det vi ser är en sammansättning av både Bitcoins naturliga cykel, vilket vi har sett med dessa björnmarknader tidigare med den makroekonomiska bilden. Det förklarar varför denna björnmarknad känns så smärtsam som den gör. Jag tror inte att det här är - det känns inte så länge.

Jag har observerat Bitcoin sedan 2011. Den längsta björnmarknaden i mitt minne var den från 2013 till början av 2017. Jag trodde att det var den mest smärtsamma och är fortfarande den mest smärtsamma bitcoin-björnmarknaden eftersom det verkligen kändes som, "Wow, den här saken kanske inte kommer tillbaka." Det kändes bara som syrsor under björnmarknaden. Det fanns inget intresse för Bitcoin. Några av de stora rösterna i samhället hade slutat med ilska. Mike Hearn var en mycket respekterad utvecklare vid den tiden och han slutade helt och hållet. Han skrev ett stycke i New York Times som: "Den här saken är död. Jag är inte intresserad av det. Jag är ute."

Det var väldigt lite intresse någonstans. Folk pratade inte om Bitcoin; det skrevs inte om det. Det var en riktigt tuff tid för människor som trodde på Bitcoin. Jag tror att det här är väldigt annorlunda. Jag tror att Bitcoin nu är fullt etablerad som en makrotillgång. Priset har sjunkit, ja okej. Det är nere på 20,000 19,000, men om någon hade berättat för dig för tre eller fyra år sedan att bitcoin kommer att krascha till $20,000 XNUMX/XNUMX XNUMX $, skulle du säga, "Wow! Det är fantastiskt! Vi har klarat det!"

Detta illustrerar en av aspekterna av pengar som folk inte riktigt förstår, vilket är vägberoende. Du kan inte värdera pengar baserat på dess kassaflöde eftersom guld och bitcoin är monetära tillgångar; de producerar inte kassaflöde. De blir värderade av en marknadsprocess där människor försöker avgöra - det är en spelteoretisk process - är detta bättre pengar än alla andra pengar som finns där ute? Är det bättre än guld? Är det bättre än dollar? Är det bättre än silver? Är det bättre än Ethereum eller alla konkurrenter som finns där ute? Den processen fungerar i dessa cykler som vi har sett där folk blir riktigt entusiastiska, och sedan tar slut och sedan får du en krasch. Poängen jag försöker få fram om monetära tillgångar är att de inte har kassaflöde, så du måste mäta deras värde som en monetär tillgång mot andra konkurrenter och längs de egenskaper som ger bra pengar.

Vilka är dessa attribut? Det är saker som synlighet, portabilitet, överföringsbarhet - hur lätt är det att överföra - och viktigast av allt, knapphet. Tillsammans med detta ena kritiska attribut som alla pengar behöver är bitcoin den bästa formen av pengar som någonsin funnits. Detta har inte förändrats. Denna grundläggande aspekt av vad som gör bitcoin bra – eller jag tror det bästa – pengar har inte förändrats. Det är bara marknaden som går igenom dessa cykler av människor som försöker förstå vad det är och att människor blir över upphetsade och sedan tappar hoppet.

Var och en av dessa cykler definieras av en grupp människor. I den första cykeln var gruppen människor mycket liten. Det fanns bara människor som kunde förstå bitcoin: cypherpunks, datavetare och kanske några hårda libertarianer. Det var en väldigt liten krets av människor, men varje cykel blir den cirkeln större och större och så vi har gått igenom en cykel där vi faktiskt tog in många privata investerare, men det finns många fler privata investerare. Det finns många fler institutioner. Det finns många fler nationalstater där ute, och många av dem fick en smak av bitcoin. De kanske har gett upp och sagt, "Åh, den här saken har misslyckats", men kanske köpte de lite. Kanske köpte de säg 1% av sin portfölj, eller kanske till och med $100 och de gav upp på bitcoin, men de människorna är redo att komma tillbaka i nästa cykel.

Jag ska ge dig ett exempel på detta: Stanley Druckenmiller är en mycket berömd makroinvesterare miljardär. [Han är] mycket framgångsrik under en mycket lång tidsperiod och investerar i att göra makrospel. Han ägde bitcoin under den här sista cykeln, och alldeles nyligen hörde jag honom säga att han inte äger några bitcoin. Nu låter det illa: han har gett upp bitcoin. Han har blivit mentalt fångad. Han kommer alltid att vara uppmärksam på priset på bitcoin, och när bitcoin börjar – som det alltid gör i varje cykel – sakta men säkert kommer han tillbaka, kommer han att vara uppmärksam. Han kommer att säga, "Åh, den har inte dött. Den har fastnat runt 20,000 23,000 dollar”, eller vad den nu är, var den än hittar sin platå. "Det har legat fast runt den nivån länge. Det har inte försvunnit och det ser ut som att det kryper uppåt.” Nu är det $24,000, $25,000, $30,000, kanske $XNUMX. Människor som han kommer att komma tillbaka för att de har blivit utsatta för bitcoin, de har blivit mentalt fångad. De har haft tillräckligt med beröringspunkter där de har hört talas om det tillräckligt mycket eller så har de investerat lite och de kommer att komma tillbaka.

Detta är samma sak som händer varje cykel. Samma sak hände 2017 där ett gäng människor brändes när de köpte bitcoin för 19,000 20,000 $ eller 3,000 XNUMX $ och det sjönk till XNUMX XNUMX $ och de säger, "Åh. Varför gjorde jag det? Det var en fruktansvärd investering”, men sedan var de uppmärksamma i den nuvarande cykeln, som är avslutad, och de kom tillbaka för att de märkte bitcoin. De visste om det; de visste hur de skulle investera. De förbereddes för att sätta in mer kapital. Så för varje cykel är [mängden] människor som är redo att komma in mycket större. Antalet personer som är redo att komma i nästa cykel, särskilt institutioner och individer med hög nettovärdighet, är gigantiskt. Några av de saker som vi såg tror jag att folk blev överdrivet upphetsade. De såg Michael Saylor komma in, de såg El Salvador och de trodde att den här cykeln är cykeln då vi kommer att ha varje individ med hög nettovärdighet, varje företag, varje nationalstat; de kommer alla att hamna i.

Jag tror faktiskt att det du fick var bara ett smakprov på vad vi kommer att se i nästa cykel. Jag blev verkligen förvånad över att se El Salvador komma in. Jag trodde inte att en nationalstat skulle göra vad El Salvador gjorde under några cykler in i framtiden och så vad som hände är vad jag förväntade mig, vilket är att de flesta nationalstater kommer att stå tillbaka och inte göra någonting, men nu tror jag att många fler av dem kommer att förberedas under de kommande cyklerna för att komma in och göra vad El Salvador gjorde. Så jag tror att det finns många anledningar att vara hausse på bitcoin. Ingen av grunderna har förändrats, inga av de egenskaper som gör bitcoin överlägsen alla sina konkurrenter, inget av det har förändrats.

Antalet personer som har blivit utsatta för Bitcoin är mycket, mycket större. Det du har, om du har funnits ett tag, eller om du lyssnar på människor som har funnits ett tag är en otrolig möjlighet. Den bästa tiden - om du är en av de människorna på en björnmarknad - att investera är just nu. Den bästa tiden att få exponering för att lära sig mer om Bitcoin, att göra något för Bitcoin, att gå och bygga ett företag i Bitcoin-utrymmet är just nu. De människor som finns i närheten nu som antingen bygger företag, investerar eller lär sig om Bitcoin, de är de människor som kommer att bli mest framgångsrika i den kommande cykeln.

Vad du inte vill vara och det som alltid gör mig besviken är människorna, vännerna och familjen jag pratar med, de blir intresserade först i slutet av cykeln. Det är samma varje cykel; Jag har gått igenom fyra av dem nu. Folk kommer till mig i slutet av cykeln och de säger: "Berätta för mig om Bitcoin. Hur investerar jag i bitcoin?”

Jag är som, "Jag är verkligen glad att du är intresserad av Bitcoin. Var bara försiktig eftersom Bitcoin är cykliskt; det går genom cykler. Lär dig om att investera i bitcoin; lägg en liten andel av din portfölj där." Jag brukar tänka på det eftersom de inte riktigt är redo. De kommer tillbaka cykeln efter och de kommer att bli lite brända. Jag vill inte att de ska bli för brända så att de aldrig kommer tillbaka. Men om du är i närheten nu, om du lyssnar, finns det en enorm möjlighet. De kommer inte så ofta; det är en gång vart fjärde år.

Så småningom kommer dessa cykler att sluta när Bitcoin kommer att slutföra, fullständig adoption. Och jag tror att vi kanske bara är tre eller fyra cykler ifrån det. Så jag är riktigt exalterad. Jag tror att detta är den bästa tiden att vara intresserad av Bitcoin. Ingen av grunderna har förändrats, så gå ut och lär dig om det.

Gå ut och investera. Gå ut och bygg den. Nu är det dags.

Tidsstämpel:

Mer från Bitcoin Magazine