BitClout-dramat fortsätter: Ange Robert Breedlove PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

BitClout-dramat fortsätter: Enter Robert Breedlove

Tidsstämpel: 11 juni 2021 5:25

Bitcoin-communityt hatar BitClout med en passion. En av rymdens tanke ledare, författaren och podcaster Robert Breedlove, nämnde precis att han kommer att “ta en titt på det under nästa vecka”Och alla tappade sinnet. Vissa trodde att han var kidnappad eller åtminstone hackad. Andra var mer försiktiga och tyckte att BitClout-folket betalade Breedlove för att göra den tweeten. Och i deras försvar verkar formuleringen konstigt reklam.

Det här är den ifrågavarande tweeten:

Bland dramat kom några nya fakta om det kontroversiella projektet fram. Som en påminnelse gjorde Bitcoinist en preliminär analys, undersöktes om det var en bluff, och försökte ta reda på om ökänd miljardär Chamath Palihapitiya stod bakom det hela. Och nu är det Robert Breedloves tid. Den här såg ingen komma.

Relaterad läsning | Bitcoin-pris sjunker efter att Trump säger att Bitcoin 'verkar som en bluff'

Betalade någon Robert Breedlove för att Tweeta om BitClout?

Låt oss vara tydliga här, en av de mycket kontroversiella och uppriktigt otäcka egenskaperna hos projektet är att människor måste tweeta en länk till sin BitClout-profil för att hävda det. Gjorde Breedlove bara det? Är det ett straffbart brott? Med detta sagt, och detta är mycket misstänksamt, twittrade dessa konton något liknande ungefär samtidigt.  

På frågan om det, professionell investerare Ari Paul svarade, "Min tweet var ganska tydligt, nej? Jag har varit en uttalad kritiker av bitclout. Har bokstavligen aldrig nämnt det utom i ett kritiskt ljus, inklusive mycket tydligt i skärmdumpen ovan.”Det misstänkta här är att Breedloves tweet har samma ton. Kanske är det en slump?

Hur som helst förnekade Breedlove att de betalade honom för att göra det i följande tweet:

Men hälften av Bitcoin-samhället köper inte det och kräver att han erkänner sina överträdelser. Den andra halvan ger Breedlove fördelen av tvivel och väntar ivrigt på sin BitClout-rapport. Gör Bitcoin-maximalisterna för mycket av detta eller har de rätt i sin indignation? Det är för dig att bestämma, men överväg:

  • Detta är inte en kryptovaluta som Breedlove marknadsför bland sina användarbaser. Det finns äkta bekymmer om BitClout. 
  • Dessa farhågor var allestädes närvarande på krypto-Twitter, och Breedlove bor där. Han vet vad han twittrar om, där han lyser med sitt ljus. Detta är nästan lika grymt som Elons inställning till Bitcoins gruvdrift efter att ha investerat en gazillion dollar i tillgången. 

Ändå väntar vi på Breedloves rapport. Han tjänade så mycket med sitt fenomenala arbete för och om Bitcoin. 
Prisdiagram för social kapital - TradingView

Chamaths prisdiagram för social kapital | Källa: TradingView.com

Är Naval involverad i BitClout?

En sak som hela den här händelsen avslöjade är att bland denna mycket informerade skara är alla ganska säkra på att Nader Al-Naji är Diamondhands, och att Chamath är pengarna bakom projektet. Inte bara det, de har avslöjat – visserligen indicier – bevis för att Naval också är inblandad. Låt oss komma in på det.

Det fanns redan rykten cirkulerar att Naval stod bakom en av BitClouts huvudpersoner, Da5id. Vi rapporterade inte om dem eftersom vi inte kunde hitta någon bekräftelse. Naval's "skaparmynt" är misstänkt högt in BitClouts rankning, men hans profil är fortfarande utan krav. Och han verkade som en trevlig person i den Joe Rogan-intervjun. Ny information kom dock fram.

För det första avslöjade framstående investerare och Twitter-personlighet Crypto Cobain viktig information om BitClouts strategi. 

Några dagar senare förbjöd en mystisk kraft honom från Naval's AngelList.

På frågan om det av Nic Carter från alla människor svarade Cobain: ”Ja. Jag har inte använt AngelList på över ett år så jag tvivlar på att jag bryter mot ToS på något annat sätt."

Är detta obestridligt bevis på att Naval är inblandad i BitClout? Inte ens i närheten. Men som med allt runt detta projekt är det allt mycket misstänksamt.

Relevant information om BitClouts teknik 

Titta, det här är faktiskt inte nytt, men vi hör bara om det. Och det är extremt relevant. James Prestwich, Ethereum Core Developer och professionell revisor, har varit på fallet ett tag. Han tittade under huven och avslöjade några otroliga fakta som satte BitClout-projektet under ogynnsamt ljus. Minst sagt.

I den här första tråden avslöjar han hur ”siffrorna på dessa sidor är medvetet uppblåsta för att skapa _illusion_ i en stor ekonomi så att du köper in.”Ingenting lägger till. Allt är misstänkt. Han avslöjar också att alla bilder finns i Imgur, och att ”Api är en enda server som påstår sig vara en blockchain. ” Wow. Och den andra tråden är ännu värre:

Vid varje interaktion “de publicerar nyckeln till API så att API: n kan signera åt dig.” Användarnas pengar äventyras alltid. Deras fröfras är allmän kännedom för BitClouts anställda. Och saken är inte ens en blockchain!

Relaterad läsning | Allt du behöver veta om Bitcoin-bluffen bakom Twitter-hack

Enbart baserat på det faktum skulle vi hålla oss borta från BitClout. Inte konstigt att utvecklarna är anonyma. Kanske är projektet inte precis en bluff, men "marknadsföringen" är rovdrift, konceptet att tjäna pengar på din inflytande är läskigt, och tekniken finns inte där. Alls.

Bild av Michal Matlon on Unsplash - Diagram av TradingView

Källa: https://bitcoinist.com/the-bitclout-drama-continues-enter-robert-breedlove/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-bitclout-drama-continues-enter-robert-breedlove

Tidsstämpel:

Mer från Bitcoinist