The Compliance Conundrum: SEC avslöjar Binances riskfyllda samtal - Investor Bites

The Compliance Conundrum: SEC avslöjar Binances riskfyllda samtal – Investor Bites

The Compliance Conundrum: SEC avslöjar Binances riskfyllda samtal - Investor Bites PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

SMYGTIT

  • Binance ansikten SEC rättegång om påstådda brister i efterlevnad.
  • Det finns tvivel om Binances operativa legitimitet och symboliska stabilitet.
  • Potentiell konflikt mellan affärsintressen och efterlevnadsutbildning avslöjades.

I en nyligen avslöjad, Securities and utbyte Commission (SEC) lämnade in en stämningsansökan mot Binance, en framstående aktör inom kryptovalutabranschen. Bevis som presenteras av SEC inkluderar interna chattloggar från Sam Lin, tidigare chef för efterlevnad på Binance, och Alvin, företagets före detta chef för affärsutveckling.

Enligt dessa chattloggar, hade Sam Lin allvarliga tvivel om efterlevnadsåtgärderna hos Binance. Han varnade uttryckligen Alvin för riskerna med att hålla BNB, deras inhemska token, och rekommenderade en snabb konvertering till USDT (en stablecoin knuten till den amerikanska dollarn). Uppenbarligen såg han en potentiell risk med att hålla fast vid BNB.

Dessutom gjorde Sam Lin några oroväckande uttalanden om företagets efterlevnadssituation. Han liknade situationen vid ett "sjunkande skepp", liknande Titanic, vilket signalerade betydande efterlevnadsrisker inom företaget. Han diskuterade också sitt obehag när det gäller OFAC (Office of Foreign Assets Control) efterlevnadskrav, vilket antydde en uppenbar tvekan om integriteten i verksamheten på Binance.

Oron slutade inte där. Lin berättade också hur Wei Zhou, finanschef för Binance, hade bett honom att göra det anta Chief Compliance Officer (CCO) roll och underteckna företagets OFAC-efterlevnad. Lin avböjde dock detta förslag och uttryckte sin oro över företagets efterlevnadspraxis.

Dessutom Sam Lin föreslog att både Wei Zhou och Changpeng Zhao (CZ), VD för Binance, var fullt medvetna om dessa efterlevnadsproblem. Han uttalade till och med, ganska kontroversiellt, att det inte fanns "inget sätt att vi är rena", och ifrågasatte legitimiteten för Binances verksamhet.

Förutom efterlevnadsfrågorna diskuterade Lin och Alvin hur kundtjänst instruerade användare att kringgå procedurer. Detta pekar mot en potentiell konflikt där affärsintressen åsidosätter efterlevnadsutbildning. De implanterade också en kortsiktig överlevnadsstrategi för sina BNB-token.

Med ungefär 80 ytterligare dokument som ännu inte har analyserats är detta bara början på fallet. Dessa dokument täcker potentiellt ytterligare fall av fondmissbruk och bankavvikelser. När fallet utvecklas kan vi förvänta oss mer insikt om hur Binance fungerar och de bredare konsekvenserna för kryptoindustrin.

Tidsstämpel:

Mer från Investor Bites