'Ethereum (ETH) Merge' Primer-serien: DEL I (Rodrigo Zepeda) PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

"Ethereum (ETH) Merge" Primer-serien: DEL I (Rodrigo Zepeda)

Av Rodrigo Zepeda, VD, Storm-7 Consulting

Beskrivning

Denna 'Ethereum (ETH) Merge' Primer-serien av bloggar, kommer att försöka beskriva vad händelsen som kallas "The Merge" är, och varför den är så relevant och viktig för den övergripande utvecklingen av Ethereum-plattformen. Det har nu föreslagits
Sammanslagningen är planerad att påbörjas Torsdag 15 September 2022. Sammanslagningen representerar en av de viktigaste milstolparna för Ethereum-projektet som genomförts hittills, och det kommer alltid att få viktiga återverkningar när det gäller, inte bara den tekniska
funktioner som erbjuds av Ethereum blockchain-nätverket, men också priset på dess inhemska plattformskryptovaluta. 

Den inneboende svårigheten är dock att för att helt förstå vad The Merge är, såväl som dess tekniska, finansiella och affärsmässiga implikationer, är det först nödvändigt att förstå alla viktiga grundläggande koncept som ligger bakom Ethereum-projektet. För övrigt,
om människor vill investera i den inhemska kryptovalutan, kommer de säkert att behöva förstå hur The Merge kommer att påverka Ethereums plattform och tekniska grunder. Följaktligen detta
'Ethereum (ETH) Merge' Primer-serien av bloggar kommer att försöka ge läsarna en gedigen bakgrundsinformation om alla sådana viktiga grundläggande koncept som Ethereum-projektet bygger på.

Den kommer också att beskriva vad Ethereum Merge är, vilka förändringar den kommer att införa och varför den ses som så viktig när det gäller den övergripande utvecklingen av Ethereum-plattformen. Den kommer att förklara för läsarna betydelsen och betydelsen av begrepp och
termer som t.ex Ethereum 'Sharding' och 'Shard Chains', Ethereum 'Shanghai', Ethereum 'Triple Halving', Ethereum Staking and Staking Rewards och Ethereum 'Killers'.
Dessutom kommer det att försöka analysera vilka som är de förväntade eller sannolika kortsiktiga och långsiktiga tekniska, finansiella och affärsmässiga konsekvenserna av sammanslagning.

Introduktion till Ethereum

Ethereum är en decentraliserad, blockchain-baserad mjukvaruplattform med öppen källkod som har smart kontraktsfunktionalitet och en inbyggd plattformskryptovaluta, nämligen "Ether" (ETH). Ethereum-plattformen lanserades ursprungligen 2015 av medgrundare
Amir Chetrit, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Gavin Wood, Jeffrey Wilcke, Joseph Lubin, Mihai Alisie och Vitalik Buterin. På mycket kort tid har Ether-kryptovalutan stigit till att bli den näst största kryptovalutan i världen, rankad
bara bakom Bitcoin (BTC).

Från och med 2 September 2022värdet av ETH var prissatt till ungefär
$1,590.85
med ett totalt börsvärde på $194,413,024,351 (CoinMarketCap (ETH) 2022). Detta kan jämföras med värdet av BTC som
var prissatt till ungefär $20,096.42 med ett totalt börsvärde på
$384,610,638,288 (CoinMarketCap (BTC) 2022). Så när det gäller värde är det helt klart en stor skillnad mellan BTC och ETH. I alla fall,
man bör komma ihåg att värdet på ETH nådde en all time high i 2021, när den värderades till ungefär
$4,811. Det betyder att den för närvarande handlas på $3,220.15 under det högsta handelspriset genom tiderna.

Många kryptomarknadsaktörer tror att sammanslagningen med stor sannolikhet kommer att resultera i en ökning av det nuvarande marknadsvärdet för ETH i
september 2022. I motsats till Bitcoin är en av de viktigaste och viktigaste punkterna att notera om Ethereum den tekniska funktionaliteten som finns i plattformen. Ethereum-vitboken som publicerades 2013 ger en översikt över
den planerade funktionen hos Ethereum-plattformen (Ethereum 2013). Ethereum designades för att vara nästa generations smarta kontrakt
och decentraliserad applikation (Dapp) plattform med tänkta potentiella applikationer som:

(1) undervalutor (tokensystem);

(2) finansiella derivat;

(3) identitets- och ryktesystem;

(4) "decentraliserade autonoma organisationer" (Dao);

(5) sparplånböcker;

(6) skördeförsäkring;

(7) decentralt hanterade dataflöden;

(8) smarta depositioner med flera signaturer;

(9) peer-to-peer (P2P) hasardspel;

(10) fullskalig aktiemarknad i kedjan;

(11) decentraliserad marknadsplats i kedjan; och

(12) en decentraliserad dropbox (Ethereum 2013).

Som kommer att förklaras i senare delar av denna bloggserie, är det skapandet, utvecklingen och utvecklingen av dessa typer av nästa generations applikationer på Ethereum-plattformen som med stor sannolikhet kommer att leda till en betydande åtföljande ökning av värdet på
den inhemska kryptovalutan Ether över tid. Som ett resultat är det denna inneboende funktionalitet som tydligast skiljer Ethereum från Bitcoin, eftersom ju mer sofistikerat Ethereum blir, desto större är sannolikheten att ETH kommer att öka i värde,
dvs värdet av ETH återspeglas utan tvekan i både kryptovaluta (pengar) faktorer och plattformens funktionalitetsfaktorer.

Nyckelkoncept för blockchain och Ethereum

Det finns några viktiga blockchain- och Ethereum-koncept som behöver förklaras kort för att bättre förstå historien om Ethereum-utvecklingen som har inträffat hittills och som kommer att behandlas i nästa del.

Arbetsbevis (PoW)

Nätverket av datorer som ligger bakom blockkedjor och kryptovalutor kan kallas en "konsensusmekanism", och de styr element som hänför sig till transaktioner och säkerhet. En hänvisning till "bevis på arbete" (PoW) är en referens till en typ
av konsensusmekanism som kryptovalutor använder för att verifiera nya transaktioner och för att skapa nya tokens inom blockchain-nätverket. I en PoW-konsensusmekanism, verifiering av kryptovalutatransaktioner och tillägg av sådana transaktioner till en blockkedjas
offentlig reskontra utförs via blockchain "mining".

Mining hänvisar till en gruvarbetare som använder ett nätverk av datorer som kör blockchain-mjukvara (noder) för att slutföra "arbete" på uppdrag av en relevant blockchain. Arbetet består i huvudsak av att lösa kryptografiska pussel för att validera transaktioner och
tjäna blockbelöningar (hashning) (Antolin 2022). Den gruvarbetare som löser dessa pussel snabbast tilldelas
blockera belöningar, och därför kräver gruvdrift i allmänhet en betydande mängd energi för att driva ett nätverk av datorer (Antolin
2022
). PoW-protokollet förlitar sig därför på beräkningskraft och kryptografi för att skapa konsensus om en blockkedja, dvs en kryptovaluta.

Svårigheten är att allt eftersom kryptovalutan växer används mer och mer kraft av virtuella gruvarbetare runt om i världen för att bryta kryptovalutan. Det finns också avsevärt ökad konkurrens som uppstår på grund av ökningar i värdet på kryptovalutan
över tid. Bitcoin är ett exempel på en kryptovaluta som är baserad på ett PoW-protokoll. Den nuvarande iterationen av Ethereum blockchain-nätverket är baserad på PoW och kallades för "Ethereum 1.0" (eller "Eth1"). Dock från
januari 2022 och framåt skulle Ethereum 1.0 hänvisas till som "Execution Layer", även om termerna nu fortfarande (förvirrande) används omväxlande.   

Proof-of-stake (PoS)

Termen "bevis på insats" (PoS) hänvisar till den andra huvudsakliga konsensusmekanismen som används av kryptovalutor. I ett PoS-protokoll utförs validering av blockchain-transaktioner av "validatorer" som väljs utifrån olika underliggande regler som
återspeglar en "insats" som en validator har i den relevanta blockkedjan (Antolin 2022). Ett PoS-protokoll avsevärt
minskar mängden beräkningskraft som krävs av noder för att verifiera transaktioner. Detta beror på att validerare istället väljs ut slumpmässigt baserat på den kryptovalutainsats som satsas för att gå in i urvalsprocessen (gruvdrift).

På detta sätt försöker ett PoS-protokoll undvika både de tunga energianvändningskostnaderna som krävs för att ständigt driva PoW blockchain gruvutrustning och de tunga investeringskostnaderna som krävs för att sätta upp PoW blockchain gruvdrift i första hand. Investerare behöver
investera bara i den minsta nödvändiga insatsen i en kryptovaluta för att bli en validator. PoS-protokoll är mycket mer energieffektiva och anses allmänt vara säkrare och mer acceptabla när det gäller miljöpåverkan från brytning av kryptovaluta.

Dessutom är PoS-modellen utformad för att minska transaktionsavgifterna på blockchain-nätverket, förbättra skalbarheten av nätverksoperationer och avsevärt förbättra tillgängliga säkerhetsfunktioner. Nya kryptovalutor som Avalanche (AVAX), Binance Coin
(BNB), Cardano (ADA), Kosmos (ATOM), Polkadot (DOT) och Tezos (XTZ), alla genererar nya block genom ett PoS-protokoll. Nästa iteration av Ethereum blockchain-nätverket kommer att vara helt baserad på PoS och var ursprungligen
kallas 'Ethereum 2.0' (eller 'Eth2'). Från januari 2022 det var tänkt att det skulle kallas "Consensus Layer" (eller "Serenity") (Millman,
Graves, Kelly 2022
).

Hård gaffel

Som mest grundläggande hänvisar en "gaffel" till modifieringen av öppen källkod som är värd på en blockchain (dvs. en förändring av en blockchains protokoll), och den finns i två former, nämligen en "soft fork" och en "hård gaffel" (Acheson
2022
). Med en mjuk gaffel kommer alla nyligen implementerade ändringar på en blockchain att förbli bakåtkompatibla med äldre versioner – detta beror på att slutresultatet är en enda blockchain, så alla nya ändringar förblir kompatibla med pre-fork block (Coinbase;
Acheson 2022). Men med en hård gaffel är den nya förändringen som introduceras till blockkedjan så omfattande att den nya versionen inte är bakåtvänd
kompatibel med äldre versioner – slutresultatet är en uppdelning i blockchain-protokollet så att det finns två grenar i nätverket (Coinbase;
Acheson 2022).

En gren följer det tidigare protokollet och den andra grenen följer det nya protokollet som har implementerats som kommer att följa en ny uppsättning operativa regler, dvs nodoperatörer uppgraderar till den senaste versionen av protokollet (Cointelegraph).
Hårda gafflar kan ibland hända av en slump, men i allmänhet är de avsiktliga till sin natur och implementeras för att lägga till funktionalitet, korrigera säkerhetsrisker, vända på befintliga blockchain-transaktioner eller för att lösa eventuella meningsskiljaktigheter inom blockkedjegemenskapen
(Cointelegraph). Hårda gafflar kan ibland resultera i att två olika kryptovalutor utvecklas,
t.ex. Ethereum och Ethereum Classic (ETC) utvecklats i juli 2016.

Ethereums "svårighetsbomb"

Det som har kallats Ethereums "svårighetsbomb" är en referens till en algoritm som utformades för att öka svårigheten att bryta Ethereum-block över tiden (ConsenSys
2020
). Vid ett fördefinierat nummerblock var svårighetsbomben ursprungligen tänkt att sätta in och gradvis öka svårighetsgraden för att lösa pussel i Ethereum PoW-algoritmmodellen, vilket skulle resultera i att blocktiderna skulle ta längre tid än normalt
till min (Kessler och Young 2022). En av idéerna bakom svårigheten
bomb, var att kodningen av denna algoritm inom Ethereum-plattformen skulle normalisera idén om att uppgradera blockchain-nätverket (ConsenSys
2020
).

Normalt är samordningskostnader som är förknippade med nätverksuppgraderingar dyra, så blockkedjeprojekt hade tidigare försökt undvika dem (ConsenSys
2020
). Men eftersom Ethereum-projektet utvecklades under etos av "kontinuerlig innovation", kodades svårighetsbomben in i projektet för att tvinga implementeringen av vanliga hårdgafflar i Ethereum-blockkedjan (ConsenSys
2020
). På så sätt förutsågs det att frekventa uppgraderingar av blockkedjan skulle krävas.

Följaktligen var samordningskostnaderna avsedda att utgöra en nödvändig kostnad för att säkerställa den kontinuerliga innovation som krävs som en del av Ethereum-projektet. En annan idé bakom svårighetsbomben var att den gav ett konstgjort incitament för implementering
Sammanslagningen inom Ethereum-nätverket (Kessler och Young 2022). En gång
bomben avfyras, nätverkets hastighet börjar sakta ner. Införandet av svårighetsbomben inom Ethereum 1.0-nätverket var ursprungligen avsett att förebåda Ethereums "Ice Age"s ankomst.

Ethereum "istiden"

Ethereums "Ice Age" hänvisar tekniskt till en hård gaffel i Ethereums blockkedjenätverk vid block 200,000 XNUMX. Detta var avsett att introducera en exponentiell svårighet i PoW-blockgruvalgoritmen (svårighetsbomb), som utformades för att katalysera en övergång
från ett PoW till ett PoS-nätverk. I teorin, när svårighetsbomben väl har introducerats, kommer svårigheten att bryta Ethereum-block att öka exponentiellt, vilket innebär att gruvdriften kommer att bli så svår att den alltid kommer att stanna, vilket leder till en frysning
av all gruvproduktion, dvs. inträdet i istiden.

En av huvudpunkterna att notera här är att den hårdvara som används av Ethereum 1.0-gruvarbetare när de bryter Ethereum-block under PoW-modellen inte kommer att krävas i Ethereum 2.0 PoS-modellen. Det var ursprungligen tänkt att införandet av svårigheten
bomb skulle mycket snabbt göra det olönsamt för gruvarbetare under Ethereum 1.0 PoW gruvmodell (Ayllon 2020). På grund av detta, som
svårighetsbomben gör Ethereum 1.0 PoW-brytning allt svårare, och allt eftersom fler och fler Ethereum 1.0-gruvarbetare slutar bryta Ethereum 1.0-block kommer en övergång till Ethereums istid att inträffa (som ska ersättas av Ethereum 2.0-nätverket) (Ayllon
2020
).

FORTSÄTTNING FÖLJER

Tidsstämpel:

Mer från Fintextra