Framtiden för DeFi är spridd över flera blockchains

Långt fast i skuggorna av Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) tog äntligen tag i marknaden 2020 under den decentraliserade finanssommaren. Designad för att återskapa traditionella finansiella system med färre mellanhänder, används DeFi nu för utlåning, upplåning och köp och försäljning av tokens. Majoriteten av dessa decentraliserade applikationer (DApps) körs på Ethereum, som såg aktivitet på nätverket öka under 2020. Denna aktivitet trendade också uppåt pga avkastning jordbruk, även känd som likviditetsbrytning, som gör det möjligt för innehavare att generera belöningar med sitt kryptokapital.

Men när aktiviteten på Ethereum ökade, så ökade också nätverkets transaktionsavgifter. I maj rapporterades att Ethereum gasavgifterna sköt i höjden. Det är intuitivt att engagera sig i DeFi bara är värt när man hanterar kapital som överstiger eventuella nätverksavgifter. Följaktligen blev det snart klart för användare att blockchain var på gränsen till oanvändbar.

Relaterat: Var tillhör DeFi: s framtid: Ethereum eller Bitcoin? Experter svarar

Utan tvekan är Ethereum fortfarande den mest aktiva och befolkade blockchain, men andra potentiella spelare dyker upp och ger ett livskraftigt alternativ till Ethereum. Till exempel lockar lager ett -protokoll som Binance Smart Chain (BSC) och Solana (SOL) miljarder tillgångar under förvaltning, medan lager två -lösningar som Polygon (MATIC) fångar Ethereums missnöjda användares uppmärksamhet på grund av deras kompatibilitet med Ethereum -baserade protokoll. Detta förutom att leverera låga avgifter och snabba transaktionshastigheter. Trots att Ethereums gasavgifter har nått en hög nivå under det senaste året och tillväxten av snabbare nätverk har ingen av dessa kedjor dödat Ethereum än.

Det är på grund av detta, när vi går in i andra halvan av 2021, som berättelsen om ”Ethereum vs. på. Det handlar inte längre om att skapa en kedja med konkurrensfördelar, utan om att se till att alla kedjor kan arbeta omväxlande för att förbättra branschen.

Relaterat: En framtid med flera kedjor kommer att påskynda innovatörer och entreprenörer

Fördelar och nackdelar med en flerkedjig framtid

På grund av sin framträdande och långvariga närvaro på marknaden har Ethereum den främsta fördelen och resterna den mest betydande blockchain inom DeFi -ekosystemet från och med första kvartalet 1. Men när andra kedjor tar fart är det dessa alternativ till Ethereum som ger fördelarna med snabbare transaktionshastigheter och betydligt lägre avgifter.

Införandet av andra kedjor är inte nödvändigtvis en dålig sak, även för Ethereum -fans. När allt kommer omkring ger ett ekosystem med flera kedjor ytterligare utrymme för nya protokoll att komma in, var och en med en stark användarbas. Varje ny kedja skapar också en ny gemenskap, lediga tjänster och en individuell identitet och kultur.

Relaterat: För lite för sent? Ethereum förlorar DeFi-marken till rivaliserande blockchains

En möjlig nackdel, beroende på hur du ser på det, är att vissa blockchains kräver unika programmeringsspråk, till exempel JavaScript, Rholang, Simplicity, Rust eller Solidity, vilket kan utgöra ett hinder för inträde för utvecklare. Samtidigt kan dock olika kodningsspråk presentera ett nytt sätt för utvecklare att lösa ett problem. Och när blockchain -utrymmet går vidare mot multichain kan det inspirera utvecklare att skapa och förnya sig när de bevittnar mångfalden i livskraftiga blockchain -projekt. Det är av den anledningen som projekt som inte innoverar kan ses som eftersläpande och övergivna av deras samhälle.

Inte bara det, men separerade blockchains skapar innovationssilon, som utgör utmaningar för framsteg och adoption. Att gå samman i den flerkedjiga framtiden kan ses som en sömlös anslutning av dessa specialiserade grupper. Detta kan ses som ett svårt mål att uppnå i den traditionella tekniska världen, men kryptokurrency och blockchain utmanar dessa befintliga infrastrukturmonopol, och denna industri har förmågan att vara föregångare i ett ekosystem som fungerar sammanhängande snarare än konkurrenskraftigt.

Relaterat: Livet bortom Ethereum: Vilka lager-ett-blockkedjor ger DeFi

Fler blockchains, mer värde

Det är oundvikligt att projekt så småningom kommer att ansluta flera blockchains, vilket gör överföringen av information från en kedja till en annan sömlös. Faktum är att kryptovalutamarknaden och multikedjeadoptionen är mindre av ett nollsummespel än vad som ofta citeras. Och när framtiden för flera kedjor blir mer uppenbar kommer det bara att bli tydligare att den extra funktionalitet, användbarhet och skalbarhet som den ger bidrar till nya användare.

Relaterat: Den stora tekniska utvandringen: Ethereum blockchain är den nya San Francisco

I stället för att betrakta förekomsten av en flerkedjig framtid utan tvekan bör man se positivt på den. Det finns många olika smarta kontraktsplattformar i kryptoekosystemet, som alla påverkar blockchain -utrymmet när det gäller tillgänglighet, ekonomisk livskraft och innovation. Blockchains kan separeras just nu, men allt kommer ihop till slut, vilket skapar ett interoperabelt och snabbt nätverk av protokoll som uppfyller våra dagliga behov. Det fina med detta är att vi inte behöver oroa oss för hur vi handlar eller vad vi handlar på, eftersom det inte spelar någon roll.

Vi är fortfarande långt ifrån att uppnå slutmålet om driftskompatibilitet, men när det väl har nått massanpassning kommer kryptoindustrin att vara ostoppbar. Och när sektorn fortsätter att växa, upptäcker projekt att de snart måste anpassa sig till en flerkedjig framtid eller riskerar att bli kvar.

Denna artikel innehåller inte investeringsråd eller rekommendationer. Varje investerings- och handelsrörelse innebär risker och läsare bör göra sin egen forskning när de fattar ett beslut.

De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.

Källa: https://cointelegraph.com/news/the-future-of-defi-is-spread-across-multiple-blockchains