Kan regeringar erbjuda ett överlägset alternativ till globala digitala kryptovalutor?
Den sista stora demokratiförbättrande störningen verkar dock ha varit smarttelefonen it utökar bara den befintliga tekniska infrastrukturen i din hand. Störningen av befintliga marknader är inte ofta en demokratifrämjande strävan längre. Det verkar som om majoriteten av nya tekniska innovationer involverar mjukvara som faktiskt ökar ojämlikheten i välstånd eftersom incitamentet att skapa en ny teknisk innovation nu främst drivs av förmögenhetsgenerering för eller från de rika. Dagens nya stora mjukvaruinnovationer leder till gig-ekonomier, rent-seeking och otryggt boende, medan befintliga nätverk som ursprungligen skapades för att demokratisera blir pay-to-play och/eller fyllda med riktad reklam. Appbutiker skapar en illusion av enorm variation och möjligheter, men skapar istället nya hinder för inträde med utvecklaravgifter. Teknik- och mediakonglomerat leder till mer ojämlikhet i välstånd, mindre valmöjligheter, mindre tillgång till information och färre olika synpunkter. Nya teknikföretag kretsar kring AI, Big Data och Analytics på global företagsnivå medan medelstora nationella företags tillväxt krymper. Betalväggar i media och prenumerationstjänster i sociala nätverk leder till mer social stratifiering, politisk oenighet och mindre tillgång till information. Mjukvarulösningar ersätter jobb, vilket leder till mer spelningsarbete. Automation och robotik minskar jobben, vilket leder till mer ojämlikhet i välstånd och spelningar. Uber och Lyft är exempel på att skapa osäkra spelningsarbetare. Reklam och prenumerationer verkar vara det enda sättet att tjäna pengar på sociala nätverk, vilket leder till att de adopterar båda, skapar en kultur för att tjäna pengar på socialt tänkande och rent-seeking, ytterligare befästa ojämlikhet i välstånd och uppmuntra mer spelningsarbete.
Vilka är konsekvenserna av ytterligare ökande ojämlikhet i välstånd och utbrett spelningsarbete? Människor lämnas utanför medborgerliga beslutsprocesser. De utelämnas från tillgång till information, vilket leder till dåliga val i valbåset. Människor har generellt sett mindre materialval, vilket motsvarar färre hälsosamma näringsval och minskad tillgång till sjukvård. När tjänsterna går över till prenumerationsbaserad intäktsgenerering möter människor fler avgifter, betalväggar och prenumerationer i allmänhet, vilket säkerställer att vägen till fattigdom blir oundviklig. Yngre individer är också fastspända med studielån. De fastnar i en slinga av överlevnad och lämnar ingen tid att tala ut om korruption eller hur de rika påverkar regeringen eftersom de bara lever för att överleva, inte lever för att frodas. Detta hämmar också förmågan att organisera sig, och för att få stöd måste de hoppa genom byråkratin. Denna byråkrati påverkas ofta av åtstramningar, potentiell korruption och ledare som inte har kontakt, vilket ger unga individer en sur syn på och misstro mot statliga program som från början var avsedda att hjälpa dem.
Samtidigt tjänar de rika allt större summor pengar på pengar på värdepappersmarknader och rent-seeking. Kändisar, miljardärer och andra stora organisationer investerar i kryptovalutor och påverkar en generation av unga människor som nu söker sig till kryptovaluta för att få en ekonomisk fördel när deras arbets- och inkomstutsikter minskar.
Vad betyder detta för den närmaste framtidens ekonomi och den närmaste framtiden för digital valuta?
Kryptovalutor blomstrar på sociala nätverk som Reddit och Twitter. Dataanalys för riktade reklam- och förslagsmotorer eller rekommendationssystem som finns i sociala nätverk kan manipulera samhällets kultur och påverka människors vanor och normer genom att subtilt knuffa in sociala inlägg och annonser i deras flöden. Twitter gör detta till exempel genom att visa rekommenderade tweets och rekommenderade ämnen samt sponsrade inlägg. Efter att ha startat ett nytt konto kan användare erbjudas olika nya ämnen att följa, och de hittar i allt större utsträckning out-of-place cryptocurrency tweets och annonser i sitt helt nya flöde, även om de inte hade uttryckt intresse för det ämnet. Om någon inte var bekant med symbolerna och terminologin som används kan de vara benägna att lära sig mer om kryptovaluta från dessa sponsrade inlägg och börja utveckla vad som kallas "rädsla för att missa", FOMO.
På många sätt ger de gamla ekonomiska systemen inte en väg ut ur fattigdom eller tillhandahåller sätt att undvika att hamna i fattigdom. Människor prövar de nya systemen för kryptovalutor, bara för att omedvetet delta i att öka ojämlikheten i välstånd ännu mer. En generation av ekonomiskt hårt pressade individer försöker nu undkomma fattigdom genom att spela på värdepappersmarknader och de nya kryptovalutaekonomierna. De rika investerar i de valutor som kommer att göra dem mer rika, vilket gör dem till de mest populära valutorna, medan stora banker och finansinstitutioner tillåter och uppmuntrar sina rikaste kunder att investera i kryptovalutor som en del av värdepappersportföljer.
Dessa nya ekonomiska system har inte de säkerhetsskåp och sociala skydd som äldre ekonomiska system som fortfarande körs idag har inbyggt för att försöka: att minska ojämlikhet i välstånd; att undvika depressioner genom stimulans; att minska fattigdomen med direkta kontantöverföringar; att försöka hjälpa till med nödsituationer; att tillhandahålla finansiering för viktiga offentliga tjänster såsom rent vatten, fasta vägar, kommunala högskolor, brandkårer och polistjänster; och metoder för att bekämpa politisk och ekonomisk korruption. Faktum är att de nya ekonomiska systemen är typiskt anti-regering och/eller anti-stat genom avsiktlig design med blockchain och decentralisering, inklusive att vara anti-etablering och därmed antidemokratiska. I de nya ekonomiska systemen finns det inga metoder för en stat att finansiera viktiga offentliga tjänster som skolor, inte heller deras finansieringsmetoder för att bekämpa systemisk korruption. En ny typ av korruption uppstår då i ett globalt icke-statligt sammanhang där nationell och internationell jurisdiktion kan vara svår att nå.
Vad innebär en framtid fylld av ökande ojämlikhet i välstånd, mjukvaruautomation, robotik, mer spelningsarbete (färre timmar, mindre inkomst), massiva studielåneskulder, ekonomisk globalisering och maskininlärning? Vad händer när nya jobb ökar ojämlikheten i välstånd, medan inkomsterna inte hänger med i hur de borde öka? Vad händer när många människor försöker stärka sig själva med hjälp av roliga och coola kryptovalutor som de knappt vet något om eller förstår hur de fungerar, och hur dessa kryptovalutor är tänkta att vara partiska/att arbeta mot individens bästa?
Även om det för närvarande inte finns ett bättre regeringsalternativ till dessa nya ekonomier, känner människor som inte kommer ombord med de nya ekonomiska systemen en mycket kraftfull känsla av "rädsla för att missa" och tanken på att bli lämnad bakom. Eftersom förtroendet för traditionella ekonomiska, politiska och sociala institutioner verkar minska, skapas iögonfallande Vegas-inspirerade spelifierade appar för att göra det otroligt enkelt och roligt att komma ombord med kryptovalutor utan att känna till de större konsekvenserna. Stora medieföretag driver nyhetsartiklar om den nya framväxande ekonomin och hyllar revolutionerande innovation inom dessa sektorer, och nyhetssamlare som Google inkluderar nyhetskanaler och annonser för kryptovaluta i sina flöden. Tech-hubbar runt om i världen uppmuntrar användningen av kryptovalutor, och stora betalningsprocessorer skapar enkla vägar för att komma ombord. Stora finansiella institutioner gör detta också. Sociala nätverk som Twitter knuffar användare med rekommenderade inlägg och har stora investeringar i kryptovaluta, och Facebook har arbetat i flera år med att skapa sin egen kryptovaluta (Diem) med hjälp av blockchain.
Detta skapar en stark socioekonomisk kulturell feedback-loop över hela världen. Det skapar en självförevigelse av vanemässig global användning av digital kryptovaluta. Dessa nya pay-to-play-programvaruinvesteringar, eller "innovationer", involverar en alltmer högriskkultur på globala värdepappersmarknader. Den här kulturen har ett starkt drag av sportfansliknande beroendeframkallande hasardspel med nästan omedelbara resultat som är förknippade med negativa konsekvenser och fördomar som en ovilja att satsa mot önskade resultat. Den kultliknande naturen kan ses som att marknadsbevakare av kryptovaluta spårar "Whales" - stora mängder kryptovaluta i digitala plånböcker - och deras rörelser genom olika ekonomiska marknader, på samma sätt som att spåra stora vinnare i fantasysportligor. Den kulturen uppmuntrar inte precis altruism; istället främjar det apati eller likgiltighet inför frågor om ökad ojämlikhet i välstånd och fattigdom som deras medborgare står inför. Det är i grunden en pengakult utan de fysiska pengarna i handen.
Kan nationalstater och regeringar erbjuda ett överlägset alternativ till globala digitala kryptovalutor och motverka den nedåtgående kulturtrend som håller på att förankras som den nya ekonomiska normen?
Om regeringar misslyckas med att producera ett uppdaterat modernt digitalt ekonomiskt system som kompletterar de redan existerande systemen innan en generation blir uppslukad av globala kryptovalutor, riskerar regeringar att få skulden för alla skador av ständigt ökande ojämlikhet som ny programvara och kryptovalutor förstärker. Ännu värre, regeringar kan bli maktlösa att uppmuntra antagandet av ett sådant alternativ på grund av de förankrade handelsaktiverade nätverkseffekterna, den decentraliserade karaktären hos kryptovalutasystemen, den förankrade hårdvaran och de kultliknande anti-regeringens ståndpunkter som stöder de rikare. investerare som redan lobbar regeringar. Grimmer, utöver allt fler exempel på korruption och ransomware-attacker, siktar några av de mest populära kryptovalutorna på att bli den unika globala valutan och kan komma att skapa mest våld via karteller eller auktoritära despoter som kan tvinga fram monetär brist – potentiellt på obestämd tid. Anonymiteten och decentraliserade karaktären hos vissa kryptovalutor kan uppmuntra våld för att få "valvnycklarna" för att få tillgång till stora rikedomar i kryptovaluta plånböcker, medan några av dessa nycklar kan gå förlorade på grund av tid, minne, felaktig hårdvara och entropi som kan göra bristen på kryptovaluta mycket värre. Utpressare, rent-seekers, bedragare, gatekeepers, organiserade brottssyndikat (ransomware) och maffialiknande moderna digitala tyranner kommer potentiellt att verka i mindre demokratiska områden samtidigt som de påverkar demokratiska institutioner och demokratiskt reglerade marknader globalt. De utmanar rättsstatsprincipen och försvagar potentiellt demokratiska institutioner och normer genom mutor, tvång och mediamanipulation med hjälp av kryptovalutor.
Det är oansvarigt för nationer att anta att de skulle vara immuna mot dessa grupper och deras taktik, eller att ett förbud mot kryptovalutor helt skulle utrota sådana grupper.
Nationalstater och regeringar har helt enkelt inte råd att bli lämnade bakom och utklassade av globala digitala kryptovalutor.
Demokrati, nationell patriotism, antitrustlagar, reglering, social trygghet och socialt skydd, statligt finansierade offentliga tjänster, frågor om mänskliga rättigheter, rättsstatsprincipen, korruptionsbekämpning, civilt motstånd och politik som de ser ut idag... har ingen plats i en värld översvämmad av globala digitala kryptovalutor utan något överlägset regeringsalternativ.
Tack och lov, och avgörande, utarbetas lösningar för att skapa bättre digitala valutor, såsom en federal centralbanks digitala valuta. Denna federala centralbanks digitala valuta kommer att byggas ovanpå och komplettera det befintliga monetära systemet, så alla socialt bemyndigande statliga program kommer att fortsätta, och potentiella nya program och statliga innovationer kan skapas. Förtroendet för den federala dollarn skulle matas in i den federala digitala valutans förtroende när dessa system fungerar tillsammans.
På vilka sätt måste en federal centralbanks digitala valuta utklassa resten?
Den nya federala digitala valutan bör uppmuntra individer att vara mer aktiva och informerade i samhällslivet genom att använda sina smartphones med lokala uppdateringar som är relevanta för dem. Det skulle behöva hjälpa till att stärka de befintliga säkerhetsskåpen och sociala skydd som tidigare generationer kämpat för, och det skulle förmodligen utöka dem för att hjälpa till att återställa förtroendet för sociala, ekonomiska och politiska institutioner. Apparna och nya lokala innovationscentra och partnerskap med bibliotek ska ge information om hur fattiga och hemlösa kan delta i kontantöverföringsprogram. Det bör också visa hur vem som helst kan dra fördel av federala incitamentsprogram och bidrag för socialt entreprenörskap. Det bör ha funktioner inbyggda i systemet för att möjliggöra direkta insättningar (UBI). Skapare och innovatörer skulle då ha ett nytt och säkert sätt att få betalt online, och donationer till privatpersoner och ideella organisationer skulle då bli mycket lättare att hantera utan behov av verktyg som Paypal, Stripe, Venmo och andra betalningsprocessorer. Regeringen skulle behöva hitta nya intäktskällor för att betala för offentliga tjänster och initiativ genom nya former av betalningsbehandlingsskatter från onlinetransaktioner, affärer, börser och möjligen nya typer av automations- och automations-mjukvara/robotskatter för att kompensera den snabbt stigande spelningen -ekonomi och offset ökande automatisering. Befintliga mjukvaruinnovationer som Twitter, Shopify, Square, Cashapp och andra skulle få incitament att använda det federala systemet som skulle ha lägre avgifter och strömlinjeformade metoder för att interagera med den nya digitala valutan så att snabb adoption kan ske innan Facebooks " Diem” kryptovaluta och dess tillhörande kulturella förändring slår rot.
Även om alla dessa tillämpningar av den federala digitala valutan kan hjälpa enormt, skulle denna nya valuta ensam inte förändra den ständigt ökande vågen av ojämlikhet i välstånd, kulturell försämring och de växande ekonomiska och existentiella problemen som den yngre generationen redan står inför.
Förutom att överväga att ta bort förlamningen av studielåneskulder och beskatta de rika mer för att minska ojämlikhet i välstånd, är det som måste göras att vända störningar och innovation på befintliga marknader tillbaka till demokratiförbättrande och stärkande strävanden.
FN:s mål för hållbar utveckling (SDG) är en bra början, men vad som saknas i deras mål är en förståelse för den initiala motivationen att starta ett nytt entreprenöriellt företag och hur det relaterar till innovation. Innan ett företag kan bli ett företag och anställa anställda och bidra till marknadscykeln måste det finnas entreprenöriell motivation. Hotet om svält eller nöd är en kraftfull initial motivator för vissa entreprenörer, vilket leder till att de fokuserar på vad de vet som kan ge inkomster utan att överväga om det är bra eller dåligt för samhället som helhet. Detta kan också leda till fel typ av initial motivation och fel typ av entreprenörsanda och företagskultur. Å andra sidan har de som inte möter sådana fruktansvärda utgångspunkter för rikedom mindre förståelse och förutseende om de långsiktiga konsekvenserna av sina nya entreprenöriella satsningar. Detta leder till de typer av "innovationer" och "störningar" som ses som "säkra spel" från riskföretag som blir allt vanligare idag.
För närvarande finns det ett tomrum där i dess ställe borde finnas två initiativ: För det första, en finansiell grund (UBI) som individer kan stå på så att undvikande av hot om fattigdom inte längre är en primär drivkraft för vinstsökande entreprenörskap. President Bidens American Rescue Plan Act från 2021 är ett stort steg när det gäller det första initiativet. För det andra måste socialt entreprenörskap uppmuntras mycket mer genom federal medvetenhetshöjning (public service-meddelanden), federala bestämmelser om ekonomiska incitament, inkubation och tillhandahållande av bidrag. Den federala digitala valutan skulle komplettera detta stöd och de två programmen tillsammans skulle bidra till varandras framgång.
- tillgång
- Konto
- aktiv
- Antagande
- annonser
- Fördel
- reklam
- AI
- Alla
- tillåta
- amerikan
- analytics
- Meddelanden
- anonymitet
- app
- tillämpningar
- appar
- runt
- artiklar
- Automation
- Bank
- Banker
- barriärer
- BÄST
- Stora data
- miljardärer
- blockchain
- ombord
- Kontanter
- fångas
- kändisar
- Centralbanken
- centralbankens digitala valuta
- utmanar
- Civic
- samfundet
- Företag
- företag
- fortsätta
- Korruption
- Skapa
- Brott
- cryptocurrencies
- kryptovaluta
- Cryptocurrency News
- kultur
- valutor
- Valuta
- Kunder
- CZ
- datum
- Data Analytics
- Decentralisering
- decentraliserad
- Beslutsfattande
- Designa
- utveckla
- Utvecklare
- Utveckling
- digital
- digitala valutor
- digital valuta
- digitala plånböcker
- oenighet
- Störningar
- Dollar
- donationer
- driven
- Ekonomisk
- ekonomi
- kant
- anställda
- ge
- Företag
- entreprenörer
- EU
- EV
- Utbyten
- Bygga ut
- Ansikte
- vänd
- SNABB
- Funktioner
- Federal
- avgifter
- finansiella
- Finansiella institut
- natur
- Förnamn
- Fokus
- följer
- FOMO
- FS
- kul
- fond
- finansiering
- framtida
- Betting
- Allmänt
- Ge
- Välgörenhet
- god
- Regeringen
- Regeringar
- bidrag
- stor
- Tillväxt
- hårdvara
- hälso-och sjukvård
- hyra
- hålla
- Hur ser din drömresa ut
- hr
- HTTPS
- mänskliga rättigheter
- ia
- Tanken
- Inklusive
- Inkomst
- informationen
- Initiativ
- Innovation
- innovatörer
- institutioner
- intresse
- Internationell
- investera
- Investeringar
- För Investerare
- problem
- IT
- Lediga jobb
- hoppa
- hålla
- nycklar
- Large
- Lag
- Lagar
- leda
- ledande
- LÄRA SIG
- inlärning
- Nivå
- Lån
- lokal
- maskininlärning
- större
- Majoritet
- Framställning
- marknad
- Marknader
- Media
- Medium
- pengar
- Mest populär
- nät
- nätverk
- nyheter
- ideell organisation
- erbjudanden
- offset
- nätet
- Möjlighet
- beställa
- Övriga
- partnerskap
- Betala
- betalning
- betalningen behandlas
- PayPal
- Personer
- Polisen
- politiska
- dålig
- Populära
- inlägg
- Fattigdom
- VD
- Program
- allmän
- Ransomware
- Ransomware-attacker
- minska
- reglering
- REST
- Resultat
- intäkter
- Risk
- robotik
- rinnande
- säker
- Bedragare
- Skolor
- Sektorer
- Värdepapper
- säkerhet
- känsla
- Tjänster
- in
- skifta
- smartphone
- smartphones
- So
- Social hållbarhet
- sociala nätverk
- Samhället
- Mjukvara
- Lösningar
- Utrymme
- Sponsrade
- Sporter
- kvadrat
- starta
- Ange
- stimulans
- lagrar
- rand
- student
- prenumeration
- prenumerationstjänster
- framgång
- stödja
- hållbart
- Växla
- system
- System
- taktik
- skatter
- tech
- Teknologi
- Tide
- tid
- topp
- ämnen
- Rör
- spår
- Spårning
- handel
- Transaktioner
- Litar
- Uber
- United
- Förenta nationerna
- Uppdateringar
- användare
- Venmo
- våga
- Ventures
- utsikt
- Röstning
- W
- Plånböcker
- Vatten
- Rikedom
- Vad är
- VEM
- inom
- Arbete
- världen
- år