Det dunkla attributet för pengar som Bitcoin inte behöver

Detta är en åsiktsledare av Mark Maraia, en entreprenör, författare till "Rainmaking Made Simple" och Bitcoiner.

I sista avsnittet av podcasten "Speaking Of Bitcoin"., inbäddad ovan, lade Andreas Antonopoulos fram idén att det finns fyra användningsområden för pengar istället för tre. De tre första är välkända vid denna tidpunkt i Bitcoiner-utrymmet: värdelager, utbytesmedel och beräkningsenhet. Han gör ett kort men övertygande argument att det finns en fjärde användning av pengar: kontroll. Jag skulle hävda att i denna digitala tidsålder är hans insikt både briljant och en bländande blixt av det uppenbara!

Pengar börjar ofta som ett värdelager. Sedan blir det ett utbytesmedel och slutligen en beräkningsenhet. Det går inte alltid i den ordningen, men det gör det ofta. Antonopoulos påpekar att det finns en fjärde användning som följer: 

"Pengar som ett kontrollsystem. Pengar har lagt till metadata, övervakning, kontrollpolicyer, brandväggar, block och geopolitik. Tills det blir den här taggiga giftiga röran.”

En taggig giftig röra verkligen! Det har blivit så illa efter bara 22 år in på 21-talet att vi kanske behöver lägga till en radioaktiv symbol till våra pengar. Kanske kan vi sätta en iögonfallande varning på centralbankens digitala valutor (CBDC)? "VARNING: Användning av denna digitala monetära enhet gör det enkelt för din regering, banker och stora företag att spåra alla dina rörelser och neka tillgång till dina pengar om de inte gillar vad du säger eller gör," eller ord i den meningen.

Denna fjärde användning eller funktion av pengar är mycket populär hos alla regeringar på planeten. Det är monopolpengar och har egentligen ingen sak att användas i ett demokratiskt samhälle. I själva verket säger varje regering till sina medborgare: "Du kan använda vilka pengar du vill för att betala dina skatter eller skulder så länge det är bära.” Jag blir så frustrerad på de i USA som tror att kapitalismen har svikit oss! Monopolpengar är per definition inte kapitalism. Även om jag inte är en hård kärna-ursäktare för kapitalismen, har varje land monopol på vilken valuta som kommer att användas inom deras gränser och de gillar det så! Monopolpengar skapar denna muromgärdade trädgård i varje land som inte tillåter fritt val i användningen av pengar. Om våra pengar inte är gratis, då är vi inte fria. Om vi ​​inte ges valfrihet i användningen av pengar så är vi förslavade av det i den digitala tidsåldern.

Vissa länder har kommit längre med att använda pengar för att kontrollera sitt folk än andra. Kina och dess övervakningsmynt (CBDC) ligger långt före de flesta regeringar när det gäller att använda sin digitala valuta för att kontrollera befolkningen. Den kanadensiska regeringens respons to the Freedom Convoy är ett smärtsamt tydligt exempel på att västerländska regeringar inte kommer att tveka att använda digitala pengar som ett instrument för kontroll och övervakning.

För den delen använder den amerikanska regeringen dollarn som ett kontrollinstrument när de skickar ut stimulanscheckar och håller räntorna så artificiellt låga att det orsakar en massiv felallokering av kapital. Ett exempel på den massiva felallokeringen av kapital i USA är vår 4 biljoner dollar i sjukvård utgifter under 2020. Ett annat exempel är vår uppsvällda federala regering.

Det kanske mest övertygande exemplet på att pengar användes som ett kontrollinstrument 2022 inträffade den 26 februari när USA frös (konfiskerade/stal) miljarder ryska reserver som svar på deras invasion av Ukraina. Om en kärnvapenstat (USA) lätt kan frysa tillgången till reserverna i en annan kärnvapenstat (Ryssland) och det inte skickar frossa nerför din ryggrad, är du inte uppmärksam. Det finns några som hävdar att den 26 februari 2022 är början på änden av den amerikanska dollarn som världens reservvaluta.

Andreas går längre och förklarar att denna fjärde användning av kontroll "bryter de andra tre."

"Pengar slutar fungera bra som [ett] växelmedel eftersom gränskontrollerna du sätter in bryter handeln - ödesdigert bryter handeln. Pengar slutar fungera som en beräkningsenhet eftersom de är volatila. Och pengar slutar fungera som [en] värdeförråd eftersom geopolitiken påverkar dess långsiktiga stabilitet. Du köpte kontroll genom att offra pengars egenskaper. Du kan inte ha alla fyra. Vill du använda pengar som måttstock eller slagstav? Du kan inte ha båda."

Om regeringar kan skriva ut sin valuta (på riktigt) i glömska förlorar den sitt lager av värdekvalitet. Om de kan kontrollera och övervaka användningen av sin valuta i varje transaktion som deras medborgare gör, har den mindre värde som ett växlingsmedel (åtminstone i elektronisk form), för att inte tala om det outsägliga intrånget mot personlig frihet och integritet detta representerar. Och som vi lär oss av att hyperinflatera valutor är det ingen mening att använda den som en beräkningsenhet när du måste ändra priset på allt i en butik så ofta att det förlorar sitt värde för det ändamålet.

I den moderna tidsåldern när de flesta pengar är digitala, skulle jag säga att denna fjärde användning av pengar inte bara är allestädes närvarande, det är skrämmande hur blint de flesta människor accepterar att deras regering har monopolistisk kontroll över deras valuta. Hur kommer det sig att vi tillåter detta i ett land med "fri marknad"? Hur kommer det sig att vi har monopolpengar i en "demokratisk" regeringsform? Istället för att skriva en lång bok om detta, kan det vara bra att förklara det som ett klassiskt bete och växel eller som de flesta i det här utrymmet vill kalla det, en mattdragning.

Så här fungerar det:

Steg 1: Sätt råvarustödda pengar (guld) i omlopp.

Steg 2: Ge ut pappersvaluta med stöd av denna vara för att öka användarvänligheten i handeln.

Steg 3: Gör det olagligt för dina medborgare att hålla varan/guldet.

Steg 4: Övertyga andra länder att knyta sin valuta till din och göra den inlösbar för varan.

Steg 5: Ta ensidigt bort stiftet till varan/guldet 1971.

Steg 6: Utveckla tekniken för digital valuta för att göra den bekväm att använda.

Steg 7: Anta en rad lagar för att möjliggöra kontroll och övervakning av pengar.*

Steg 8: Rör om stora plattformar som Google/Apple/Amazon/Facebook.

Steg 9: Blanda väl och du har en "Tool For Enslavement"-cocktail.

*The Bank Secrecy Act från 1970; Money Laundering Control Act (1986); Anti-Drug Abuse Act från 1988; Annunzio-Wylie Anti-Money Laundering Act (1992); Money Laundering Suppression Act (1994); lagen om penningtvätt och finansiell brottslighet (1998); Att förena och stärka Amerika genom att tillhandahålla lämpliga verktyg som krävs för att avlyssna och hindra Terrorism Act från 2001 (aka USA PATRIOT Act); Anti-Money Laundering Act från 2020.

Till och med George Orwell skulle bli chockad över hur snabbt och lyckligt folk kommer att tillåta totalitär kontroll över pengar.

Voila! Mattan dra på pengar som en form av kontroll är klar. Och det bästa är - nästan ingen såg det komma eller ens insåg att det hände!

Ange bitcoin, så som pengar brukade vara - en bärartillgång med integritet på lager 1 - innan övervakningsstaten och övervakningsmynten (CBDC) kom in i lexikonet och vår kultur. Vi är i början av en modern era för pengar. Om denna fjärde användning av pengar lärdes ut i grundskolan skulle vi kunna utbilda nästa generation om varför bitcoin är så vettigt. Bitcoin är frihetspengar som finns för folket, av folket och för folket.

Varannan valuta på jorden är monopolpengar som används främst för kontroll och övervakning av dess befolkning och existerar nästan uteslutande till förmån för staten. Det är därför fler och fler människor börjar inse det Att skilja pengar från staten är så avgörande för friheten.

Här är en uppmaning: För er som vill välja bort övervakningsstaten, Köpa bitcoin. För de som vill gå med i den fredliga revolutionen, köp bitcoin. För er som bara vill säga nej till skuldslaveri, köp bitcoin.

Detta är ett gästinlägg av Mark Maraia. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.