Historien om Dogecoin - Ett skämt med flera miljoner dollar

dogecoin översteg 90 miljarder dollar i början av maj 2021. DOGE började som ett skämt, så hur nådde detta mynt dessa höjder?

Historien om dogecoin (DOGE) började när australiensiska Jackson Palmer, en Adobe-programvaruingenjör, blev fascinerad av kryptovalutamarknadernas galenskap. Avsikt att skratta åt allt, twittrade han att dogecoin skulle bli nästa stora kryptovaluta efter bitcoin.

Jackson kom med det fiktiva myntet genom att kombinera de två trendiga ämnena: kryptovalutor och Doge-meme.

När tweeten fick dragkraft fördubblades Jackson. Han köpte domänen Dogecoin.com, laddade upp den berömda Shiba Inu-hunden (rasen av Dogememe) och fotograferade den i ett mynt. Han lämnade en anteckning på webbplatsen som sa: "Om du vill göra dogecoin verklighet, kontakta dig."

Under tiden i USA såg Billy Markus, en mjukvaruutvecklare som arbetade för IBM och besatt av videospel, Palmers tweet. Markus hade precis avslutat sitt eget projekt "Bells".

"Bells" var en kryptovaluta som namngavs efter pengarna som användes i Nintendo-spelet Animal Crossing. Markus bestämde sig för att ta en helg bort för att skapa något som ett skämt med bitcoins öppen källkod.

Tanken var att klockor inte var ett seriöst mynt. Det var en digital valuta baserad på ett videospel om djur som bor i en stad och fiskar tillsammans. Men tydligen misslyckades kryptovalutasamhället med att förstå skämtet.

Efter misslyckandet av klockor läste Markus Palmers meddelande på Dogecoin.com och insåg att denna tweet gick i samma riktning som hans kryptovaluta-försök, något lättsamt och roligt.

Skapa ett upptåg på flera miljoner dollar

Markus bestämde sig för att kontakta Palmer för att föreslå att de samarbetar om utvecklingen av dogecoin. Palmer svarade inte initialt, men Markus bestämde sig fortfarande för att börja arbeta med projektet omedelbart.

Han började omkonfigurera bitcoins källkod för att förvandla dess användarorienterade element till det som skulle vara dogecoin. Markus skapade 100 miljarder DOGE (i motsats till 21 miljoner bitcoin) och gjorde det lättare att bryta.

Han bytte teckensnitt (till komiska sans, naturligtvis) och ändrade ordet "min" till "gräva" (eftersom hundar inte min, de gräver ...). Markus sa om sitt arbete:

"Det tog mig ungefär 3 timmar att göra det, och för det mesta gjorde jag modifieringar för att ändra texten till komiska sans, anpassa lite grafik och ändra formuleringen i olika delar av användargränssnittet."

Slutligen svarade Palmer och de två samarbetade. Drygt en vecka efter Palmers skämt-tweet gick dogecoin live.

Varken Markus eller Palmer förbrukade någon DOGE. När den väl lanserades var Markus officiellt den första personen som tog ut dogecoin.

Med tanke på gruvdriftens natur (som blir allt svårare när myntet bryts) blev hans dator snabbt för svag för att bryta dogecoin efter cirka fem minuter. Markus delade vad han hade dragit 50-50 med Palmer, och det var det. De fick båda cirka 5,000 XNUMX dollar från dogecoin.

Reddit-explosionen

Dogecoin exploderade nästan direkt på Reddit och genererade ett marknadsvärde på 8 miljoner dollar vid den tiden. Kryptovalutan gjordes populär av Reddit-praxis att "tippa. Det här är att belöna människor på nätet för att göra "goda gärningar", som att dela en idé eller göra en plattform mer tillgänglig.

Så det var Reddits “tip bot” som tog dogecoin in i stratosfären. Om en användare postade något som "hej" dogebot "ge den här personen fem dogecoins" fick den Reddit-användaren automatiskt fem DOGE.

Tar skämtet till nya höjder

I januari 2014 kom Jackson Palmer och dogecoin -teamet med en rolig idé. För första gången på ett decennium, Jamaicansk bobsleigh -lag kvalificerad för vinter -OS.

Men de hade inte tillräckligt med pengar för att delta. Som stora fans av komedin Cool Runnings bestämde Palmer och dogecoin-teamet att göra något åt ​​det.

De lade en dogecoin-adress på subreddit och bad om donationer. Timmar senare hade de samlat in 25,000 XNUMX dollar.

Detta var inte det enda välgörenhetsinitiativet från grundarna. Både Palmer och Markus donerade alla sina dogecoins till välgörenhetsinitiativ. De hjälpte till att bygga vattenbrunnar i Kenya och samlade in pengar för att hjälpa till med att träna hjälphundar för autistiska barn.

Illusionen bleknar

När samhället växte, den första andan i vilken dogecoin lanserades var utmanande att bevara. Folk började oroa sig för priset på dogecoin. Markus började kollidera med medlemmar i samhället. För honom var dogecoin fortfarande krypto "för dummies."

Under 2014 steg börsvärdet för dogecoin till nästan 90 miljoner dollar. Detta resulterade i att fler såg myntet som en möjlighet att tjäna pengar. Slutligen bestämde han sig för att han hade nog, och runt 2015 bestämde sig Markus för att överge dogecoin.

Senare skulle Palmer också sluta lämna projektet efter en incident med Moolah. Moolah var en kryptovalutautbyte som är utformad för att göra det lättare för människor att köpa och sälja dogecoin.

Alex Green, som drev Moolah, började dela ut DOGE i utbyte mot uppröstningar på dogecoin subreddit. Han donerade också generöst till välgörande ändamål som samhället var inblandat i. Dessa inkluderade 2,500 dollar till en cancer välgörenhetsorganisation och 3,000 dollar för att hjälpa till att få Necar-fordonet dogecoin på banan.

Men i oktober 2014 gick Moolah i konkurs, och många människor i dogecoin-samhället förlorade mycket pengar. Det blev värre när det upptäcktes att regissören för Moolah inte var Alex Green utan Ryan Kennedy.

Som om detta inte var tillräckligt var den brittiska polisen inblandad. Efter en treårig utredning ställdes Kennedy inför flera anklagelser för bedrägeri och penningtvätt.

I januari 2018 översteg börsvärdet för dogecoin 2 miljarder dollar. Det kollapsade dock hela det året, och i november nådde det knappt 250 miljoner dollar.

Elon Musk och dogecoin uppståndelse

Det har varit relativt tyst på dogecoin-fronten fram till i år. I slutet av januari 2021 riktade Redditors bakom GameStop-pumpen (GME) sin uppmärksamhet mot dogecoin och orsakade en prisökning på 250%.

Strax efter det grundade Tesla Elon Musk orsakade ytterligare en explosion i priset på DOGE genom att lansera en tweet som visar en raket som blåser iväg till månen. Slutligen nådde dogecoin sitt högsta värde den 8 maj, med ett börsvärde på mer än 90 miljarder dollar.

Förklarar DOGE-överspänningen

Så, var kom denna uppgång och intresse ifrån? För att hitta svaret är det nödvändigt att vända sig till några ekonomiska och psykologiska teorier.

Vad är skillnaden mellan ett spel och en finansiell tillgång? När blir ett spel faktiskt ekonomi? Då dessa linjer suddas ut kan fenomenet reflexivitet och mimik ses som orsaken.

Begreppet reflexivitet beskriver de cirkulära förhållandena mellan orsak och verkan, särskilt de som är inbäddade i strukturerna för mänsklig tro. Ett reflekterande förhållande är dubbelriktat, och i det påverkar orsak och verkan varandra och genererar en återkopplingsslinga.

Ekonomfilosofen George Soros, påverkad av de idéer som presenteras av hans handledare, Karl Popper, är en av de figurer som har studerat relevansen av reflexivitet för ekonomin.

Enligt Soros har tänkande två funktioner, den kognitiva funktionen och den manipulativa funktionen. Dessa två funktioner förbinder vårt sinne och världen i motsatta riktningar.

I kognitiv funktion bestämmer verkligheten människors åsikter. Det vill säga fakta formar våra tankar.

I den manipulativa funktionen påverkar deltagarnas intentioner världen. Kausalitetsriktningen är omvänd och sedan formar våra tankar fakta.

När båda funktionerna fungerar samtidigt kan de störa eller interagera med varandra. Deltagarnas åsikter påverkar förloppet av händelser, och händelseförloppet påverkar deltagarnas åsikter.

Påverkan är kontinuerlig och cirkulär; det är det som gör det till en återkopplingsslinga. Därav den berömda hjulanalogin. Priserna driver önskan, önskan driver priserna.

Självuppfyllande profetior

Allt som kräver beskrivning utöver bara fysiska egenskaper är föremål för reflexivitet. Mycket reflekterande saker behöver en berättelse för att förstås. Reflekterande tillgångar är också benägna att volatilitet eftersom berättelser tenderar att vara knäppa.

Till exempel, om någon säger att bitcoin kommer att revolutionera världen, är detta ett mycket tankeväckande uttalande. Detta uttalande är tydligt och koncist, men det är inte omedelbart verifierbart och utlöser därför människans förmåga att tro på något. I det här fallet, i löfte om en bättre och mer tillgänglig värld.

Dogecoin började med ett mycket tankeväckande uttalande: "Dogecoin kommer att bli nästa stora sak."

Senare förstärkte välgörenhetsandan utan tvekan dogecoin-berättelsen som något revolutionerande som hade kommit för att göra världen bättre.

Allmänheten medverkade snabbt med idén och ville köpa myntet, som började driva upp priserna. Detta ökade bara önskan för andra människor att få DOGE, som i takt med att efterfrågan ökade ökade priset, vilket initierade den reflexiva cirkeln.

Både Reditters och Elon Musks tweets ökade bara detta fenomen. Sanningen är att bakom dogecoin finns det inget gediget projekt. Därför finns det inget som begränsar det. Alla meddelanden, alla berättelser som ansluter till användaren kan utlösa önskan att ha det.

Memes och mimik

Förutom den reflexiva cykeln åtföljdes Palmers skämtmynt av något betydelsefullt, ett meme.

Evolutionärbiologen Richard Dawkins definierade meme-konceptet 1976 som en idé, beteende eller stil som sprider sig snabbt från person till person i en kultur.

Memes är utformade för att förmedla ett emotionellt tillstånd på ett lättförståeligt sätt. De är stora generatörer av empati och återspeglar en delad upplevelse mellan skaparen och betraktaren.

Palmer använde dogememe som innehöll en bild av en hund med ett uttryck som snabbt skapade en koppling till allmänheten. Detta beror på att hundens uttrycksfullhet gav upphov till oändliga tolkningar.

Detta gjorde det enkelt att skicka vidare, tolka om och anta. Som ett resultat blev kombinationen av detta meme med kryptovaluta en potent kombination för kulturell spridning och adoption.

Är dogecoin dåligt för kryptovalutor?

Fenomenet dogecoin har tagit upp många kritiker mot kryptovalutans ekosystem. Många har sett detta som den perfekta ursäkten för att attackera bitcoin och andra kryptovalutor, anklagar dem för att vara en bubbla och varna för faran för alla människor som har investerat i DOGE.

Medan en spekulativ bubbla är farlig för mindre kunniga investerare, är det också ett sätt att uppmärksamma kryptovärlden.

Det är uppenbart att det i kryptosektorn finns projekt av olika karaktär. Vissa gillar ethereum eller bitcoin med en solid proposition och en konsoliderad produkt-marknadsanpassning, och andra är ett skämt som dogecoin.

Spekulativa bubblor är dock inget nytt. De har hänt tidigare i historien, och de kommer utan tvekan att fortsätta att inträffa i framtiden eftersom de har bildats tack vare lust, längtan och rädsla, känslor som alla är en del av den mänskliga naturen.

Dogecoin-spekulativa bubblan

Bildandet av en bubbla följer flera steg. För det första finns det en investerares anfall mot något nytt och revolutionerande, till exempel en teknik.

Euforin följer detta, och senare börjar de mer kunniga investerarna sälja och samla vinster, vilket gör att priset faller. Investerare får så småningom panik och bubblan spricker.

Ekonom Robert J. Shiller definierar en ekonomisk bubbla som en situation där nyheterna om en prishöjning stimulerar investerarnas entusiasm, som sprids av psykologisk smitta från person till person.

Entusiasmen förstärker berättelser som kan motivera stigande priser. Detta lockar en växande klass av investerare som trots tvivel om det verkliga värdet av investeringen dras till den delvis av avund av andras framgångar och delvis av spänningen i spelet.

Men Shiller tror också att det är svårt att veta när en bubbla kommer att sluta eller om den kommer att ta slut.

Problemet med spekulativa bubblor är att konceptet skapar en mental bild av en expanderande tvålbubbla, som kommer att brista plötsligt och oåterkalleligt. Spekulativa bubblor slutar dock inte lätt. Snarare kan de tömma lite när historien förändras och sedan blåsa upp igen.

Detta är vad som hände med dogecoin efter Moolahs konkurs 2014; priset tömdes. Men tack vare redditors och Elon Musk svällde priset igen 2021.

Deflationen från den senaste hypen har dock redan börjat. Medan myntet inte har kraschat, har det fortsatt en stadig nedgång från dess allra högsta nivå.

Försvinner DOGE helt en dag?

Tillgångar som DOGE är flyktiga just för att de är beroende av en berättelse. Det finns inga grundläggande faktorer som kan upprätthålla priserna.

Dogecoins börsvärde var cirka 625 miljoner dollar den 1 januari 2021 och över 90 miljarder dollar fem månader senare. I skrivande stund är det cirka 50 miljarder dollar, ner från dess ATH men inte nära att krascha.

Även om det kan gå ner 90% när känslorna vänder, med varje Musk -tweet kommer ett nytt hopp, så det är svårt att säga var det ska ta nästa steg.