Det är därför IMF hatar Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Det är därför IMF hatar Bitcoin

Tidsstämpel: 14 maj 2022 4:30

Förra veckan blev kryptogemenskapen förbluffad som Argentinas centralbank flyttade för att förbjuda detaljhandelsbanker att tillhandahålla Bitcoin- och kryptovalutatjänster.

I releasen sa CBoA att risker är förknippade med användning av digitala tillgångar, inklusive volatilitet, hot om cyberattacker, penningtvätt och finansiering av terrorism.

Globala myndigheter har uttryckt liknande oro tidigare. Till exempel EU Bank President Christine Lagarde sprängde digitala tillgångars roll i brott som penningtvätt 2021.

Tidpunkten för den argentinska centralbankens uttalande var dock ovanlig eftersom det kom två dagar efter att två av landets största banker hade meddelat att de erbjöd kryptotjänster.

Det visade sig senare att Internationella valutafonden (IMF) hade fastställt flera villkor, inklusive att motverka användningen av kryptovalutor, som villkor för att få ett räddningslån.

Vad fick Argentina i gengäld?

Landets senatorer röstade 56 mot 13 för att acceptera IMF:s $ 45 miljarder låneaffär.

Enligt Avsiktsförklaring, är pengarna ett "utvidgat arrangemang" för att betala för "utestående förpliktelser" som redan är skyldiga till IMF. Inkluderat i avsiktsförklaringen var en 'Tekniskt samförståndsavtal,' som detaljerade en lång rad bestämmelser.

Avsnittet med titeln 'Att stärka finansiell motståndskraft' gav åtgärder för att skydda detaljbankssektorn, inklusive att förbättra konsumentskyddet, digitalisera betalningar och motverka användningen av kryptovalutor.

Andra villkor inkluderar minskade underskott, räntehöjningar och "betydande nedskärningar" av energisubventioner. Allt detta skulle sätta ytterligare press på argentinare, som redan brottas med en inflation på 55%.

Fundcorp ekonom Roberto Geretto sa att lånet var nödvändigt för att Argentina skulle undvika att misslyckas med sina befintliga arrangemang med IMF. Men var det inte att acceptera affären sparkade burken på vägen?

Lånemissbrukare

Smakämnen IMF säger att det stöder låginkomstländer genom olika åtgärder, inklusive ekonomiskt stöd, program för att minska fattigdomen och bygga stabila ekonomiska positioner.

Detta stöd har dock ett pris. Eritreansk media TesfaNews beskrev de strategier som Världsbanken och IMF använder för att "förstöra Afrika." Båda organisationerna ställer villkor för låginkomstländer som tillåter obegränsad tillgång till råvaror och marknader.

"bara om de fattiga länderna privatiserade sina ekonomier och gav västerländska företag en nästan fri tillgång till sina råvaror och marknader."

Resultatet är en fattigdomsfälla, som bara upptäcks när det är för sent. Utan någon möjlighet att fly uppstår en cirkel av fattigdom och skuldsättning.

På samma sätt, i en rapport om globalisering, författare John Cavanagh och Jerry Mander sade IMF, Världsbanken och Världshandelsorganisationens politik främjar en absurd ideologi som koncentrerar rikedom och makt i händerna på "företagseliten".

"Hellre än förbättra livet för människor och planeten, de konsoliderar och tryggar rikedomen och makten hos en liten företagselit.”

IMF har oro för Bitcoin

Tidigare i år, den IMF uppmanade El Salvador att upphäva sin lag om lagliga betalningsmedel för Bitcoin och varnade för att den nuvarande situationen äventyrar landets chans att få ytterligare lånepengar.

Mer nyligen, efter tillkännagivandet av Centralafrikanska republiken att följa El Salvadors ledning, IMF uttryckte oro genom att säga att Bitcoin utgör "betydande juridiska, transparens- och ekonomisk-politiska utmaningar."

I en nyligen publicerad intervjun på IMF:s webbplats gav Cornell University Professor och författare till The Future of Money: How the Digital Revolution Is Transforming Currency and Finance, Eswar S. Prasad, sin syn på digitala valutor.

Prasads svar gav ett meddelande om digital valuta för centralbanker. Men han var inte så förtjust i Bitcoin, han kallade det "långsamt och besvärligt", vilket gör det till ett dåligt utbyte.

Prasads argument ogiltigförklaras av Lightning Network, vilket väcker frågor om vad IMF säger om Bitcoin bakom stängda dörrar.

Vad handlar detta om?

Många Bitcoin-förespråkare har samlats för att försvara Bitcoin inför IMFs nedvärdering.

Politisk strateg Dennis Porter höll inte tillbaka när de ropade "bankster-gangsters" för att de insåg att Bitcoin hotar deras position. Han sa att tack vare Bitcoin behöver länder inte längre rovgiriga IMF-lån för att överleva.

På samma sätt Nico från Simply Bitcoin Show ekar Porters känsla genom att kalla IMF:s agerande i Argentina "äckligt". Han antar att en liknande sak hände med Honduras.

I april, Honduras gjorde Bitcoin lagligt betalningsmedel men bara i Honduras Prosperas särskilda ekonomiska zon. Honduras centralbank har utfärdat ett uttalande som säger att den inte kan stödja kryptovaluta.

I ett e-postmeddelande till CryptoSlate sa Chris Kline, medgrundare av Bitcoin IRA, att IMF inte är intresserad av att främja användning av kryptovaluta och ser det som ett hinder för dess mål. Medan vissa kanske fördömer Argentina för att ha accepterat låneavtalet, säger Kline att lagstiftare i landet inte hade något val.

"För närvarande är Argentina beroende av pengarna som kommer från IMF för att hålla sin ekonomi igång. Å andra sidan har IMF inte så mycket intresse av krypto och ser det som potentiellt störande för sitt uppdrag.”

Även om berättelsen om Bitcoin är lika med frihet är något utspelad, ger IMF:s senaste agerande bara vikt åt det uttalandet.

Posten Det är därför IMF hatar Bitcoin visades först på CryptoSlate.

Tidsstämpel:

Mer från CryptoSlate