Toppadvokat anklagar Hinman för att attackera XRP, påstår att han fick betalt för att "ge ETH gratispass"

Toppadvokat anklagar Hinman för att attackera XRP, påstår att han fick betalt för att "ge ETH gratispass"

Tidsstämpel: 15 juni 2023 4:45
Toppadvokat anklagar Hinman för att ha attackerat XRP, påstår att han fick betalt för att "ge ETH Free Pass" PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Pro-XRP-advokaten Jeremy Hogan spekulerar i att Ripple tror att en Ethereum-tjänsteman betalade Hinman.

Toppadvokat säger att Hinmans tal en attack mot XRP, hävdar att Hinman fick betalt för att "ge ETH gratispass"

Smakämnen nyligen släppta Hinmans e-postmeddelanden och utkasten till William Hinmans tal i juni 2018 har fortsatt att väcka kontroverser inom kryptoindustrin. Senast avslöjade advokat Jeremy Hogan spekulationer om att Ethereum Foundation kan ha betalat Hinman för att ge ETH ett frikort.

Hinmans e-postmeddelanden 

För sammanhanget gällde Hinmans e-postmeddelanden interna överläggningar vid United States Securities and Exchange Commission som ledde fram till Hinmans ökända tal.

Dokumentet visade hur högsta SEC-tjänstemän försökte stoppa den tidigare direktören för SEC:s Corporation Finance, William Hinman, från att hålla talet.

Ett exempel var chefen för SEC:s Trading & Markets (T&M) som varnade Hinman för att talet kunde skapa större förvirring på marknaden. Den högsta tjänstemannen varnade också för att talet var "skild från Howeys faktorer" och inte innehöll någon laglig grund.

Trots dessa varningar höll Hinman fortfarande det kontroversiella talet samtidigt som han förklarade Ethereum (ETH) som en icke-säkerhet på grund av att kryptotillgången hade blivit "tillräckligt decentraliserad" sedan starten.

Dokumentet avslöjade också att Hinman pratade med Ethereums medgrundare Vitalik Buterin när han skrev talet. Efter dessa kontroverser ifrågasätter många motivet bakom det ökända talet.

Ethereum mutade Hinman

I en livecast från CryptoLaw igår grävde advokat John Deaton, tidigare SEC-advokat Marc Fagel och pro-XRP-advokat Jeremy Hogan djupare in i några av dessa kontroverser. 

Under diskussionen noterade Hogan att Ripple hade knaprat runt vad som motiverade Hinman att hålla talet eftersom den inte ville anklaga någon. 

Han spekulerade dock i att Ripples ståndpunkt i frågan är att en Ethereum-tjänsteman mutade Hinman för att ge ETH ett frikort under talet. 

"Min spekulation är att Ripple [säger] att Bill Hinman på något sätt fick betalt, och han fick betalt av Ethereum Foundation eller någon relaterad till Ethereum för att hålla talet, ge Ethereum ett gratispass." sa advokat Hogan.

Från mejlen uppgav Hogan att det var uppenbart att Hinman tryckte på för att ge ETH ett fripass. 

"Vi ser verkligen i dessa e-postmeddelanden att han [Hinman] redan från början namngav titeln på sitt första e-postmeddelande som 'Ether-talet'. Redan från början säger han att ETH inte är en säkerhet, och det var poängen med att han höll talet.” anmärkte Hogan.

Hogan säger att Hinmans tal var en attack mot XRP och Ripple

Pro-XRP-advokaten sa att Hinman kom med specifika faktorer för att stödja hans ståndpunkt om varför ETH inte är en säkerhet, vilket inkluderar "decentralisering" och "hur många tokens en promotor har."

Enligt advokat Hogan kan dessa faktorer, som inte har någon grund i lag, ses som en attack mot XRP och Ripple. Han påpekade att vid tiden för talet hade Ripple massiv kontroll över XRP Ledger (XRPL) validatorer, och företaget hade också över hälften av de totala 100 miljarder XRP som någonsin kommer att existera.

"För att komma till rätta sa Ripple att det ena [talet] var ett Ethereum-fripass men också var en attack - en träff på XRP, som vid den tiden var ETH:s största tävling." Hogan lagt till.

Speciellt är XRP den enda tillgången som har överträffat Ethereums börsvärde. XRP passerade ETH blir den näst största kryptotillgången i maj 2017, december 2017 och september 2018.

Hogan säger ingen bomb i Hinmans e-postmeddelanden

Dessutom betonade advokaten Hogan att ingen bomb i Hinmans e-postmeddelanden kunde hjälpa Ripple att vinna sitt fall mot United States Securities and Exchange Commission.

Han hävdade att folk förväntade sig att en av SEC:s högsta tjänstemän skulle fråga om XRP under de interna överläggningarna som ledde fram till talet. Men ingenting av det hände, konstaterade Hogan.

Intressant nog, Delphi Labs chefsjurist Gabriel Shapiro aktier samma känsla som Hogan. Även om Shapiro tror att Hinmans e-postmeddelanden inte har en bomb för att hjälpa Ripple att vinna SEC-processen, noterade han att dokumenten skulle hjälpa blockchain-företagets rättvisa meddelandeförsvar.

Följ oss on Twitter och Facebook.

Villkor: Detta innehåll är informativt och bör inte betraktas som finansiell rådgivning. De åsikter som uttrycks i den här artikeln kan inkludera författarens personliga åsikter och återspeglar inte The Crypto Basics åsikt. Läsare uppmuntras att göra grundliga efterforskningar innan de fattar några investeringsbeslut. Crypto Basic ansvarar inte för några ekonomiska förluster.

-Annons-

Tidsstämpel:

Mer från Crypto Basic