Treasury Sanctions programvara med öppen källkod

Nedan är ett utdrag från en nyligen utgåva av Bitcoin Magazine Pro, Bitcoin Magazine premium markets nyhetsbrev. För att vara bland de första att få dessa insikter och andra marknadsanalyser på kedjan av bitcoin direkt till din inkorg, prenumerera nu.

Tidigt den 8 augusti 2022, tillkännagavs det av det amerikanska finansdepartementet att Tornado Cash lades till på US OFAC (Office of Foreign Assets Control) SDN-listan (listan över speciellt utsedda medborgare som amerikanska och amerikanska företag inte får göra transaktioner med). Tornado Cash, ett mjukvaruprojekt med öppen källkod utan förvaring byggt på Ethereum, gjorde det möjligt för användare att blanda sina mynt genom att använda det smarta kontraktet Tornado Cash, vilket fördunklade det tidigare spåret av mynten (som givetvis transaktioner över en transparent reskontra) .

Sanktionerna var särskilt anmärkningsvärda eftersom de inte placerades på en enskild person eller särskild digital plånboksadress, utan snarare användandet av ett smart kontraktsprotokoll, som i den mest grundläggande formen bara är information. Prejudikatet av dessa åtgärder är inte idealiskt för utveckling av programvara med öppen källkod.

Efter tillkännagivandet kunde det ses att Circle, den centraliserade emittenten av stablecoin USDC, svartlistade alla sanktionerade adresser från att använda USDC.

Dessa åtgärder har fått många att ifrågasätta säkerheten med att hålla centraliserade digitala tillgångar, även för icke-kriminella som bara föredrar att använda integritetsförbättrande verktyg. 

Det totala antalet USDC-adresser som är svartlistade är nu totalt 81. Läsare kan spåra den förbjudna adresslistan här..

På ett liknande skrämmande sätt för aktiva bitcoin/crypto-utvecklare, medskaparen av Tornado Cash Roman Semenov fick sitt GitHub-konto (öppen källkodsutvecklingsrepository) avstängt. Detta borde oroa frihetsälskande bitcoin/krypto-entusiaster, med tanke på arten av sanktionerna mot Tornado Cash – som, som nämnts tidigare i stycket, helt enkelt är mjukvara som inte är frihetsberövad.

Dessa åtgärder väcker också frågan om vad som är framtiden för många verktyg i det så kallade DeFi-utrymmet, som är beroende av centraliserade stabila mynt och som kan ha centraliserade utvecklingsdroppar.

Hur brutalt det än kan vara, den organiska och decentraliserade karaktären av bitcoins uppgång är den enda anledningen till att det fortfarande står sig idag. Programvara med öppen källkod kommer att fortsätta att fungera som den är designad, men med tanke på det ökande trycket som sannolikt kommer att läggas på utvecklare av mjukvara/plånbok/protokoll, kommer bara de starkaste och mest decentraliserade nätverken inte att samordnas.

Slutligen bör det upprepas att stablecoins själva, även om de är användbara för att undkomma den kortsiktiga volatiliteten hos bitcoin/andra kryptotillgångar och hjälpa många runt om i världen att få tillgång till amerikanska dollar, är centraliserade.

Om man zoomar ut ytterligare, när man tittar på det långsiktiga fallet för bitcoin, är bland dess starkaste värdeförslag det faktum att det är en tillgång som inte har någon motpartsrisk eller utspädningsrisk (devalvering). Ändå, ännu viktigare i ljuset av många statliga regleringar som tar form och sannolikt kommer att komma, kommer Bitcoins verkliga decentraliserade egenskaper och censurmotstånd att vara lika viktiga.