Stam DAO röstar för att återbetala offer för Rari Capital Hack – igen

Även om det har varit en lång väg för offren för Rari Capital hacka, det verkar som om deras resa än en gång är mot sitt slut. 

Efter flera omgångar av röstnings- och styrningsförslag skapade Tribe DAO – enheten från en symbolisk sammanslagning mellan Rari Capital och Fei-protokollet – idag bekräftade att det skulle betala tillbaka offer för Rari-hacket. 

Förslaget är bara ett steg efter DAO:s meddelat upplösning. Andra komponenter i upplösningen inkluderade att lösa in FEI för DAI, att erbjuda TRIBE-tokeninnehavare pro-rata andelar av DAO:s tillgångar och att ta bort alla Tribes styrande befogenheter.

Enligt röstningsplattformen Tally, där omröstningen genomfördes, 99 % av rösterna var för full ersättning. "Om det godkänns kommer detta förslag att utfärda en betalning till de som påverkas av Fuse Hack motsvarande hela beloppet som stulits av hackaren", läser omröstningen.

Beslutet väcker sannolikt en känsla av deja vu bland berörda partier, eftersom frågan har gått till omröstning mer än en gång.

I april 2022 rånades flera likviditetspooler på Rari Capital, ett gör-det-själv utlånings- och upplåningsprotokoll, på 80 miljoner dollar. Individuella användare och större DAOs påverkades alla av intrånget. Dessa enheter hade tjänat avkastning på sina insättningar i var och en av dessa pooler när hacket inträffade.

Individuella användare kommer nu att betalas tillbaka i FEI, ett algoritmiskt stablecoin, medan DAOs kommer att betalas i DAI, Maker DAO:s populära stablecoin.

Forumdiskussionen Disposition vilka användare och DAOs som skulle återbetalas inkluderade Babylon Finance, Olympus, Fuji DAO. 

Babylon Finance lade nyligen ner sin verksamhet, citera-bland andra skäl — förluster som drabbats av hacket. 

Stam DAO:s styrningsdebacle

Viktigt är att dagens omröstning var den fjärde om huruvida användarna ska göras hela eller inte, väcka kritik från hela branschen. 

I maj, efter hacket, röstade samhället överväldigande för att använda Tribe DAOs skattkammare för att betala tillbaka drabbade offer. En andra omröstning ungefär en månad senare lade sedan in sitt veto mot detta beslut med Jack Longarzo, en annan medlem av Rari och Tribe DAO, argumentera att den ursprungliga majomröstningen var oklart "om hur återbetalningen skulle genomföras." 

Sedan, en vecka efter vetot, röstade samhället igen om huruvida de skulle betala tillbaka offren. Svaret var ett rungande nej.

Dagens fråga löstes genom en omröstning i kedjan utan vetorätt, med medel som skulle distribueras tillförlitligt inom cirka 17 timmar.

Kritiker av den första omröstningen sa att styrelseförvirringen kom från bristen på tydliga strategier för katastrofberedskap och planer på plats innan det första hacket. Det är oklart om dessa eller andra problem löstes före den senaste omröstningen.