Försöker optimera Jasminer X4 1U ASIC Miner ytterligare

Vi har lekt runt med en Jasminer X4 1U Ethash och ETChash ASIC gruvarbetare i ett par dagar nu och vi har några fler saker att dela med dig om du är intresserad av enheten. Vi har redan täckt några intressanta fynd och möjliga justeringar för Jasminer X4 1U ASIC-gruvarbetaren här, men vi fortsatte att försöka optimera gruvarbetaren och se om vi kan pressa lite extra prestanda från den. Vårt nästa självklara steg var att ta isär hashkortet med ASIC-chips...

Att ta bort kylflänsen i aluminium, en enda del för hela kortet, avslöjade de åtta Jasminer X4 ASIC-chippen på hashkortet tillsammans med ett kontrollerchip och två minnesmoduler. Och ett ton termiskt fett som måste rengöras och bytas ut innan du sätter ihop det hela igen. Endast kontrollchippet är inte täckt med termiskt fett, istället använder det en tjockare termisk dyna för kontakt med kylflänsen. Alla chipsen hade en bra kontakt med kylflänsen, så förmodligen inga förväntade problem med termisk överföring och kylning här. Så våra förhoppningar om att få lite termisk förbättring genom att ersätta den termiska blandningen med en bättre skulle förmodligen sluta förgäves, men eftersom vi fortfarande måste byta ut det termiska gränssnittsmaterialet kommer vi att göra det.

Att städa upp det hela på rätt sätt kräver lite tid och ansträngning eftersom på grund av storleken på kristallerna på Jasminer X4 ASIC-chips är det som att rengöra 8 processorer på datorer. Och du måste se till att du inte skadar någonting, även om den rengjorda brädan och chipsen trivs bra. Vi återanvänder den ursprungliga termiska dynan för kontrollerchippet eftersom vi inte tror att det är nödvändigt att ersätta den med en mer effektiv ändå.

Huvudkontrollkretsen på hashkortet är en Trion T120 FPGA tillsammans med två DDR3-minnesmoduler precis bredvid (nej, det är inte så 5 GB minne ser ut!). Detta är kontrollkretsen för Jasminer X4 ASIC-chippen som används på hashkorten, gruvarbetaren har ett andra FPGA-kontrollchip med separata RAM-chips på huvudkontrollkortet som är värd för gruvarbetarens programvara och webbgränssnitt, där men vi hittar ett Xilinx Zinq-chip.

Här är en singel av de åtta Jasminer X4 ASIC-chippen i ett 45×45 mm-paket (678 kvadratmillimeter formstorlek) med 1TB minnesbandbredd, 5GB minne och ett hashrate per chip på 65 MH/s med vart och ett av chipsen med 384 datorkärnor och 384 on-chip dies enligt tillverkaren med en 512-bitars bussbredd, en arbetsfrekvens på 800 till 1 GHz och en strömförbrukning på 23 Watt.

Vi har använt den termiska blandningen Arctic Cooling MX4 för att täcka chipsen innan vi sätter ihop hashingbrädan med aluminiumkylflänsen. Det är en hyfsat prissatt högpresterande produkt som vi gillar att använda tillsammans med Noctuas NT-H1 på grund av deras stora pris/prestanda-förhållande, och det verkar inte vara någon mening med att försöka använda en dyrare lösning ändå. När du applicerar annan termisk blandning, se till att lägga lite mer på minneschippen eftersom gapet med kylflänsen är lite större jämfört med ASIC-chippen.

Vi har jämfört hashratet och driftstemperaturen för Jasminer X4 1U ASIC-gruvarbetaren innan vi ändrade den termiska blandningen och efter att ha gjort det, lämnade enheten att hash i mer än 10 timmar för att få ett bra genomsnitt av driftstemperaturen och hashratet. Observera att detta är vår redan tyst modifierade enhet med utbytta fläktar och firmware, så din enhet kan rapportera ett temperaturintervall och inte ett enda nummer. Resultaten före och efter är väldigt lika, ungefär samma genomsnittliga hashrate och bara 1 grad Celsius skillnad, så det finns verkligen ingen anledning att leka med det termiska fettet eftersom det inte kommer att ge dig mycket av en förbättring. Vi gjorde också en strömförbrukningsmätning före och efter vid väggen, resultaten där var inte så mycket olika också – 266.1 W före och 265.7 W efter det termiska fettbytet.

Nästa sak vi ville testa här var att använda en annan strömkälla än den som Jasminer X4 1U är utrustad med. Det finns tre uppenbara skäl att byta ut nätaggregatet – för att se om 300W i lager kan vara en begränsande faktor, att använda en tyst strömförsörjning och att eventuellt få en lägre strömförbrukning. Vi har anslutit en 1000W Corsair HX1000i-strömförsörjning (Platinum-effektivitetsklassning) till ASIC-gruvarbetaren i stället för den vanliga PSU:n och tyvärr var resultaten inte riktigt så uppmuntrande. Du får en tyst strömförsörjning eftersom HX1000i körs passivt med en strömförbrukning på under 300W, men strömförbrukningen uppmätt vid väggen var 263.7 W eller bara 2 Watt mindre jämfört med standard-PSU.

Det andra vi ville kolla med den kraftfullare strömförsörjningen var om Jasminer X4 1U skulle kunna köras på 250 MHz arbetsfrekvens med det nya termiska gränssnittsmaterialet på plats och mer än tillräckligt med ström. Tyvärr fortsatte vår gruvarbetare att ogilla 250 MHz-driftsfrekvensen och returnerade en hel del fel när han försökte hasha och därmed effektivt arbeta på en bråkdel av den faktiska prestandan du får på 225 MHz där allt går stabilt och utan fel. Så det faktum att gruvenheten vid 250 MHz använder nästan 300 watt effekt mätt vid väggen betyder inte att den vanliga PSU:n inte kan hantera det. Och vi tror inte att kylningen av ASIC-chipsen också är ett problem här för att de inte kan köra ordentligt på 250 MHz.

Jasminer X4 kommer med ett mycket bra termiskt fett som redan applicerats, så du behöver inte byta ut det. Den vanliga 300W PSU är också riktigt bra när det gäller effektivitet och begränsar inte dig att köra gruvarbetaren vid högre klockor. Det enda är att lagerströmförsörjningen är ganska bullrig och du kanske vill modifiera eller byta ut den om du gör din gruvarbetare till en tyst sådan som vi gjorde med vår. Det verkar som att Sunlune redan klarade sig väldigt bra med hårdvarusidan av sina Jasminer X4 ASIC-gruvarbetare, både vad gäller effektivitet och prestanda. Vad de skulle kunna arbeta lite mer med är dock mjukvarusidan eftersom deras enheter för närvarande inte stöder dual-mining ETH/ETC-baserade mynt tillsammans med ZIL, något som lätt kan ge gruvarbetarna en extra vinst på 30-40 %. Avsaknaden av denna funktion gör att en konkurrent med stöd för dubbla gruvdrift som redan finns tillgängligt enkelt kan ge samma lönsamhet med en billigare enhet som har lägre hashrate och/eller inte är lika strömsnål som Jasminer X4.