Två gånger på 18 månader skickade Crypto.com miljoner dollar till felaktiga användare PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Två gånger på 18 månader skickade Crypto.com miljoner dollar till fel användare

  • Crypto.com har upprepade gånger överfört miljontals dollar till felaktiga användare.
  • Den skickade 320 XNUMX enheter av Ethereum-token till Gate.io kryptobörsen.
  • Kryptogemenskapen spekulerar i att börserna förmodligen hjälpte varandra med att förfalska tillgångscertifikat.

För andra gången, Crypto.com, en av de framstående kryptobörserna, har "av misstag" överfört miljontals dollar till fel adress. 

På grund av den nuvarande trenden med proof-of-reserve av börser, delade VD för Crypto.com, Kris Marszalek, offentligt listan över adresser till företagets kyllager. Krypto-entusiaster fann vid kontroll att företaget hade skickat 320 XNUMX enheter Ethereum-token till en annan börs, Gate.io. 

Som svar på anklagelsen sa VD Marszalek att de hade för avsikt att flytta medlen till ett annat kyllager, men det skickades felaktigt till en vitlistad extern börsadress. Noterbart är att den felaktigt överförda fonden representerade en betydande andel av Crypro.coms hela tillgång i kylförvaringen. Mottagaren av fel överföring returnerade pengarna dagar efter. 

Kryptocommunityt började dock spekulera i att överföringen av över 400 miljoner dollar inte kunde ha varit ett misstag. Den kinesiska medgrundaren av F2Pool ifrågasatte om Gate och Crypto.com hjälpte varandra med att förfalska tillgångscertifikat. Icke desto mindre finns det åsikter om att Gate.io redan gjorde sitt proof-of-reserve innan den felaktiga överföringen. 

Dessutom noterade Crypto.coms VD att de hade vidtagit ytterligare åtgärder för att förhindra en framtida upprepning av felaktiga överföringar. I september 2022 kom nyheten att Crypto.com av misstag skickade över 7 miljoner dollar till en australisk kvinna istället för sextioåtta amerikanska dollar. Intressant nog insåg kryptoföretaget felet först sju månader efter en finansiell revision. 

Kvinnan hade dock redan fört över det mesta av pengarna till ett annat konto. Företaget tog ärendet till domstol. 

Inlägg Visningar: 13

Tidsstämpel:

Mer från Myntupplaga