Twistzz: "Vår hela grej var att ha Vertigo redo för majoren"

STÖRAs IEM Rio Major-kampanj började med besvikelse, truppen slösade bort en enorm ledning mot Cloud9, och slutade i förlägenhet med en 6-16 smisk av Vitality och sedan en 1-2 serieförlust mot massiva underdogs Dåliga nyheter Eagles. Andra halvan av året har inte varit snäll mot STÖRA i allmänhet långt ifrån deras titelvinnande bedrifter tidigare under året.

Om laget som vann tre av de fyra stora evenemangen i år vill sluta på en topp måste de börja få saker rätt i BLAST Premier Fall Final. Med många av de andra deltagande lagen som också saknar form och dåligt självförtroende, verkar evenemanget vara den perfekta chansen för STÖRA att spela sig in i form.

Russell ”⁠Twistzz⁠” Van Dulken tog lite tid med HLTV före STÖRAs kommande kampanj i Köpenhamn för att ge sina tankar om hans lags bedrövliga Major-show, hur de har försökt råda bot på sin förmögenhet under resten av året, och vad han tycker om den nuvarande bristen på ett klart nummer 1-lag.

Det var en nedslående prestation från FaZe på Majoren. Vad hände?

Majoren kan nog sammanfattas på ett sätt där vi kanske hade oavgjorda oavgjorda drag, vi spelade mot två lag som var i topp fem på den tiden, så lite konstigt att komma in i majoren på det sättet. Ändå tog vi en ledning med 14-7 mot Cloud9, vilket naturligtvis är ett helt annat resultat om vi vann det. Vi hade en ganska svag match mot Vitality, som lag kunde vi inte få igång något, och sedan tappade bollen helt mot BNE. Rekvisita till dem, de sköt väldigt hårt en dag där vi inte riktigt kände att vi kunde få igång någonting. Det sammanfattar ganska mycket vår upplevelse på Majoren.

Skulle du vilja se en förändring av inställningen till sådd då? Jag tror att NAVI hade en liknande upplevelse och spelade topplag i Legends Stage.

Jag tycker att det är konstigt eftersom störningar brukar hända på Majors och de händer på grund av Bo1-systemet, det finns massor av möjligheter för dem att hända. Problemet är att när en av dem inträffar förstör det verkligen seedningen för laget som förlorade, och de andra lagen som måste spela mot det laget nu.

Det har en knock-on effekt.

Precis, en helt dominospiral. Jag tror att anledningen till att de inte kan ändra det är för att det skulle få Majoren att springa för länge, för jag tycker att Bo1 borde tas bort helt, kanske bara den första matchen borde vara Bo1 och flytta allt annat till Bo3. Jag tror att det skulle vara annorlunda om seedningen fortfarande var så men vi hade åtminstone spelat Bo3 mot de andra bra lagen, för åtminstone om man förlorar en Bo3 så gjorde man misstag. Att förlora en Bo1 är svårt eftersom du kunde ha haft två kartor till att spela.

Något som har varit en styrka för er, men som verkade svika er särskilt mot Bad News Eagles, var den kopplingsfaktorn. Varför tror du att det saknas i ditt spel just nu?

Som jag sa, jag tror att BNE-spelet mest var upp till duellerna i mycket viktiga ögonblick, och om du inte vinner duellerna kommer du inte att vinna Counter-Strike-spelet (ler). Det är ungefär så det går till. Det är svårt att säga eftersom individer tog steget upp i sina egna ögonblick på varje karta, men det var helt enkelt inte tillräckligt som en laginsats för att verkligen klara av. Uppenbarligen har vi verkligen försökt att inte övertänka situationen, för jag tycker att BNE precis spelade en väldigt stark match mot oss och det speglar inte riktigt hur vår träning gick.

Vi hade ett mycket stabilt startläger, teamen sa till och med det. Vi hade extremt starka scrims mot i stort sett alla lag, jag skulle säga att vår vinstprocent i scrims förmodligen var som 80% under nio dagar med fem kartor varje dag, så det var väldigt bra för oss. Allt vi egentligen kan göra nu är att använda den energin som vi lägger på bootcampen och använda den inte bara för Rio utan de andra evenemangen vi har kvar.

Det sades mycket om vetot mot Bad News Eagles, det verkade råda enighet om att det inte var rätt idé att lämna Vertigo. Hur var tankeprocessen inom teamet?

Naturligtvis spelade vi Vertigo mycket på träningen på bootcampen, det var liksom hela vår grej, att ha Vertigo redo för Majoren. Vi hade inte mått bra på Ancient, vi kunde inte riktigt lista ut kartan i tid innan Majoren och vi trodde att sättet som folk gillar att spela passade Vertigo bättre. Det spelade egentligen ingen roll vilket lag vi spelade, jag menar att Ancient var Bad News Eagles bästa karta, och vi ville inte gå in i Bo3 och trodde att Ancient skulle bli tufft och det finns en chans att vi börjar 0-1 ändå. Vi trodde bara att Vertigo var mer 50/50, de hade ingen information om oss, och det är en karta där du får massor av dueller så vi förlitade oss lite på det.

Uppenbarligen är det ett lagbeslut du vet, Finn frågade alla och personligen är jag en spelare som känns väldigt bra på Vertigo och det är en karta jag gillar, så självklart sa jag ja. Vi bestämmer, vi förbereder, men tyvärr räckte det inte den dagen.

Om jag fick tala mer allmänt, är det svårt att ta sig till turneringar med tanke på framgångarna du hade i början av året, de otroliga topparna? Är det svårt att bli motiverad för spel där insatserna inte är så höga?

Jag tror inte det. RMR-spelen för oss var väldigt intensiva, massor av OTs, energin som lades ner i dessa matcher visade för mig att alla fortfarande har den vinnarmentaliteten och de är fortfarande hungriga på att vinna, det spelar ingen roll vilket motstånd vi spelar eller insatserna. Vi provade vårt hjärta, jag känner att folk investerade sin energi i matcherna vi spelade i Rio.

Vi hade en möjlighet att reflektera som ett lag, öva den senaste veckan, ändra några saker och närma oss spelet på ett bättre sätt för alla, lite öga mot öga igen. Även om du gjorde det tidigare är det alltid bra att retuschera på det och se om folk fortfarande tänker på samma sätt. Återigen var vår träning ganska bra att gå in i det här evenemanget, så det är bara att tillämpa den färdigheten på matcherna.

Tror du att det var det som behövdes, lite av en uppfräschning av ditt spel och tillvägagångssätt?

Ja så klart, det är precis vad vi gjorde efter Lissabon också för att vara redo i tid för Köln, eftersom det är en väldigt lång händelse så vi måste ha en väldigt grundlig spelbok som går in i det. Uppenbarligen fungerade det där, problemet är att vi inte spelade så många matcher i Rio så inte allt vi tränade eller ville använda användes, vi fick inte riktigt ge oss in i hela vår kartpool. Det är bara olyckligt hur Rio gick och vi ser fram emot ett bra resultat här nu.

Tror du att det finns någon del av ett fullspäckat schema som straffar dig? Du spelar i princip varje toppturnering, finns det ett behov av att fokusera på att nå toppen vid rätt tidpunkt?

Jag tror att det faktiskt är en diskussion, men den är mycket mindre än vad folk på utsidan kanske tror. Man har inte ett stort snack i början av året om händelser man vill vara superförberedd på, det är egentligen bara Majoren som man tänker på det så. Många lag startar också i början av året eftersom Katowice vanligtvis är i början av året, och du vill börja starkt, det är en stor händelse, du vill inte floppa på det. Detsamma gäller Köln.

Vanligtvis de mest staplade turneringarna där du vill ha ett bra resultat, inte bara för att det höjer självförtroendet utan det påverkar också rankingen kraftigt, speciellt när evenemangen är ESL och det påverkar båda rankningarna. Allt är viktigt, vi vann Pro League som kvalificerade oss till BLAST-finalen, så allting har en inverkan.

Det är därför det är mycket mindre vänligt att ta en paus för en turnering eller hoppa över en händelse på grund av hur mycket det påverkar rankingen. Särskilt jag tycker synd om lagen som inte kan delta i ett av de två senaste evenemangen, titta på C9, de är topp-tre och de kanske avslutar året utanför topp fem.

Du nämnde att du har arbetat med några saker, ändrat några saker, kan du ge mig någon insikt om vad du har gjort inför det här evenemanget?

Som jag sa, jag tror att det bara handlade om att bygga upp självförtroende i en lagspelsstil, precis som du påpekade innan kopplingsfaktorn, det kanske inte hände så mycket eftersom folk inte tog de dueller de vanligtvis skulle ta. CS är det där spelet där självförtroende är allt, och om du tvekar ens en sekund för att ta en duell så är det inte längre till din fördel.

Bara att försöka hitta det där spåret igen, det där självförtroendet där du kan göra ett misstag, du kan ta en högriskduell, och om du förlorar den vet du att dina lagkamrater kommer att ha en chans i omgången, du har inte att värdera ditt liv så högt där du är för rädd för att göra någonting. Det är något vi försöker få tillbaka in i oss själva.

Jag antar att det är lätt när du vinner allt, alla är jävligt säkra?

Exakt, du tänker inte ens två gånger på att göra något, du bara gör det.

Vilka är målen för dessa två sista turneringar? Har ni satt er som ett lag och sagt att ni vill vinna dessa, räcker det med djupa löpningar?

Jag tror att vårt huvudmål är att vinna en av de här två sista tävlingarna för året, även om vi tar oss till den här finalen och inte vinner utan vinner Abu Dhabi, personligen tycker jag att resultatet är bra. Men om vi inte vinner något av dessa evenemang är det en besvikelse. Vi hade ett väldigt starkt år, jag vet att folk kanske gratulerar oss till det för första halvlek, men ärligt talat känns det inte så bra när man avslutar året på en så låg nivå.

Du skulle nästan hellre göra det tvärtom, eller hur? Börja svagt och avsluta starkt.

Ja, precis.

Jag har frågat folk vad de tycker om bristen på ett tydligt topplag just nu, och det verkar väldigt passande att fråga dig eftersom du var det sista laget som ockuperade den tronen. Vad är dina tankar?

För det första är scenen väldigt konkurrenskraftig nu, jag kände till och med så tillbaka i Antwerpen där Spirit var en okänd enhet och hade ett riktigt stort resultat. Den matchen vi spelade mot dem i semifinalen var den första matchen med publik om jag ska vara ärlig och det var extremt tufft. Jag tror att det alltid har funnits konkurrenskraftiga lag, lag två eller tre som kan driva lag ett, och du får inte riktigt se dem förrän RMR och majoren när det finns mycket fler platser och möjligheter, det är där du får se dem lysa.

I CS vet alla hur man siktar, det handlar bara om vilka spelare som tar bättre initiativ, vem som har de bättre idéerna, vilka spelare som verkligen kan läsa spelet, och om du spelar enbart på dueller mot några av dessa lag två är det kommer att bli en toss-up. Alla kan skjuta hårt, och CS är det spelet där om det är din dag så är det din dag, så du vill inte spela det. Du vill känna dig så förberedd som möjligt för varje lag.

Jag hatar att se kommentarer där folk säger att CS är tråkigt nu när det inte finns någon klar favorit, men det är detta som gör spelet fantastiskt, det är superviktigt för scenen att se nya spelare komma in och göra något fantastiskt. Självklart är det bra för spelets framtid, för tillväxten, en fantastisk möjlighet för organisationerna att se att det finns fler spelare. I slutändan är det en sport, men man vill också att organisationerna ska ha något att se fram emot.