USA:s advokat förklarar betydelsen av domare Netburns senaste dom för Ripple

På söndagen (30 maj), Jeremy Hogan, en partner på advokatbyrån Hogan & Hogan, pratade om magistratsdomaren Sarah Netburns senaste dom i stämningen som väckts av US Securities and Exchange Commission (SEC) mot Ripple Labs.

Den 22 december 2020, SEC meddelade att det "hade väckt talan mot Ripple Labs Inc. och två av dess chefer, som också är betydande säkerhetsinnehavare, och påstod att de samlade in över 1.3 miljarder dollar genom ett oregistrerat, pågående värdepapperserbjudande på digitala tillgångar." 

Tja, igår, den Ärade Sarah Netburn, som är domare vid den amerikanska tingsrätten för södra distriktet i New York, utfärdade en beställa som förnekade SEC: s förslag att tvinga Ripple Labs ("Ripple") att "producera all kommunikation som utgör, överför eller diskuterar någon juridisk rådgivning som Ripple sökte eller fick om dess erbjudanden och försäljning av XRP var eller skulle vara föremål för federala värdepapperslagar . ”

Nedan följer några höjdpunkter från domare Netburns beslut som förklarar varför hon styrde som hon gjorde.

• "Ripple hävdar att SEC: s begärda kommunikation skyddas av rätten till advokat och klient, vilket inte har avstått från. SEC motverkar att Ripple sätter sin advokatråd ifrågasatta genom att hävda ett rättvist försvar och att SEC har rätt att "testa och motbevisa detta försvar.""
• "När Ripple hävdade detta försvar hävdade att SEC: s handlingar och passivitet inte gav marknadsaktörerna rättvis meddelande om att byrån ansåg XRP vara en säkerhet. Som stöd hänvisar den till SEC: s åtta års fördröjning av att genomföra verkställighetsåtgärder mot Ripple för sina påstådda värdepappersöverträdelser - även efter att XRP var noterat på över 200 kryptovalutabörser hade miljarder dollar av XRP-försäljningstransaktioner ägt rum och Ripple hade gått in en förlikning med det amerikanska justitiedepartementet och FinCEN som beskrev XRP som en 'konvertibel virtuell valuta'."
• "Ripple räknar emellertid med att dess rättvisa försvar hämtas helt från domstolens beslut i Upton mot SEC, 75 F.3d 92 (2d Cir. 1996). Där formulerade svaranden ett försvar med "rättvis varsel" som skilde sig väsentligt från "god tro"."
• "Domstolen tar ingen ståndpunkt om huruvida Ripples åberopade försvar är kännbart eller om det kommer att visa sig förtjänstfullt. Jag når bara den begränsade frågan om huruvida Ripple ställde sitt subjektiva sinnestillstånd eller råd av råd bara genom att höja försvaret och därmed avstå från dess privilegium. Jag drar slutsatsen att det inte gjorde det."

Strax efter att domaren Netburn utfärdade sin order, gick den amerikanska advokaten Jeremy Hogan, som har tillhandahållit ovärderlig kommentar till XRP-samhället i hela detta ärende, till Twitter för att förklara varför detta beslut är så viktigt.

Den goda nyheten för XRP är att om SEC misslyckas med att slå Ripples "rättvisa varsel" -försvar, kan det göra det mer sannolikt för SEC och Ripple att komma till någon form av lösning som kan ge XRP tillräcklig tydlighet för amerikanska kryptobörser till kunna omlista XRP.

Denna till synes lilla men viktiga seger för Ripple Labs verkar ha uppmuntrat XRP-investerare. Enligt data från TradingView, för närvarande (från och med 17:55 UTC den 31 maj), handlar XRP om kryptobörs Bitstamp runt 0.9959 USD, en ökning med 11.63% under den senaste 24-timmarsperioden.

FRISKRIVNING

De åsikter och åsikter som uttrycks av författaren eller personer som nämns i den här artikeln är endast i informationssyfte och de utgör inte finansiella, investeringsrådiga eller andra råd. Att investera i eller handla kryptoassets innebär en risk för ekonomisk förlust.

BILDKREDIT

Bild förbi "vjkombajn”Via Pixabay

Källa: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/05/ripple-us-lawyer-explains-what-judge-netburns-latest-ruling-means-for-xrp/