I korthet
- Ett Uniswap-initiativ för att skapa en DeFi-försvarsfond håller på att få fart.
- Det har ännu inte lagts fram som ett formellt förvaltningsförslag.
Ett initiativ av Ta bort tokeninnehavare att skapa en "politiskt försvarsfond" på 25 miljoner dollar för Defi protokoll är två steg närmare att bli verklighet.
Fonden föreslogs av Harvard Law Blockchain & FinTech Initiative (HarvardLawBFI), som vill ha 1 miljon UNI-tokens ($25.7 miljoner vid publicering) från samhällskassan för att stödja en 501 (c) (4) ideell som skulle "försvara protokollet och DeFi från juridiska och regulatoriska hot."
Åtgärden har nu gått igenom två preliminära omröstningar (en "temperaturkontroll" och "konsensuskontroll") som är avsedda att ge en känsla av samhällets tankar i frågan. Konsensuskontrollomröstningen avslutades under helgen med 77 % av väljarna för. Nästa steg är att åtgärdens författare lämnar in ett formellt styrningsförslag som tar hänsyn till eventuell återkoppling. Det skulle då kräva att väljarna tilldelar sina tokens (och betalar transaktionsavgifter) innan det kan bli officiellt.
HarvardLawBFI berättade Avkryptera via e-post att det "går framåt med styrningsförslaget, som bör publiceras i Uniswaps styrningskanaler inom de närmaste dagarna."
Uniswap är en decentraliserad börs (DEX) styrs av dess användare. Alla med UNI-tokens kan utarbeta och rösta om förslag angående protokollet, inklusive hur pengar i statskassan ska användas. De med fler UNI-tokens har ett större inflytande över dessa röster, precis som stora aktieägare i ett företag.
Förslagets författare anser Ethereums största DEX har ett mål på ryggen. När allt kommer omkring tar decentraliserade börser bort mellanhänder för att tillåta peer-to-peer-handel och eftersom de flesta drivs på toppen av Ethereum blockchain, är svåra att stänga av. Regeringar som vill tillämpa regler för att bekämpa penningtvätt och finansiering av terrorism kan se Uniswap försiktigt som ett resultat.
"Decentraliserad finans är alltmer under kontroll av lagstiftningen, och vi måste försvara ekosystemet, dess demokratiserande potential och dess decentraliseringsideal." skrev HarvardLawBFI. Medan tillsynsmyndigheter i stort sett har lämnat DeFi-protokoll ensamma, sade gruppen, "nu överväger regeringar och internationella organisationer policyer som kan stoppa innovationen, utökad åtkomst och transparens som det möjliggör."
Gruppen föreslår sju medlemmar till DeFi Defense Fund: Compound Labs chefsjurist Jake Chervinsky, Aave chefsjurist Rebecca Rettig, dYdX Trading chefsjurist Marc Boiron, Uniswap Labs CLO Marvin Ammori, Brex CLO Katie Biber, Reveries medgrundare Larry Sukernik, och Sheila Warren från World Economic Forum. Medan förväntningarna är att flera medlemmar skulle tjäna pro bono, skulle kommittén troligen anställa externa advokater, lobbyister och PR-experter.
Det har slagit larm bland vissa DeFi-bevakare, inklusive kryptovalutaadvokat Gabriel Shapiro, som skrev: "Cryptolaw bör göras i kryptoandan. De 6 advokaterna som är inblandade här är fantastiska men lobbyar redan genom andra slutna ogenomskinliga organisationer, och inga 6 personer kan "representera DeFi". DAOs som betalar miljoner till icke-incitamentanpassade biglaw-lobbyister är inte cypherpunk-sättet."
DeFi-forskaren Chris Blec, vars ihållande ifrågasättande har tjänat honom förakt från vissa innehavare, hävdar "förslaget ger inte tokeninnehavare något inflytande över politiken."
Andra, inklusive ConsenSys chefsjurist Matt Corva, tycker att initiativet är fast, med tanke på att "de som kommer att få i uppdrag att påverka är själva de främsta juridiska/politiska experterna på själva tekniken." (ConsenSys ger finansiering till en redaktionellt oberoende Avkryptera.)
En del av frågan är därför inte själva innehållet i själva omröstningen, utan hur Uniswap-röstningen fungerar.
I oktober förra året, stora UNI-tokeninnehavare Dharma, som driver en portal till Uniswap, föreslagen sänkning av tröskeln för inlämnande av förslag från 10 miljoner UNI till 3 miljoner. Även om det skulle ha gjort det lättare att lägga fram förslag, skulle det också göra det lättare för Dharma att bilda en kartell. Ett liknande förslag, att sänka tröskeln från 10 miljoner till 2.5 miljoner UNI, är på bordet för en formell omröstning.
Det är därför Blec vill veta mer om HarvardLawBFI:s rösträtt. "Varför skulle @HarvardLawBFI:s SJU delegatorer får avgöra denna omröstning över hundratals "nej"-väljare?" han Tweeted.
Ändå har konsensuskontrollen haft brett stöd, inklusive från Penn Blockchain, Blockchain vid UCLA och PleasrDAO:s Leighton Cusack – för att inte tala om Boiron, Chervinsky och de andra advokaterna som föreslagits för kommittén.
- "
- &
- 7
- tillgång
- Konto
- befrämjande
- Alla
- bland
- Författarna
- BÄST
- Bill
- blockchain
- kanaler
- stängt
- närmare
- Medgrundare
- samfundet
- företag
- Luktämne
- Konsensus
- ConsenSys
- crypto
- kryptovaluta
- Decentralisering
- decentraliserad
- Decentraliserat utbyte
- Decentraliserad ekonomi
- Försvar
- Defi
- Dex
- dharma
- dydx
- Ekonomisk
- ekosystemet
- ethereum
- utbyta
- Utbyten
- experter
- avgifter
- finansiering
- fintech
- formen
- Framåt
- fond
- finansiering
- Allmänt
- styrning
- Regeringar
- stor
- Grupp
- Harvard
- här.
- hyra
- Hur ser din drömresa ut
- HTTPS
- Hundratals
- Inklusive
- påverka
- Initiativ
- Innovation
- intresse
- Internationell
- involverade
- IT
- Jake Chervinsky
- Labs
- Lag
- advokater
- Adress
- LINK
- större
- mäta
- Medlemmar
- miljon
- pengar
- Pengatvätt
- tjänsteman
- Övriga
- Betala
- Personer
- Strategier
- policy
- Portal
- kraft
- Pro
- förslag
- allmän
- Verkligheten
- föreskrifter
- Tillsynsmyndigheter
- Körning
- känsla
- Ånga
- substans
- stödja
- Målet
- Teknologi
- Terrorism
- Initiativet
- hot
- token
- tokens
- Handel
- transaktion
- Öppenhet
- UCLA
- Ta bort
- användare
- utsikt
- Rösta
- avgivna
- Röstning
- Warren
- Kolla på
- helgen
- VEM
- inom
- fungerar
- världen
- World Economic Forum