Uniswap kranar Wormhole och Axelar för tvärkedjebryggning efter lång analys

Uniswap kranar Wormhole och Axelar för tvärkedjebryggning efter lång analys

Uniswap Taps Wormhole och Axelar för tvärkedjebryggning efter långvarig analys PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Uniswap publicerade en lång analys av populära överbryggningsprotokoll för flera kedjor på torsdagen, och drog slutsatsen att de kommer att använda Wormholes och Axelars tjänster för att styra sina icke-Ethereum-distributioner framåt.

Uniswap Foundations Bridge Assessment Committee levererade sin rapport som utvärderade Wormhole, Celer, DeBridge, LayerZero, Axelar och Multichain baserat på deras förmåga att underlätta styrning över kedjan.

Rapporten godkände Wormhole och Axelar (i väntan på en uppgradering av dess multisig) för användning i alla distributioner över kedjan, och rekommenderade uppföljningsbedömningar av LayerZero i väntan på kommande uppgraderingar. 

"Kommittén finner att Wormhole- och Axelar-bryggorna för närvarande är lämpliga för användning av DAO för att hantera styrningsmeddelanden i framtida gränsöverskridande distributioner, men råder samhället att kontinuerligt granska både dem och andra broleverantörer på en kontinuerlig basis", står det i rapporten.

Styrningsmeddelanden

Det huvudsakliga användningsfallet för Uniswap DAO:s tvärkedjebrygga är förmågan att skicka styrningsmeddelanden från Ethereum till andra kedjor för exekvering, enligt rapporten.

Styrningsförslag för alla Uniswap-distributioner genomgår en formell omröstningsprocess på Ethereum. Uppgraderingar för distributioner på andra kedjor vidarebefordras sedan via ett meddelandeprotokoll för flera kedjor.

Rapporten tillade att de broar som bedöms vara olämpliga för Uniswaps behov av förvaltning över kedjan vid denna tidpunkt fortfarande kan uppfylla kraven i andra protokoll och applikationer.

Tvärkedjade broar har visat sig vara en akilleshäl för web3-branschen, med överbryggande protokoll som förlorade miljarder till hackare 2022.

Enligt Rektor, fyra av de fem mest kostsamma DeFi utnyttjar riktade broar för en sammanlagd förlust på mer än $2.1 miljarder. En exploatering som Wormhole drabbades av i februari 2022 ligger på femte plats med en förlust på $326 miljoner.

Cross-chain utmaningar

Debatt inom Uniswaps community om riskerna och fördelarna med olika protokoll över kedjan dök upp som ett viktigt ämne i december efter ett förslag till distribuera Uniswap v3 på BNB Chain.

Diskussioner över mer än 100 inlägg diskuterade hårt kostnaderna och fördelarna med olika överbryggningsprotokoll, där teamen representerade toppprotokollen vägde in på Uniswaps styrforum.

"Diskussionen ... gjorde det klart att meddelanden över kedjan och protokollen som möjliggör det upptar ett begynnande och komplext designutrymme," sa Uniswap och tillade att det skulle vara orimligt att förvänta sig att de flesta Uniswap-styrningsdelegater ska förstå krångligheterna med varje överbryggningslösning som presenteras.

Bedömningskommitté

Uniswap Foundation svarade genom att skapa sin Cross-Chain Bridge Assessment Committee för att stödja styrelsedelegater och Uniswap-communityt för att fatta välgrundade beslut om cross-chain överbryggningsprotokoll.

Kommittén bedömde de sex broarna på deras förmåga att garantera "säkerhet, livlighet och censurmotstånd." Rapporten behandlade mer än 130 bedömningsfrågor för varje protokoll.

Kommittén sa också att den skulle ompröva Celer och DeBridge i framtiden trots att de uttryckte oro angående skärningsmekanismerna och säkerhetsgarantierna för båda protokollen. Rapporten kritiserade Multichain för dålig insyn och brist på incitament för att förhindra validatorsamverkan.

Tidsstämpel:

Mer från Trassande