Packar upp president Bidens Crypto Executive Order

Efter ett år av intensiva toppar och dalar på kryptomarknaden sågs spekulationerna intensifieras i mars 2022 kring en verkställande order från Vita huset (EO) som förmodligen var nära förestående. President Biden undertecknade dokumentet onsdagen den 9 mars, i vad många såg som en potentiell vattendelare för branschen. Lagomvälvning är dock en noggrann process, och månader senare råder det fortfarande en viss osäkerhet kring orderns eventuella konsekvenser. Den här artikeln kommer att bedöma var processen är på väg och vad den betyder ur regelefterlevnadsperspektiv.

Crypto Executive Order: Varför nu?

Det första man måste erkänna är att mars EO inte på något sätt var en uttömmande dokumentation av regler och förordningar som kryptoföretag nu måste följa. Tvärtom, den innehöll fler frågor än den innehöll svar. Detta var föga förvånande för många, eftersom även om han förväntades "lägga ut sin administrations spelplan", förväntades president Biden, omvänt, inte gå in i några specifika förslag.

EO "efterlyser åtgärder" för att uppfylla ett antal specifika mål, snarare än att ange vilka dessa åtgärder faktiskt ska vara. Dessa mål inkluderar att utveckla policyrekommendationer för att skydda amerikanska konsumenter, investerare och företag, och att undersöka potentialen för en digital valuta från USA:s centralbank (CBDC), bland många andra.

En konstant genomgående är att språket är mer utforskande än definitivt; administrationen tycks begära att regeringsdepartementen ska slå ihop sina huvuden för att utveckla den bästa möjliga lösningen för ett relativt nytt utmanande förslag. Även om detta kan verka logiskt på många sätt, har det setts som oorganiserat och saknar auktoritet på vissa håll, med Fox som säger att det finns "många kockar i köket". Dessutom har den anklagats för att innehålla "liten ny information".

Vad det verkligen har gjort är att köpa lite tid, skapa en större nivå av kontroll över företag som nu borde gissa sitt eget beteende med tanke på att det nu är under större granskning och att en linje i sanden verkar ha dragits av administrationen .

Vad står i verkställandeordningen?

Dokumentet var i huvudsak ett mandat för en mängd olika relevanta organisationer (från finansministeriet till SEC) att ägna 90 dagar åt att göra sin due diligence, innan de delade med sig av förslag om hur var och en av dess mål kan uppnås mest effektivt. Dessa mål är inte bara fokuserade på regelefterlevnad, de upptar ett bredare spektrum och visar bredare oro kring frågor som amerikanskt ledarskap på området såväl som kryptons inneboende klimatrisker.

Vid denna tidpunkt skulle det vara spekulativt att förutsäga vilka data som så småningom kommer att fångas in av crypto företag att uppfylla lagstadgade krav. Ett av EO:s huvudfokus är dock att "främja rättvis tillgång till säkra och överkomliga finansiella tjänster", fortsätter med att förklara att "en sådan säker tillgång är särskilt viktig för samhällen som länge har haft otillräcklig tillgång till finansiella tjänster". Detta innebär ett erkännande av att digitala tillgångar kommer att påverka fler demografier än de är för närvarande – de som har mindre erfarenhet och utbildning kring krypto, och som är mer sårbara för olaglig aktivitet.

Detta åtagande att "skydda" är överallt i dokumentet, oavsett om det är för konsumenter, företag eller investerare. Det tyder på att kryptoföretagens kommunikation (och i förlängningen de som involverar NFT) kommer att övervakas för att tillhandahålla detta skyddsskikt, kanske till och med i den omfattning som den noggrant reglerade branschen för finansiella tjänster.

Kalifornien Kärlek

Den 4 maj undertecknade Kaliforniens guvernör Gavin Newsom sin egen styrelseorder för kryptovaluta, som var väl anpassad till president Bidens, och delade en känsla av progressiv ambition. Precis som med Biden verkar Kaliforniens EO fokuserad på att skapa ett öppet och jämnt regleringsfält, vilket i sin tur kommer att skydda konsumenterna. Det är också mer reaktivt än proaktivt, eftersom Newsom uppmanar statliga myndigheter att samarbeta och utforma sina ramar. Detta är i grunden ett mikrokosmos av president Bidens tillvägagångssätt i hela landet.

"Alltför ofta släpar regeringen efter tekniska framsteg, så vi ligger före kurvan på det här och lägger grunden för att göra det möjligt för konsumenter och företag att frodas", förklarade Newsom.

Även om det inte skenbart är en uppvisning av stöd för administrationen, bekräftar en sådan gest från en ledande teknisk och ekonomisk jätte som delstaten Kalifornien verkligen den riktning som tagits. Det finns en allmän känsla av att det är en fråga om när, inte om, fler stater kommer att följa det federala exemplet.

Ett godkännande

Som förklarats ger förordningen ännu inte någon definitiv riktning för vart det är på väg ur ett regleringsperspektiv. Den har dock satt upp tidslinjer för när olika byråförslag måste läggas fram, varav de senaste är inom 180 dagar efter det att EO undertecknades i mars.

Nu när EO har undertecknats har kryptogemenskapen anledning att vara optimistisk. Regeringen har visat vilja att omfamna fördelarna med krypto och att bjuda in konstruktiv feedback om hur dess problem kan lindras. Genom att uppmuntra konsekvens på federal och statlig nivå verkar en tydlig uppsättning regler vara nära förestående över hela linjen, särskilt om fler stater följer Kaliforniens exempel.

Det bästa tillvägagångssättet för kryptoobservatörer är att vara uppmärksam på de rapporter som släpps av statliga myndigheter, när och när de inträffar. Även om det inte kommer att ske över en natt, kommer dessa rapporter att ha stor inverkan på upprättandet av ett konsekvent regelverk. Att döma av den långvariga oviljan att anamma krypto och språket som genomsyrar dokumentet, kan det mycket väl vara en strikt uppsättning riktlinjer som har en bestående inverkan.

Efter ett år av intensiva toppar och dalar på kryptomarknaden sågs spekulationerna intensifieras i mars 2022 kring en verkställande order från Vita huset (EO) som förmodligen var nära förestående. President Biden undertecknade dokumentet onsdagen den 9 mars, i vad många såg som en potentiell vattendelare för branschen. Lagomvälvning är dock en noggrann process, och månader senare råder det fortfarande en viss osäkerhet kring orderns eventuella konsekvenser. Den här artikeln kommer att bedöma var processen är på väg och vad den betyder ur regelefterlevnadsperspektiv.

Crypto Executive Order: Varför nu?

Det första man måste erkänna är att mars EO inte på något sätt var en uttömmande dokumentation av regler och förordningar som kryptoföretag nu måste följa. Tvärtom, den innehöll fler frågor än den innehöll svar. Detta var föga förvånande för många, eftersom även om han förväntades "lägga ut sin administrations spelplan", förväntades president Biden, omvänt, inte gå in i några specifika förslag.

EO "efterlyser åtgärder" för att uppfylla ett antal specifika mål, snarare än att ange vilka dessa åtgärder faktiskt ska vara. Dessa mål inkluderar att utveckla policyrekommendationer för att skydda amerikanska konsumenter, investerare och företag, och att undersöka potentialen för en digital valuta från USA:s centralbank (CBDC), bland många andra.

En konstant genomgående är att språket är mer utforskande än definitivt; administrationen tycks begära att regeringsdepartementen ska slå ihop sina huvuden för att utveckla den bästa möjliga lösningen för ett relativt nytt utmanande förslag. Även om detta kan verka logiskt på många sätt, har det setts som oorganiserat och saknar auktoritet på vissa håll, med Fox som säger att det finns "många kockar i köket". Dessutom har den anklagats för att innehålla "liten ny information".

Vad det verkligen har gjort är att köpa lite tid, skapa en större nivå av kontroll över företag som nu borde gissa sitt eget beteende med tanke på att det nu är under större granskning och att en linje i sanden verkar ha dragits av administrationen .

Vad står i verkställandeordningen?

Dokumentet var i huvudsak ett mandat för en mängd olika relevanta organisationer (från finansministeriet till SEC) att ägna 90 dagar åt att göra sin due diligence, innan de delade med sig av förslag om hur var och en av dess mål kan uppnås mest effektivt. Dessa mål är inte bara fokuserade på regelefterlevnad, de upptar ett bredare spektrum och visar bredare oro kring frågor som amerikanskt ledarskap på området såväl som kryptons inneboende klimatrisker.

Vid denna tidpunkt skulle det vara spekulativt att förutsäga vilka data som så småningom kommer att fångas in av crypto företag att uppfylla lagstadgade krav. Ett av EO:s huvudfokus är dock att "främja rättvis tillgång till säkra och överkomliga finansiella tjänster", fortsätter med att förklara att "en sådan säker tillgång är särskilt viktig för samhällen som länge har haft otillräcklig tillgång till finansiella tjänster". Detta innebär ett erkännande av att digitala tillgångar kommer att påverka fler demografier än de är för närvarande – de som har mindre erfarenhet och utbildning kring krypto, och som är mer sårbara för olaglig aktivitet.

Detta åtagande att "skydda" är överallt i dokumentet, oavsett om det är för konsumenter, företag eller investerare. Det tyder på att kryptoföretagens kommunikation (och i förlängningen de som involverar NFT) kommer att övervakas för att tillhandahålla detta skyddsskikt, kanske till och med i den omfattning som den noggrant reglerade branschen för finansiella tjänster.

Kalifornien Kärlek

Den 4 maj undertecknade Kaliforniens guvernör Gavin Newsom sin egen styrelseorder för kryptovaluta, som var väl anpassad till president Bidens, och delade en känsla av progressiv ambition. Precis som med Biden verkar Kaliforniens EO fokuserad på att skapa ett öppet och jämnt regleringsfält, vilket i sin tur kommer att skydda konsumenterna. Det är också mer reaktivt än proaktivt, eftersom Newsom uppmanar statliga myndigheter att samarbeta och utforma sina ramar. Detta är i grunden ett mikrokosmos av president Bidens tillvägagångssätt i hela landet.

"Alltför ofta släpar regeringen efter tekniska framsteg, så vi ligger före kurvan på det här och lägger grunden för att göra det möjligt för konsumenter och företag att frodas", förklarade Newsom.

Även om det inte skenbart är en uppvisning av stöd för administrationen, bekräftar en sådan gest från en ledande teknisk och ekonomisk jätte som delstaten Kalifornien verkligen den riktning som tagits. Det finns en allmän känsla av att det är en fråga om när, inte om, fler stater kommer att följa det federala exemplet.

Ett godkännande

Som förklarats ger förordningen ännu inte någon definitiv riktning för vart det är på väg ur ett regleringsperspektiv. Den har dock satt upp tidslinjer för när olika byråförslag måste läggas fram, varav de senaste är inom 180 dagar efter det att EO undertecknades i mars.

Nu när EO har undertecknats har kryptogemenskapen anledning att vara optimistisk. Regeringen har visat vilja att omfamna fördelarna med krypto och att bjuda in konstruktiv feedback om hur dess problem kan lindras. Genom att uppmuntra konsekvens på federal och statlig nivå verkar en tydlig uppsättning regler vara nära förestående över hela linjen, särskilt om fler stater följer Kaliforniens exempel.

Det bästa tillvägagångssättet för kryptoobservatörer är att vara uppmärksam på de rapporter som släpps av statliga myndigheter, när och när de inträffar. Även om det inte kommer att ske över en natt, kommer dessa rapporter att ha stor inverkan på upprättandet av ett konsekvent regelverk. Att döma av den långvariga oviljan att anamma krypto och språket som genomsyrar dokumentet, kan det mycket väl vara en strikt uppsättning riktlinjer som har en bestående inverkan.