Amerikansk infrastruktur: Bitcoin och kryptogemenskap 'skulle vara nöjda med resultatet' OM detta händer

Kontroversiella kryptobestämmelser till den amerikanska infrastrukturräkningen har pratat om kryptostad i nästan en vecka nu. Lagförslaget syftar till att utöka den digitala tillgångsbeskattningen i landet för att samla in 28 miljarder dollar för infrastrukturfinansiering. Samtidigt försöker den också införa striktare rapporteringskrav för alla kryptoföretag som definieras av lagförslaget som en ”mäklare”.

Medan två ändringar hade föreslagits av olika fraktioner i senaten, tyder de senaste rapporterna på att senatsamtal om bestämmelserna nu har avstannat.

Tidigt idag, chefsjurist till Compound Finance, Jake Chervinsky Tweeted att senaten röstade 68 för och 29 emot, för att stoppa ytterligare diskussioner fram till den slutliga omröstningen på tisdagen. Men han tillade att senaten fortfarande kan ändra lagförslaget före tisdag.

Även om det för närvarande verkar som om en namnlös version av lagförslaget, eventuellt utan några ändringar kommer att läggas upp för omröstning. Kryptogemenskapen har kritiserat kryptobestämmelserna i notan, särskilt den breda definition som den använder för termen ”mäklare”.

Analytiker tror att enligt det föreslagna lagförslaget kan de som arbetar inom kryptoekosystemet inklusive gruvarbetare, stakers, validatorer och till och med mjukvaruutvecklare bli föremål för ökad granskning. De kan behöva rapportera vilken typ av information de kanske inte alltid har tillgång till.

De två föreslagna ändringarna syftar till att bredda definitionen av termen mäklare för att bättre återspegla kryptoindustrin. Det första ändringsförslaget, som i stort stöds av samhället, föreslogs av senatorerna Pat Toomey, Rob Wyden och Cynthia Lummis. Den sökte undantag från gruvarbetare, validatorer och mjukvaruutvecklare från den bredare definitionen av "mäklare" i propositionen.

Det senare ändringsförslaget, som stöds av majoriteten av lagstiftarna och till och med Vita huset, föreslogs av Rob Portman, Mark Warner och Kyrsten Sinema. Detta föreslagna ändringsförslag skulle ha tagit bort endast gruvarbetare, valideringskrav för valideringar och leverantörer av plånböcker från räkningen.

Senator Lummis hade avslöjat i går kväll på Twitter att senaten hade hamnat i ett dödläge över 30-timmarsregeln. Enligt denna regel får senatorer debattera ett lagförslag i upp till 30 timmar innan de röstar om det. Hon hävdade att medan vissa senatorer ville fortsätta att överväga om lagförslaget i 30 timmar "för att öka medvetenheten om dess prislapp", så skulle senatens majoritetsledare Chuck Schumer inte tillåta omröstningar om ändringsförslag förrän omröstningen är över snabbt. Tillade hon,

"Om vi ​​kunde rösta om ändringar tror jag att den digitala tillgångssamhället skulle vara nöjd med resultatet."

Källa: https://ambcrypto.com/us-infra-bill-bitcoin-and-crypto-community-would-be-pleased-with-the-outcome-if-this-happens/