Amerikansk domare väcker grupptalan mot Uniswap Labs

Den 29 augusti avvisade domare Katherine Failla i New Yorks södra distrikt en grupptalan som hävdade att Uniswap skulle vara ansvarigt för skador till följd av blufftokens som handlas på protokollet.

Medan domaren erkände den ekonomiska skada som kärandena lidit, beslutade Failla att Uniswap Labs och dess huvudinvesterare, Paradigm, inte borde hållas ansvariga för skada som uppstått till följd av agerande från tredje parts tokenutgivare.

"I en perfekt (eller åtminstone en mer transparent) värld skulle käranden kunna söka upprättelse från de faktiska emittenterna som lurade dem", skrev domare Failla. "Klagande lämnas att hävda att Labs underlättade affärerna i fråga ... [men] till sin natur har protokollet ingen centraliserad ägarstruktur."

"Domstolen vägrar att sträcka ut de federala värdepapperslagarna för att täcka det påstådda beteendet, och drar slutsatsen att kärandenas farhågor är bättre riktade till kongressen än till denna domstol."

Domen etablerar juridiskt prejudikat att USA-baserade utvecklare med öppen källkod inte ska hållas ansvariga för tredje parts handlingar på de decentraliserade protokoll som de skapar.

Web3-sektorn står dock fortfarande inför betydande regulatoriska hinder i USA

Förra veckan, Internal Revenue Service föreslagen lagstiftning som skulle kräva att DEX, NFT-marknadsplatser och andra enheter som underlättar handel med digitala tillgångar uppfyller stränga rapporteringskrav när de betjänar USA-baserade användare.

"Jag skulle inte uppfatta det här fallet som att utvecklare generellt sett kan förvänta sig att vara skyddade från tredje parts anspråk - det kommer verkligen att bero på fakta och omständigheter." Tweeted Stephen Palley, en partner på Brown Rudnick advokatbyrå. "Jag förutspår att mycket av detta i slutändan kommer att bli föremål för lagstiftning, men sedvanerättsbeslut kommer att leda vägen till att börja."

Domen kan ge en inblick i vad som kommer från den juridiska striden mellan Coinbase och US Securities and Exchange Commission, där Failla också övervakar det landmärke fallet.

Byrån fört klagomålet mot Coinbase i juni, som anklagar börsen för att underlätta handel med olicensierade värdepapper. Men SEC:s argument fick ett slag i juli när en domstol uteslutas att digitala tillgångar inte automatiskt betraktas som värdepapper även om de säljs via ett värdepapperskontrakt, i ett separat fall mellan SEC och Ripple.