USA:s reglerande åtgärder på tekniksektorn kan komma för sent - eller inte alls

Skribenten är internationell policychef vid Stanford Universitys Cyber ​​Policy Center

Mellan härdsmältan av kryptovalutabörsen FTX, Elon Musks tonåring som leker med Twitter och uppkomsten av den störande ChatGPT chatbot2022 var ett konfronterande år för teknikföretag. Det fick samhället att tjata. Nu har kraschande aktiekurser äntligen gett ett ögonblick av beräkningar, sprängt bubblan av dem som säljer en berättelse om oreglerade, "tillståndslös” innovation och dess obönhörliga framgång.

Även om FTX och Twitter måste ta itu med sina egna ledarskapsproblem, och OpenAI:s genombrott av många kommer att ses som framsteg snarare än ett hot, berättar dessa olika exempel en gemensam historia: förr eller senare skapar avsaknaden av skyddsräcken potential för skada på samhället. Så kan vi förvänta oss avgörande reglerande åtgärder i år?

Svaret är tyvärr, åtminstone i USA, "nej". Washingtons lagstiftare skrattas åt i Silicon Valley, där företag är övertygade om att deras utgifter för lobbyverksamhet på cirka 100 miljoner dollar under de senaste två åren kommer att fortsätta att styra föreslagna lagar bort från att skada deras resultat.

I kongressen verkar hopp om att hitta en majoritet för att tygla kryptomäklare och sociala mediejättar, eller att upprätta fasta regler för artificiell intelligens, vara ett uppdrag omöjligt. Politiska klyftor är större än någonsin, och representanthuset befinner sig i ett historiskt ögonblick av dysfunktion efter att ha kämpat för att hitta nästa talman. År 2022 lyckades aldrig initiativ för ökad antitrustreglering, dataskydd och till och med barnskydd online komma till omröstning eller vinna majoriteten. Med tanke på hastigheten på det demokratiska beslutsfattandet är chansen stor att USA:s rättsliga landskap där miljardären tech bros verkar kommer att vara anmärkningsvärt lika i slutet av 2023.

För européer är svaret på lagstiftningsåtgärder "ja, men". En hel mängd nya lagar är redan på gång och kommer att trimma seglen för Sam Bankman-Frieds och Elon Musks i denna värld, såväl som Sam Altman från OpenAI. Först kommer marknader för kryptotillgångar att regleras. En ny EU-lag strävar efter ökad transparens när det gäller risker för konsumenter, bättre finansiell information och tillsyn över företagets reserver och miljöskador. Vi måste nu vänta på att den nya lagen träder i kraft i år.

För plattformar som Twitter är business as usual över i EU. Den tvådelade lagstiftningen, lagen om digitala tjänster och lagen om digitala marknader, anger nya ansvarsområden för företag när det gäller att moderera innehåll och förtydligar antitrustregler för gatekeeper-företag. Det betyder att Musk inte kommer att ha obegränsad personlig makt över vilket innehåll som ska tillåtas på Twitter. Det blir också större transparens kring algoritmer. Och här är ett datum att markera i din kalender: 17 februari, en deadline för plattformar att rapportera antalet aktiva användare.

Utöver dessa nya begränsningar kommer EU:s AI-lag, som ska slutföras i år, att vara en världsledande lag som tar ett riskbaserat tillvägagångssätt. Vissa mycket riskfyllda applikationer som social kreditvärdering kommer att förbjudas medan användningen av AI i chatbots skulle identifieras som låg risk. För generativ AI (tekniken som används för att driva ChatGPT) är frågan om den etiketten gör rättvisa åt riskerna för partiskhet i de underliggande datamängderna som stora AI-modeller tränas på. Eller skulle applikationen anses riskabel om den kommer med missriktade hälsolösningar?

Den politiska överenskommelsen inom EU innebär att ett viktigt arbete redan har gjorts. Ändå beror kraften hos de nya reglerna att ha en inverkan på kryptotillgångar, sociala medieplattformar och artificiell intelligens också på framgångsrik tillämpning. Det är ett utrymme att titta på med ett kritiskt öga.

När EU:s regler bevisar sitt löfte i praktiken kan amerikanska internetanvändare och lagstiftare från andra sidan Atlanten observera att amerikanska teknikföretag är fullt kapabla att följa lagar som säkerställer en rättvisare ekonomi, respekt för medborgerliga rättigheter och skydd av konsumenter och konsumenter. investerare. Och de kan redan se utmaningarna med oreglerad teknik runt omkring oss. "Ingen bransch gjorde mer skada än tekniken," sa investeraren Roger McNamee förra veckan.

Förra året bjöd på många påminnelser om att teknikföretagens marknadsförings- och lobbyberättelser inte matchas av nivån på samhälleligt värde de skapar. Ja, kryptotillgångar, sociala medieplattformar och AI-företag är alla olika, och företagen i dessa sektorer står inför distinkta utmaningar. Men att vänta på nästa katastrof till följd av bristande reglering och tillsyn skulle vara ett misstag. Här är för att göra 2023 till en vändpunkt.

<!–
->

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://blockchainconsultants.io/us-regulatory-action-on-the-tech-sector-may-come-too-late-or-not-at-all/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=us-regulatory-action-on-the-tech-sector-may-come-too-late-or-not-at-all