USA:s senator Lummis: Verkar "Bitcoin är det enda som skulle kvalificera sig som en vara" PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

USA:s senator Lummis: Verkar "Bitcoin är det enda som skulle kvalificera sig som en vara"

På onsdagen (7 december 2022) sa den amerikanska senatorn Cynthia Lummis (R-WY) under en intervju att Ethereum ($ETH) kan bli kallad ett värdepapper av US Securities and Exchange Commission (“SEC”).

Enligt en pressmeddelande utfärdat den 7 juni 2022, "De amerikanska senatorerna Kirsten Gillibrand (D-NY), ledamot av senatens jordbrukskommitté, och Cynthia Lummis (R-WY), ledamot av senatens bankkommitté, introducerade Responsible Financial Innovation Act, en landmärke tvåpartilagstiftning som kommer att skapa ett komplett regelverk för digitala tillgångar som uppmuntrar ansvarsfull finansiell innovation, flexibilitet, transparens och robust konsumentskydd samtidigt som digitala tillgångar integreras i befintlig lag.”

[Inbäddat innehåll]

Enligt en rapport av CoinDesk, igår (7 december 2022), under en intervju på CoinDesk TV, sa Lummis - som planerar att återinföra sin tvåpartisräkning nästa år - att "det börjar se mer ut som att bitcoin är det enda som skulle kvalificera sig som en vara, " och att Ethereum kan vara "en säkerhet på grund av hur [det] gick från proof-of-work till proof-of-stake", med "oförmågan att [avspela tokens] just nu" vilket gör det "mottagligt för att vara [ anses vara en säkerhet."

[Inbäddat innehåll]

Den 6 december 2022, medan han intervjuades av företagaren Patrick Bet-David ("PBD") för avsnitt 212 av PBD-podcasten fick Michael Saylor, medgrundare och verkställande styrelseordförande på affärsintelligensprogramvaruföretaget MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), frågan vad han tycker om Ripple (eller snarare XRP).

Saylor, som verkar förvirrad över skillnaden mellan Ripple, som är ett FinTech-företag som specialiserat sig på gränsöverskridande betalningslösningar, och XRP, som är en digital tillgång som är den ursprungliga symbolen för XRP Ledger (XRPL), svarade:

"Ripple är ett oregistrerat värdepapper... Det finns ett företag. Företaget äger en hel del av det. De säljer det till allmänheten, men de offentliggjorde aldrig företaget. Det finns inga avslöjanden, eller hur? Så SEC:s ståndpunkt är "du säljer ett oregistrerat värdepapper". Det är en kryptotoken, eller hur?

Precis som Ethereum är ett oregistrerat värdepapper. Det kontrolleras av ett fåtal personer i Ethereum Foundation och Consensys... Precis som FTT. Precis som Solana. De är alla oregistrerade värdepapper..."

PBD frågade sedan Saylor om alla altcoins är oregistrerade värdepapper, varför går SEC efter $XRP och inte $ETH.

Saylor svarade:

"Jag tror att det bästa för världen skulle vara om SEC i stort sett stänger ner allt. Allt är oetiskt, eller hur? Jag menar att Bitcoin-positionen skulle vara Bitcoin är en etisk handelsvara. Alla dessa andra altcoins är oregistrerade värdepapper. De är alla bara equity tokens utgivna av ett företag för att komma runt börsnoteringen och de begår värdepappersbedrägerier, inklusive Ethereum, förstås. Speciellt Ethereum.

"Du vet, Ethereum har 20 miljarder dollar av $ETH-token inlåst i insatskontraktet just nu och det finns ett par personer som kanske eller kanske inte ger tillbaka det till dig någonsin. Nu, är inte det definitionen av ett investeringskontrakt? Om en bank tog 20 miljarder dollar av dina tillgångar, frös fönstret och sa, 'du kan aldrig få tillbaka dina pengar, det kan vara år 2024, vi är inte säkra, vi kommer bara att behåll det, vi kan faktiskt ge dig ränta på det, vi kan ta allt, vi kan skära ner det.

"Det är definitionen av ett värdepapper, eller hur? Det är en investering av pengar i ett gemensamt företag, som förlitar sig på andras ansträngningar och förväntan om vinst. Hela poängen är att om du vill att kryptotillgång ska vara en vara kan du inte lita på fyra, ingenjörer, ett företag, en VD. Om en person kan fatta ett beslut, är det inte en vara."

[Inbäddat innehåll]

Image Credit

Utvalda bilder via Pixabay

Tidsstämpel:

Mer från CryptoGlobe