Amerikanska senatorer blir hårda mot copycats med ett nytt lagförslag

På torsdagen enades en grupp amerikanska tvåpartisenatorer om att sätta ihop ett lagförslag som, om det antas, skulle göra det olagligt för vem som helst att göra en AI-replika av en annan person utan deras samtycke. Det nya lagförslaget, som kommer att bli federal lag när det antas, kallas "No Fakes Act".

Detta följer på en ökning av AI-replikering som den falska Drake och The Weeknd-låten "Heart on My Sleeve", som producerades utan de två artisternas samtycke, vilket väcker etiska farhågor kring användningen av AI i konst- och underhållningsindustrin.

Lagförslaget kommer därför att stoppa "produktionen av en digital kopia utan samtycke från den tillämpliga individen eller rättighetsinnehavaren."

Skydd mot AI-replikering

Enligt en artikel av Avkryptera, lagförslaget utarbetades av senatorerna Marsha Blackburn, Thom Thillis, Amy Klobuchar och Chris Coons.

Lagförslaget är ett svar på artisters missnöje över användningen av AI-teknik i branschen på bland annat etiska grunder.

Generativ AI har tillåtit vanliga människor utan erfarenhet inom konstbranschen att experimentera med tekniken för att skapa sina egna låtar och memes som efterliknar andra människors likhet utan deras samtycke.

Nu kommer det föreslagna lagförslaget, om det antas i lag, att göra det olagligt att skapa innehåll med någons likhet utan deras tillåtelse. Senator Coons sa i ett uttalande att det har funnits press på kongressen att agera.

"Skapare runt om i landet uppmanar kongressen att lägga fram tydliga policyer som reglerar användningen och effekten av generativ AI, och kongressen måste hitta rätt balans för att försvara individuella rättigheter, följa det första tillägget och främja AI-innovation och kreativitet," han sa.

Böter på upp till 5,000 XNUMX USD per överträdelse skulle betalas, tillsammans med eventuella ytterligare avgifter till den drabbade parten på grund av överträdelsen.

Läs också: 16-åriga Pranjali Awasthis AI-startup växer till 12 miljoner USD i värdering på ett år

Utlösarna

Enligt Decrypt-artikeln citerade senator Coons uttalande specifikt låten "Heart on My Sleeve" som den "exakta typen av innehåll som skulle göras olagligt enligt No Fakes Act.

Släppt tidigare i år, den AI-genererade låten med rösterna från Drake och The Weeknd blev viral och utlöste debatter om användningen av AI i konst och underhållning, med artister som ISTÄRNING märka AI som demonisk.

Ice Cube gjorde det klart att han skulle vidta rättsliga åtgärder mot alla som använder hans röst eller stil för att producera AI-musik, såväl som distributörerna av sådant innehåll.

Drake och The Weeknds låt togs senare bort från streamingplattformar som Spotify efter ett ramaskri från intressenter som Universal Music Group. Senare försökte dess skapare, känd som Ghostwriter, driva låten för en Grammisnominering, men det var tappade på tekniska detaljer.

Låten sågs 8.5 miljoner gånger på TikTok en vecka efter att den lades upp och spelades 254,000 XNUMX gånger på Spotify. Andra artister som har fallit offer för generativ AI inkluderar Rihanna och Kanye.

Nyligen Hollywood-skådespelare Tom Hanks förnekade en video med en AI-version av sig själv i en tandvårdsannons. Han sa att han inte var en del av produktionen av videon, vilket ytterligare lyfte fram teknikens fallgropar, vilket har varit en av anledningarna till strejkerna i Hollywood.

Stöd från intressenter

Hollywoods skådespelarförbund har varit i strejk sedan juli över, bland annat, avsaknaden av en tydlig AI-reglering i branschen och studiornas beslut att använda AI för att ersätta extramaterial på filmer samtidigt som de äger deras likhet för alltid.

Nu har fackförbundet SAG-AFTRA redan vägt in om upprättandet av en No Fakes Act för att hjälpa till med AI-reglering.

"En artists röst och deras utseende är alla en del av deras unika väsen, och det är inte OK när de används utan deras tillåtelse", säger SAG-AFTRAs president Fran Drescher i ett uttalande.

"Samtycke är nyckeln, och jag är tacksam för att Sens. Coons, Blackburn, Klobuchar och Thillis arbetar för att ge artister möjlighet och tillhandahålla verktyg för att ta bort skadligt material."

Plattformar är också ansvariga

I ett nötskal syftar lagförslaget till "att förhindra en person från att producera eller distribuera en otillåten AI-genererad kopia av en individ för att uppträda i en audiovisuell eller ljudinspelning utan att individens samtycke replikeras."

Detta innebär att plattformar inte heller skonas när de väl visar sig distribuera sådant innehåll. Enligt musikaliskt, betyder det att sådana som YouTube, TikTok, Spotify och alla andra tjänster där deepfakes har distribuerats nyligen skulle vara ansvariga.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://metanews.com/us-senators-get-tough-on-copycats-with-proposed-new-bill/