Nyckeluttag för diskussion av stablecoin-räkningar i USA

Nyckeluttag för diskussion av stablecoin-räkningar i USA

Tidsstämpel: 3 maj 2023 2:00
USA stablecoin bill diskussion nyckel takeaways PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
  • United States Congress House Financial Services Committee höll sin första utfrågning om stablecoins 2023
  • Den diskuterade propositionen syftar till att reglera stablecoins
  • Emellertid uttryckte nyckeldemokrater skepsis mot lagförslaget under utfrågningen och ifrågasatte om det var föråldrat och om reglering av stablecoin var nödvändig

På onsdagen höll United States Congress House Financial Services Committee sin första utfrågning om stablecoins 2023 och diskuterade ett utkast till lagförslag som representanterna Maxine Waters och Patrick McHenry skapade förra året. Lagförslaget syftar till att reglera stablecoins. Ett stablecoin är en kryptovaluta som håller ett stabilt värde mot en referenstillgång som den amerikanska dollarn. Lagförslaget innehåller bestämmelser som kapitalkrav och kundskyddsåtgärder.

Förstå Stablecoins roll i betalningar – House Financial Services

Emellertid uttryckte nyckeldemokrater skepsis mot lagförslaget under utfrågningen och ifrågasatte om det var föråldrat och om reglering av stablecoin var nödvändig. Rep Stephen Lynch, seniordemokraten i underkommittén för digitala tillgångar, föreslog att det språkutkast som släpptes av republikanerna inte återspeglar lärdomar från implosionen av stora kryptoföretag förra året. Under tiden indikerade rep. Waters att förhandlingarna om lagförslagets bestämmelser förblev ofullständiga.

Trots skepsisen från demokraterna betonade representanten McHenry, ordföranden för Financial Services Committee, vikten av att ha ett USA:s federala lagförslag om stablecoins på tvåpartsbasis. Han menade att det var viktigt att tydligt förstå lagstiftningens användbarhet och betydelse, både nationellt och internationellt.

Förra året ansågs United States Congress House stablecoin-satsning vara kongressens mest lovande kryptovalutalagstiftning. De högsta kommittémedlemmarna var överens om de flesta kritiska punkter, och det amerikanska finansdepartementet vägde också in. Men förhandlingarna stannade till slut mellan McHenry och Waters, och sedan dess har det inte förekommit några betydande samtal mellan parterna.

Utmaningar i reglering av kryptovaluta

Sammantaget belyser utfrågningen de utmaningar som kongressen står inför när det gäller att reglera den snabbt utvecklande kryptovalutaindustrin och behovet av lagstiftare att arbeta tillsammans för att utveckla effektiv och uppdaterad lagstiftning som balanserar innovation och konsumentskydd.

Lagstiftare tog upp flera viktiga frågor under utfrågningen om stablecoins i Congress House Financial Services Committee. En av de främsta problemen var att konsumenterna behöver skydd. Företag marknadsför ofta stablecoins som en mer stabil och pålitlig digital valuta än andra kryptovalutor, vilket gör dem attraktiva för konsumenter. Det kan dock hända att konsumenterna inte till fullo förstår de faror som är inblandade, som att förlora värde eller att sakna lagstadgade skyddsåtgärder.

En annan oro var den potentiella effekten av stablecoins på det bredare finansiella systemet. Om de inte är tillräckligt reglerade kan stablecoins störa traditionella betalningssystem och finansiella institutioner och skapa nya risker för finansiell stabilitet. Lagstiftare uttryckte oro över att använda stablecoins för olagliga aktiviteter som penningtvätt, finansiering av terrorism eller skatteflykt. De betonade behovet av starka regler mot penningtvätt och känn din kund-regler.

Dessutom föreslog några lagstiftare att representanter Waters och McHenrys lagförslag var föråldrat och inte speglade lärdomarna från de senaste händelserna i kryptovalutabranschen. De föreslog att lagförslaget måste ta itu med nya risker och utmaningar i det föränderliga landskapet av stablecoins genom att uppdatera det.

Sammantaget belyser de farhågor som tagits upp av amerikanska lagstiftare behovet av tydlig och effektiv reglering av stablecoins som balanserar innovation med säkerhet och sundhet. När stablecoins fortsätter att växa i popularitet och bli mer integrerade i det finansiella systemet, kommer det att vara nödvändigt för tillsynsmyndigheter att säkerställa att de är föremål för lämplig tillsyn och konsumentskydd.

Nyckelpunkter i Stablecoin Bill:

Under utfrågningen uppstod en omfattande diskussion kring ett nytt lagförslag som reglerade stablecoins. Den föreslagna lagstiftningen har potential att omforma stablecoin-industrin, vilket säkerställer att emittenter följer strängare riktlinjer för att upprätthålla finansiell stabilitet och skydda konsumenterna.

Fiats reservkrav för stablecoin-utgivare

Det föreslagna lagförslaget skulle kräva att emittenter av stablecoin håller fiat-reserver hos banker, där varje stablecoin-token backas upp av ett 1-till-1-förhållande mellan fiat-valuta. Denna åtgärd syftar till att försäkra investerare och användare genom att säkerställa att deras tokens enkelt kan konverteras till traditionell valuta vid behov.

Byte av regulatorisk kontroll från SEC till Federal Reserves bankkommitté

Lagförslaget föreslår en betydande förändring av den regulatoriska tillsynen av stablecoins, där kontrollen över stablecoin-emittenter flyttas från Securities and Exchange Commission (SEC) till Federal Reserves bankkommitté. Detta drag speglar den växande betydelsen av stablecoins i det finansiella systemet och behovet av mer robust reglering ur ett bankperspektiv.

Påföljder för otillåten utgivning av stablecoin

Den föreslagna lagstiftningen beskriver också påföljder för att ge ut stablecoins utan myndigheters medgivande. De som bryter mot dem kan få böter på upp till $1,000,000 5 XNUMX och högst XNUMX års fängelse. Dessa påföljder understryker det allvar med vilket tillsynsmyndigheter närmar sig stablecoin-industrin och deras åtagande att se till att den fungerar inom lagens gränser.

Vad Afrika kan lära av detta

Det finns några diskussionspunkter som afrikanska myndigheter bör lägga märke till här. Innan vi kommer in på dem måste vi fastställa en markant skillnad mellan traditionell finans i USA och resten av världen. USA följer ett regelbaserat system som inför hårda och snabba regler för uppförande. I resten av världen är system principbaserade. Det betyder att det finns vägledande principer men få hårda och snabba regler. Så allt vi tar från USA:s strategi måste ha detta i åtanke.

Användare är redo för att digital valuta ska bli mainstream. Reglering för digitala valutor bör därför ses som väsentlig och brådskande. Hittills bara Sydafrika i Afrika har helt reglerad digital valuta. Som ett resultat har många lidit förluster på grund av bristen på reglering. Två särskilda punkter sticker ut här.

Stablecoin reservkrav

Kravet på Fiat-reserver för stablecoins är väsentligt, särskilt i ljuset av kollapserna av FTX och Silicon Valley Bank. Det kan komplicera processen att ge ut stablecoins, men risk för förlust är en av de största farhågorna när det gäller digital valuta.

Reglera stabila mynt och valuta snarare än tillgångar

För det andra är att byta tillsynsmyndighet från Securities and Exchange Commission till Federal Reserves bankkommitté ett mer kritiskt steg än det verkar. En av svagheterna med finansiell reglering har alltid varit att ligga bakom kurvan. När vi tittar på ett organ som Securities and Exchange Commission kommer de av naturen att ligga bakom bollen. En bankfokuserad regulator ser mer realtidsaktivitet och kan reagera snabbt om den hanteras på lämpligt sätt. Det är helt enkelt bättre att reglera krypto som pengar snarare än tillgångar.

Fler diskussioner kommer att äga rum om lagförslaget, med vissa frågor fortfarande omtvistade. Vi kan också utläsa från dessa aktiviteter att amerikanska lagstiftare lägger mer arbete på stablecoins än den digitala dollarn. Åtminstone för stunden. Inverkan på kryptovaluta kommer också att vara intressant.

Tidsstämpel:

Mer från Web 3 Afrika