US Patent and Trademark Office denna vecka upprepade högt och tydligt att det bara kommer att acceptera patentansökningar som listar verkliga verkliga människor som uppfinnare och inte AI.
Som sagt, tjänstemän signalerade att de är villiga att överväga uppfinningar som utvecklats med hjälp av artificiell intelligens, även om de mänskliga uppfinnarna som anges på det inlämnade pappersarbetet måste ha gjort ett "betydligt bidrag" till ritningarna.
Egentligen har inte mycket förändrats: Uppfinnare och gemensamma uppfinnare måste vara fysiska personer, och dessa personer måste klara standard Pannu-test, vilket bland annat kräver att de har gjort betydande bidrag till designen.
Det har i stort sett varit USPTO:s och domstolarnas ståndpunkt ända sedan vissa människor började försöka ansöka om patent med AI eller programvara listad som uppfinnaren: amerikansk lag är tydlig att uppfinnare måste vara människor, och de måste ha dragit på sig.
Vad som är nytt är att Kathi Vidal, undersekreterare för handel för immateriella rättigheter och direktör för USPTO, har utfärdat detaljerade vägleda [PDF] upprepar ovanstående samtidigt som de klargör att uppfinnare har utrymme att använda AI för att hjälpa utvecklingen av en patentansökan.
Maskiner kan till och med krediteras och tackas i inlämningen, men inte listas som uppfinnare. På samma sätt som uppfinnare tillåts använda miniräknare, CAD-paket och liknande, kan de använda artificiell intelligens; i slutändan måste den slutliga inlämningen vara avsevärt mänsklig gjord, och namnge dessa mänskliga uppfinnare, om det ska accepteras.
Den rätta balansen måste hittas mellan att tilldela patentskydd för att främja mänsklig uppfinningsrikedom och investeringar för AI-stödda uppfinningar
"Patentsystemet utvecklades för att uppmuntra och skydda mänsklig uppfinningsrikedom och de investeringar som krävs för att omsätta denna uppfinningsrikedom till säljbara produkter och lösningar. Patentsystemet stimulerar också till att dela idéer och lösningar så att andra kan bygga vidare på dem, säger hon sade i ett separat memo.
"Den rätta balansen måste hittas mellan att tilldela patentskydd för att främja mänsklig uppfinningsrikedom och investeringar för AI-stödda uppfinningar utan att onödigt låsa innovation för framtida utveckling."
USPTO har tidigare avvisat försök att patentera uppfinningar som tilldelats programvara. Den positionerade ifrågasattes i flera juridiska överklaganden ledda av Stephen Thaler, en entreprenör som förespråkar ett formellt erkännande av datorer som uppfinnare. Thaler försökte till och med ta sin kamp hela vägen till USA:s högsta domstol, utan resultat.
Intressant nog kan en detaljerad uppmaning till ett AI-system, som ber det att lösa ett visst problem, anses vara ett betydande bidrag från en mänsklig uppfinnare, även om det verkar helt enkelt ställa grundläggande frågor till ett neuralt nätverk och kanalisera resultatet till en patentinlämning. inte tillräckligt. Du måste göra mer än att säga åt en AI att göra ditt jobb åt dig som uppfinnare. En anständig mängd ansträngning bör läggas ner på att forma modellens produktion och/eller tolka eller utveckla resultaten.
"Om en individ gjorde en betydande insats genom att skapa en prompt kan det vara tillräckligt. Men att bibehålla 'intellektuell dominans' över ett AI-system gör inte utan mer en person till en uppfinnare av några uppfinningar som skapats genom det AI-systemet, förklarade Vidal.
Det räcker inte heller att äga eller driva ett AI-system.
USPTO kommer inte att kräva att uppfinnare specifikt avslöjar att de använde AI i sitt arbete, främst för att det verkar vara jobbigt att definiera och bedöma.
"I takt med att AI blir allestädes närvarande, inklusive när människor bygger på varandras AI-stödda uppfinningar, kommer det att bli allt svårare att identifiera på vilka sätt AI spelar en roll i uppfinningsprocessen. Därför implementerar USPTO för närvarande inte något nytt krav på att avslöja användningen av AI, utöver det som krävs i sällsynta fall enligt USPTO-regler, säger Vidal.
Som allt sagt, USPTO-chefen varnade att detta inte betyder att människor automatiskt kommer att ha rätt till patent utformade med hjälp av AI. Tjänstemän kommer, som vanligt, att undersöka om en människa verkligen bidragit väsentligt till en viss uppfinning, och om andra krav är uppfyllda, innan de överväger att bevilja en ansökan.
"Från en granskares perspektiv kommer det inte att spela någon roll om AI, eller andra avancerade datorsystem, utförde åtgärder som skulle höja sig till nivån av uppfinnare. Vad som är viktigt, under vägledningen, är om åtminstone en människas handlingar kan visas stiga till nivån av uppfinnare och är listad som en uppfinnare i ansökan, säger Vidal.
Andra kriterier måste uppfyllas för att framgångsrikt få ett patent godkänt, igen som vanligt, inklusive: ämne, nytta och nyhet, enligt den senaste vägledningen från USPTO. ®
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/13/uspto_ai_patents/
- : har
- :är
- :inte
- $UPP
- 7
- a
- ovan
- Acceptera
- accepterade
- Enligt
- åtgärder
- faktiska
- avancerat
- språkar
- igen
- AI
- Stöd
- Alla
- tillåts
- också
- bland
- mängd
- an
- och
- vilken som helst
- överklaganden
- Ansökan
- tillämpningar
- Ansök
- godkänd
- ÄR
- konstgjord
- artificiell intelligens
- AS
- be
- bedöma
- delad
- Bistånd
- At
- Försök
- automatiskt
- Balansera
- grundläggande
- BE
- därför att
- blir
- blir
- varit
- innan
- mellan
- Bortom
- CHEF
- SLUTRESULTAT
- men
- by
- CAD
- KAN
- vissa
- utmanade
- ändrats
- omständigheter
- klar
- klar
- CO
- Commerce
- dator
- datorer
- Tänk
- anses
- med tanke på
- konstruktion
- bidrog
- bidrag
- bidrag
- kunde
- Domstol
- Domstolar
- skapas
- kriterier
- definiera
- utformade
- mönster
- detaljerad
- utvecklade
- utveckla
- Utveckling
- utvecklingen
- svårt
- Direktör
- Avslöja
- do
- gör
- doesn
- varje
- ansträngning
- antingen
- tillräckligt
- med titeln
- Entrepreneur
- Även
- NÅGONSIN
- undersöka
- examinator
- bekämpa
- slutlig
- För
- formell
- från
- framtida
- framtida utveckling
- skaffa sig
- Go
- beviljande
- vägleda
- Har
- hjälpa
- hans
- Men
- HTTPS
- humant
- Människa
- idéer
- identifiera
- if
- genomföra
- in
- incitament
- uppmuntrar
- Inklusive
- alltmer
- individuellt
- uppfinningsrikedom
- Innovation
- intellektuella
- immateriella rättigheter
- Intelligens
- tolka
- in
- uppfinning
- uppfinningar
- Uppfinnarna
- investering
- Investeringar
- isn
- Utfärdad
- IT
- Jobb
- gemensam
- jpg
- senaste
- Lag
- t minst
- Led
- Adress
- Nivå
- Lista
- Noterade
- högt
- gjord
- huvudsakligen
- upprätthålla
- göra
- Materia
- Betyder Något
- Maj..
- betyda
- Memo
- träffade
- modell
- mer
- mycket
- multipel
- måste
- namn
- Natural
- behövs
- nät
- neurala
- neurala nätverk
- Nya
- Nej
- nyhet
- of
- Office
- tjänstemän
- on
- ONE
- endast
- drift
- or
- Övriga
- Övrigt
- produktion
- över
- paket
- Smärta
- pappersarbete
- särskilt
- passera
- patent
- Patent
- Personer
- utfört
- personen
- personer
- perspektiv
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- spelar
- placera
- placerad
- pretty
- tidigare
- Problem
- process
- Produkter
- främja
- egenskapen
- skydda
- skydd
- frågor
- SÄLLSYNT
- verklig
- verkligen
- erkännande
- upprepa
- Avvisade..
- upprepade
- kräver
- Obligatorisk
- krav
- Krav
- Kräver
- Resultat
- höger
- Rise
- Roll
- Rum
- regler
- s
- Nämnda
- Samma
- sekreterare
- verkar
- separat
- formning
- delning
- hon
- skall
- visas
- signifikant
- signifikant
- helt enkelt
- eftersom
- So
- Mjukvara
- Lösningar
- LÖSA
- specifikt
- igång
- ämne
- underkastelse
- lämnats
- väsentlig
- Framgångsrikt
- tillräcklig
- Överlägsen
- Högsta domstolen
- system
- Ta
- tala
- än
- den där
- Smakämnen
- deras
- Dem
- därför
- de
- saker
- detta
- denna vecka
- de
- fastän?
- Genom
- tid
- till
- varumärke
- Översätt
- försökte
- försöker
- allmänt förekommande
- Ytterst
- under
- onödigt
- us
- US Patent and Trademark Office
- användning
- Begagnade
- USPTO
- vanliga
- verktyg
- varnade
- var
- Sätt..
- sätt
- vecka
- vikt
- Vad
- om
- som
- medan
- kommer
- beredd
- med
- utan
- Arbete
- skulle
- Om er
- Din
- zephyrnet