Vitalik Buterin erkänner: Jag har helt missat NFT trots att jag förutspådde DeFi

Starten på ett nytt år ger en möjlighet att reflektera över det förflutna och gå vidare med avsikt och syfte. Och medan andra kryptopersonligheter startade 2022 med hausseartade förutsägelser, valde Ethereums medgrundare Vitalik Buterin att resa tillbaka i tiden och återbesöka några av de saker han förutspått under de senaste tio åren. Han berättade också vad han lärt sig och vad han tycker om ämnena idag.

Som programmerare, skribent och en aktiv medlem av kryptovalutautrymmet sedan dess första årButerin har sagt, skrivit och förutspått en hel del saker om branschen. Vissa spikade han, vissa saknade han och andra väldigt skrattretande. Men för det första drar han sig inte för att erkänna när han har fel om sina förutsägelser.

Vitalik om Bitcoin Adoption and Regulation

Innan han lanserade Ethereum 2015 var Buterin hausse på Bitcoin: han skrev till och med en artikel i juli 2013 som förklarade Bitcoins "internationalitet och censurmotstånd" och hur den ledande kryptovalutan kan hjälpa till att skydda köpkraften och rikedomen för medborgare i länder som Iran, Argentina, Kina och Afrika.

Ethereums medgrundare sa i en Twitter-tråd att han besökte Argentina förra veckan och han lade märke till att kryptoantagandet var högt men användningen av stablecoin var högre eftersom företag använder USDT för sin verksamhet.

Förra veckan var jag faktiskt till Argentina! Min dom: generellt korrekt. Antagandet av kryptovaluta är högt men användningen av stablecoin är också riktigt hög; många företag verkar i USDT. Men om USD själv börjar visa fler problem kan detta naturligtvis förändras.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januari 1, 2022

Buterin fortsatte sedan med att spegla den negativa effekten av Bitcoin-reglering som han förutspådde för ungefär tio år sedan. Vid den tiden hävdade programmeraren att "Bitcoin motsätter sig regeringen inte genom att vara smart om vilken "juridisk kategori" den är i, utan snarare genom att vara tekniskt censursäker."

Idag tror Buterin att Bitcoins decentralisering skulle göra det möjligt för den att överleva i vilket superfientligt regulatoriskt klimat som helst, men till en kostnad – "Det kunde inte frodas."

"Framgångsrik censurresistensstrategi kräver en kombination av teknisk robusthet och offentlig legitimitet", skrev han.

Fel om Ethereums PoS och Shrading-tidslinje

Ethereums medgrundare påminde om hur han kort var en ursäkt för energislöseri från PoW 2012. Han blev dock upphetsad när han fick reda på om bevis på spel som ett lovande alternativ 2013 och han köpte idén helt 2014. Buterin märkte sin övergång som en bredare intellektuell evolution.”

Buterin lyfte också fram sina förutsägelser om tidslinjen för Ethereums PoS och Sharding samtidigt som han erkände att de var fel och skrattretande. Han noterade också att underskattning av komplexiteten i mjukvaruutveckling var hans grundläggande underliggande misstag.

Men vad var mitt grundläggande underliggande misstag? IMO är det så att jag djupt underskattade komplexiteten i mjukvaruutveckling, och skillnaden mellan en python PoC och en riktig produktionsimpl. 2014-erans idéer var alldeles för komplexa, t.ex. "12-dimensionella hyperkuber":https://t.co/MIKWiowHrB pic.twitter.com/0FNf6BY9sE

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januari 1, 2022

Nästa på Buterins lista var hans kommentarer om pengarnas internet. Han hävdar fortfarande att "pengars internet inte bör kosta mer än 5 cent per transaktion", och det är därför Ethereum-utvecklare arbetar dygnet runt för att förbättra nätverkets skalbarhet.

"Bitcoin Cash är ett misslyckande"

Buterin påminde också om en artikel där han försvarade altcoins 2013 för tre poäng – olika kedjor optimerar för olika mål, kostnaderna för att ha många kedjor är låga och behovet av ett alternativ om kärnutvecklingsteamet har fel.

Men hans åsikter om vissa altcoins har förändrats drastiskt. Buterin sa till exempel att han var optimistisk om Bitcoin Cash 2017. Men programmeraren ser BCH som ett misslyckande nu på grund av den rebelliska karaktären hos dess samhälle.

Idag skulle jag kalla BCH mest för ett misslyckande. Min huvudsakliga takeaway: gemenskaper som bildats kring ett uppror, även om de har en god sak, har ofta svårt på lång sikt, eftersom de värderar tapperhet framför kompetens och är förenade kring motstånd snarare än en sammanhängande väg framåt.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januari 1, 2022

Förutspådd DeFi, men missade NFT

Med hänvisning till Ethereums whitepaper noterade Vitalik Buterin att han förutspådde Decentralized Finance (DeFi) bland andra decentraliserade applikationer, men han missade helt NFTs.

Mycket korrekt (i princip förutspått "defi"), även om incitamenterad fillagring + beräkning inte har tagit så mycket fart (ännu?), och naturligtvis missade jag helt NFT:er.

Jag skulle säga att det största jag saknade i detaljerna är samverkansfrågor i DAO-styrning: https://t.co/cezOk10KQ0

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januari 1, 2022

Tidiga misstag rättas snabbt

Slutligen erkände Buterin att hans "tänkande om politik och storskalig mänsklig organisation var mer naiv då", och tillade att han gjorde ett par tidiga misstag som han rättade till snabbt. Programmeraren noterade också att han tidigt hade "goda instinkter för att undvika de galnaste delarna av bitcoin-maximalistiskt tänkande."

* När det gäller teknik hade jag oftare rätt när det gällde abstrakta idéer än när det gäller utveckling av produktionsprogramvara. Var tvungen att lära sig förstå det senare med tiden
* Jag har en djupare uppskattning nu av behovet av ännu mer enkelhet än jag trodde att vi behövde

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januari 1, 2022

Källa: https://cryptopotato.com/vitalik-buterin-admits-i-completely-missed-nfts-despite-predicting-defi/