Vitalik Buterin förklarar varför han är "orolig" för Bitcoins säkerhet

I en nyligen intervju med tidigare Bloomberg Opinions krönikör Noah Smith, gav Vitalik Buterin, medgrundare av Ethereum Foundation, två skäl till sin oro över Bitcoins säkerhet.

Under detta intervjun, Vitalik hade detta att säga om Bitcoins säkerhet:

"Effektivitet och säkerhet är inga separata problem. Frågan är alltid: hur mycket säkerhet kan du köpa för varje dollar per år som du spenderar på att betala för den? Om ett system har för lite säkerhet kan du lägga till säkerhet till priset av att skriva ut fler mynt, och då har du återfått säkerheten genom att offra effektiviteten.

"När det gäller Bitcoin är jag orolig av två anledningar. För det första, på lång sikt kommer Bitcoin-säkerhet helt och hållet att komma från avgifter, och Bitcoin lyckas helt enkelt inte få den nivå av avgiftsintäkter som krävs för att säkra vad som kan vara ett system på flera biljoner dollar. Bitcoin-avgifterna är cirka 300,000 XNUMX $ per dag och har inte växt så mycket under de senaste fem åren. Ethereum är mycket mer framgångsrik på detta, eftersom Ethereum blockchain är mycket mer designad för att stödja användning och applikationer.

"För det andra ger bevis på arbete mycket mindre säkerhet per dollar som spenderas på transaktionsavgifter än bevis på insats, och Bitcoin att migrera bort från bevis på arbete verkar vara politiskt omöjligt. Hur skulle en framtid se ut när det finns 5 biljoner dollar av Bitcoin, men det tar bara 5 miljarder dollar för att attackera kedjan? Naturligtvis, om Bitcoin faktiskt blir attackerad, förväntar jag mig att den politiska viljan att byta till åtminstone hybridbevis på insats snabbt kommer att dyka upp, men jag förväntar mig att det blir en smärtsam övergång."

Den 15 maj 2019 publicerade kryptoinfluensern Dan Held en blogginlägg med titeln "Bitcoin's Security is Fine", där han tog upp "oro kring Bitcoins säkerhetsmodell som finansieras av blocksubventionen och transaktionsavgifterna."

Held sa:

"Ju större Bitcoin-nätverket växer, desto säkrare blir det. På lång sikt kommer en organisk säkerhetsavvägning att ske mellan blocksubventionen och transaktionsavgifterna. I takt med att nätverkseffekten blir större ökar efterfrågan på blockyta, vilket minskar behovet av blocksubvention. Vi har empiriska bevis för att detta sker, och framtida prognoser ser optimistiska ut.

"Bitcoins blockutrymme är en knapp och unik vara. Det kommer att fortsätta att öka efterfrågan. Tjurmarknaden 2017 var inte miljontals konsumenter som plötsligt använde blockkedjor för att överföra pengar runt om i världen och försökte minimera transaktions-, utbytes-, volatilitets- och samordningsavgifter. Priselasticiteten för en Bitcoin-transaktor är hög. Även i miljöer med betydligt högre avgifter kommer efterfrågan på Bitcoin block utrymme att växa."

Image Credit

Utvalda bilder via Pixabay